CA Immo - die Demontage eines Topunternehmens

Also in ihrem Quartalsbericht für das 3. Quartal schrieb die CA Immo. Der Großaktionär Starwood besitzt ca. 59% der Aktien, knapp über 6% hält die CA Immo selbst. Faktisch verfügt der Großaktionär schon über fast 2 Drittel der CA Immo...offiziell... (meiner Ansicht sind es inoffiziell mehr). Der zweitgrößte Aktionär ist Petrus Advisers, welcher laut CA Immo knapp über 5% besitzt. Folglich sind das schon mindestens 70%, die vom Markt genommen wurden und die für keinerlei Kursbeeinflussung bereitstehen sollten. Doch nun etwas zum  Nachdenken....CA Immo gibt den Anteil von Petrus Advisers mit knapp über 5% an, Klaus Umek von Petrus Advisers hat ja unlängst einen offenen Brief an das CA Immo Management gesendet, in dem ja so wie ich viele unhaltbare Zustände aufgezeigt wurden. In diesem Brief nennt Petrus Advisers seinen Anteil an der CA Immo aber mit knapp unter 10%. Ich hoffe Klaus Umek kennt den Stand seiner Anteile, dann würde aber die CA Immo keinen Schimmer über seine Anteilsinhaber haben. Dies würde in das Bild passen, welches wir von diesem CA Immo Management haben....untertänigst zu sein gegenüber Starwood und Herrn Sternlicht, die restlichen Aktionäre werden stiefmütterlich und desinteressiert behandelt.
Soll also heißen 70 bis 75% der Anteile sind schlichtweg vom Markt genommen. Wenn man noch bedenkt sehr viele Anteile sind von Kleinanlegern erworben worden, welche die Aktie aufgrund ihrer Dividende schon viele Jahre besitzen, so ist der free float der Aktie maximal bei 5-10%. Soll heißen, mit einer derart geringen Stückzahl soll der Kurs der Aktie immer wieder unter Druck gesetzt werden. Das kann nicht einmal der pessimistische Anleger glauben, dass es sich hier um Gewinnmitnahmen handelt. Vor allem glaubt wohl niemand, jene die die 70% der Anteile halten, würden tatenlos zusehen wie ihr Investment immer weniger wert wird, wenn sie nicht ein dringendes Interesse hätten, den Kurs unter Druck zu setzen um damit die letzten Anleger zu vergraulen und zur Aufgabe zu zwingen. Der Skandal ist, alles unter dem Auge der Frau Dr. Schmitten-Walgenbach. Die Anlegerfreundlichkeit der CA Immo, wie auf der CA Immo Seite propagiert, ist durch diesen CEO abhanden gekommen.
Übrigens der EPRA NTA pro Aktie liegt bei 42,25 Euro. Der heutige Kurs am 30.11. bei 31,70 Euro...
Die letzte Analystenschätzung von Wood & Co lag bei gigantischen 22 Euro...offensichtlich ist man auch hier mit vielen Dingen nicht einverstanden, höchstes Kursziel 42 Euro.
Lassen wir uns überraschen wie die Spiele weitergehen. Wie immer nur meine persönliche Meinung, ohne Anspruch auf Richtigkeit.

Die CA Immo startet also erneut ein Aktienrückkaufprogramm nachdem man den Kurs in den Keller geschossen hat. Dieses Spiel kennen wir ja schon vom Mai 2022. Billige Zukäufe zum Vorteil vom Großaktionär Starwood. Ab 23. Dezember sollen bis zu 2 Mio. Anteile (entspricht ca. 1,9% des Grundkapitals) erworben werden. Damit baut Starwood seinen Anteil weiter günstig zum Schaden der verbliebenen Aktionäre weiter aus. Ein Spiel ohne bisherige Konsequenzen, CEO meiner Ansicht nach rücktrittsreif.  

Da schaut man mal paar Tage nicht und schon geht alles den Bach runter... was war denn los? Hatte auf eine Stabilisierung bei 30€ gehofft.

Stellt dir vor es gibt Aktienrückkäufe vom Großaktionär Starwood, sowie von der CA Immo selbst und keiner kriegt es mit....so ähnlich könnte eigentlich ein Witz beginnen. Das Traurige daran ist jedoch, es handelt sich um die bittere Wahrheit. Hat die CA Immo ihr Rückkaufprogramm am 23.12. gestartet, so hat der Großaktionär am 30.12. gleich mal mit 101063 Aktien zugeschlagen. Man könnte meinen, ist ja nicht verkehrt, so ist einem wenigstens bewusst, der Großanleger will weiter seinen Anteil erhöhen, damit sollte ja auch zu weit höheren Kursen verkauft werden können....doch weit gefehlt. Die über 100k Aktien wurden außerhalb eines Handelsplatzes erworben...Hoffentlich war der ursprüngliche Eigentümer nicht zur Meldung verpflichtet, wenn er in einem Naheverhältnis zum Großaktionär stand.
Übrigens der ATX beendete den heutigen Handelstag mit 0,93% im Plus, die CA Immo Aktie verlor 0,88% und steht gerade einmal bei 28,15 Euro. Offenbar findet die CA Immo großes Interesse den Kurs auf tiefem Niveau zu halten. Absurd, denn eigentlich möchte man bei Aktienrückkäufen auch den Kurs besser dastehen lassen, insbesondere wenn man eine derartige schlechte Performance wie im vergangenen Jahr aufweist. Auch heute war zu beobachten, wie lediglich ein Marktteilnehmer sowohl BID wie ASK bestimmt, grotesk wenn sich einer den gewünschten Kurs selbst zurechtzimmert. Wie war das mit Kurs- und Marktmanipulation? Ach ja, da war ja die Finanzmarktaufsicht, vorgegangen wird nur gegen Privatpersonen, fake orders wie wir sie seit ca. 2 Jahren erleben, werden jedoch nicht sanktioniert. Den Kurs auf ca. 34 Euro hochjubeln um ihn dann auf knapp über 25 Euro abstürzen zu lassen und dann kräftig einsammeln, schreit nach einer Kontrolle. Übrigens zur Mittagsauktion erhält man einen Überblick über die wahren Kauf- und Verkaufsinteressenten, wenn fake orders vom Orderbuch verschwinden und die sind sehr überschaubar.
Konnte man gegen Ende des Jahres noch mit viel Wohlwollen annehmen, ein Fond verabschiedet sich von seinem Investment aufgrund der miserablen Performance, so funktioniert das im neuen Jahr nicht mehr.  Niemand glaubt doch ernsthaft, bei einer Aussicht von einem Aktienrückkauf in der Höhe von 2 Mio. Stück und der Ausweitung der Beteiligung von Starwood würde es bei diesem erbärmlichen Kursniveau einen derartigen Kursdruck geben, wie uns das Orderbuch immer wieder vorgaukelt. Meiner Ansicht nach, werden hier fake orders platziert um den Kurs tief zu halten und wie wir ja schon seit gut 2 Jahren wissen, um die Kleinanleger zur Aufgabe und zum Verkauf ihrer Aktien zu zwingen.
Ein Großaktionär der angeblich zuschaut, wie sein Investment weniger wert wird und ein CEO der CA Immo der an Kleinanlegerfeindlichkeit nicht zu überbieten ist, eine wirklich tolle Kombination.
Es freut uns natürlich ungeheuerlich, wenn auf Kosten der Kleinanleger der Anteil von Starwood an CA Immo zunimmt. Den sämtliche Käufe die im Rahmen des Aktienrückkaufprogrammes getätigt werden, werden dem Großanleger zugerechnet....gerne geschehen wäre definitiv gelogen....
Werter Interessensverband für Anleger - Werter "Der Börsianer" usw.....vielleicht sollten sie aus dem Winterschlaf erwachen und ihrem Namen alle Ehre machen.
Wie immer natürlich nur meine persönliche Meinung, einen Anspruch auf Richtigkeit stelle ich selbstverständlich nicht, eine Ähnlichkeit zu lebenden Personen ist jedoch nicht zufällig....in diesem Sinne...ein erfolgreiches Jahr für Investoren, ausgenommen sind Heuschreckenfonds und Knieschützertragende CEO`s.....

Oder das Orderbuch zur Mittagsauktion am 10.01., zuvor noch Kursdruck, dann die zehn besten Order im Bid gesamte Stückzahl 2213, gesamte Stückzahl im Ask 5731, davon waren 2 Order mit je 2000 Stück, also absolut kein Kursdruck. 3 Minuten später wieder künstlicher Kursdruck. Ein Marktteilnehmer bestimmt sowohl Ask wie auch Bid, wie es ihm beliebt. Leicht auch heute im Orderbuch erkennbar. 5 stellige Stückzahl im Ask, welches schnell zurückgezogen wird wenn die Gefahr der Erfüllung besteht. Fake Orders ohne rechtliche Konsequenzen.
Die CA Immo hat bis zum 6.1. laut offizieller Seite 134788 Stück zurück erworben,  Starwood laut Börsen Kurier angeblich 276000 Stück, offiziell konnte ich nur die 101063 Stück finden. Wie gesagt eine Kunst, ohne Kurssteigerungen zu provozieren derartige Stückzahlen zu kaufen. Also nach Gewinn- oder eher Verlustmitnahmen hat das Orderbuch jedoch nie ausgesehen, Abverkäufe sehen anders aus. Böse Zungen könnten behaupten, es war vielleicht nur ein Besitzerwechsel. Der niedrige Kurs vielleicht als Vorbereitung auf ein neuerliches Übernahmeangebot? Alles nur Spekulation.
Übrigens Frau Dr. Schmitten-Walgenbach...von Öffentlichkeitsarbeit dürften sie nicht viel verstehen oder halten. Auch wenn ich Herrn Dr. Zehetner (damaliger CEO von Immofinanz) wahrlich nicht als Vorbild nehmen möchte, aufgrund der vielen Fehlentscheidungen, aber von Öffentlichkeitsarbeit auch was den Versuch betrifft, den Kurs der Aktie zu pushen, war er ihnen um Längen überlegen. Ja, ja wir wissen es, nur nicht auffallen, den Kurs schön tief halten - der Großaktionär wird`s danken.
In diesem Sinne, wie immer nur meine persönliche Meinung ohne Anspruch auf Richtigkeit.

Der heutige Tag als Beispiel (26.01.2023). Der Kurs stieg bis auf 29,50 um schließlich am Ende des Tages bei 28,90 zu landen. Das Besondere dabei? Am heutigen Tage wurden beachtliche 748 Trades getätigt, doch wer jetzt glaubt der Umsatz stieg im gleichen Maße, Irrtum! Bis zur Schlussauktion wurden bei 747 Trades gerade einmal knapp über 30k Aktien gehandelt (Einfachzählung). Mehr als die Hälfte der Trades waren nämlich exakt 1 Stück...unseriös und indiskutabel. Offenbar ist man der Ansicht, durch derartige unseriöse Vorgangsweise den Ruf der Aktie als Anlageform zu ruinieren und dem Ziel näher zu kommen, die letzten verbliebenen Aktionäre abzuschütteln. Alleine der künstlich konstruierte Abgabedruck der keiner ist, spricht Bände und lässt auf die Ziele des Marktteilnehmers schließen. Ein Marktteilnehmer der sowohl Bid wie Ask bestimmt, ist Manipulation pur. Wurde bisher versucht, im Rahmen der Schlussauktion Aktien einzusammeln, so wird dies jetzt ins Gegenteil gekehrt, der Verkäufer, der lieber am Ende des Tages niedrigere Kurse erzielen möchte, als im Laufe des Tages....ein Märchen wer dies glaubt. Ziel ist den Kurs tief zu halten. Umsätze gering, daher auch die Aktienrückkäufe sehr gering. Kein Wunder, ein Großteil der Aktien sitzt in festen Händen. Keinerlei Abgabedruck sondern nur künstlicher Abgabedruck mit extrem niedrigen Stückzahlen. Kein Wunder auch, wenn man BID und ASK in einer Hand hat. Als Beispiel der 25.1. Mittagsauktion. Im Bid waren 3719 Stück im Ask 4980 Stück, dabei waren alleine 1928 Stück welche zum Kurs von 33 Euro angeboten wurden...also absolut null Kursdruck. Dies sind die tatsächlichen Kauf- und Verkaufsorders. Dann kommt der Marktteilnehmer und baut künstlichen Kursdruck auf, um ängstliche Investoren zum Verkauf zu zwingen.
Nehmen sie sich die Zeit und verfolgen sie das Orderbuch bzw. die Tickdaten. Unglaublich was man sich alles erlauben kann. Des Öfteren ist zu beobachten, wie in der Frühauktion mit einer Bestens Verkaufsorder rund um 500 Stück versucht wird, den Kurs im negativen Bereich beginnen zu lassen um so den künstlich gebildeten Verkaufsdruck vorzutäuschen.
Doch welches Interesse könnte der Großanleger bzw. die CA Immo damit verfolgen? Einerseits versucht man eben, restliche Aktionäre abzuschütteln und andererseits ist da noch so ein unangenehmer Aktionär namens Petrus Advisers in Form von Klaus Umek. Einer der wenigen, der mit dem was bei der CA Immo passiert überhaupt nicht einverstanden ist und dies mit öffentlichen Briefen kundtut.
Laut Petrus Advisers liegt ja der Anteil an der CA Immo bei knapp unter 10% am Grundkapital. Offiziell laut Investor Relations Seite der CA Immo beträgt der Anteil 5,01%. Davon sind 2,76% Aktien und 2,25% Call Optionen mit Laufzeit September 2022 bis März 2023. Jetzt wäre es natürlich interessant zu wissen, ob diese Call Optionen noch bestehen. Eine gegenteilige Meldung ist bisher nicht erfolgt. Petrus Advisers wäre also, so sich die Optionen noch im Besitz befinden, an wesentlich höheren Kursen bis März interessiert.
CA Immo sieht, wenn man die letzte HV Revue passieren lässt, Umek eher als unerwünschten Störfaktor. Es wäre also für mich nicht überraschend, wenn man versuchen würde, den Kurs weiter tief zu halten um ja nicht Umek zum Zug kommen zu lassen. Derartige Seitenhiebe auf Kosten der Kleinaktionäre würden mich bei dem derzeitigen CA Immo Management wahrlich nicht wundern.
Nach wie vor kann ich ja den Kaufrausch gegen Mitte Nov. 2022 nicht zuordnen. Der Kurs wurde ja auf 34 Euro in die Höhe getrieben und es wurden kräftig Anteile eingesammelt. Würde es im Zusammenhang mit Petrus Advisers und dessen Optionen stehen, hätte eine Meldung erfolgen müssen. Vielleicht war es auch ein einsammeln für den Großaktionär, der ja zu Beginn des Rückkaufprogrammes plötzlich außerbörslich kräftig eingesammelt hat um dann völlig in der Versenkung zu verschwinden. Wir werden in den nächsten Wochen sehen, ob die Kursdrückerei anhält oder ob endlich wieder Angebot und Nachfrage den Kurs bestimmen. Wie immer nur meine persönliche Meinung ohne Anspruch auf Richtigkeit.

So zufällig und völlig überraschend wurde heute bekanntgegeben, durch ein natürlich unabhängiges externes Gutachten erwartet die CA Immo für das 4. Quartal 2022 (natürlich aufgrund der veränderten Marktbedingungen) ein negatives Nettoergebnis aus der Immobilienbewertung von ca. 274 Mio. Euro. Für das Geschäftsjahr 2022 rund 94 Mio Euro.
Es ist aber auch wirklich ein Pech (Sarkasmus), zufällig wenn man den Kurs in Grund und Boden drückt kommt  zusätzlich noch eine negative Nachricht, natürlich völlig zufällig und steht natürlich in keinem Zusammenhang mit dem fabrizierten Kursverfall. Wie gesagt, Frau Schmitten-Walgenbach war die Idealbesetzung für Herrn Sternlicht...Ein Heuschreckenfonds der zu geizig ist die restlichen Aktionäre abzufinden, muss offenbar diesen Weg gehen um Kleinaktionäre um ihr sauer verdientes Geld zu bringen. Offenbar nichts aus der Geschichte gelernt, die Gier besteht immer noch. Ein Skandal erster Güte was man seit gut 2 Jahren mit der CA Immo erlebt. Es würde mich nicht wundern, wenn noch eine negative Meldung in den nächsten 1-2 Monaten kommt, ich denke da schon an ein bestimmtes Ereignis.

Die CA Immo hat heute wieder eine Vermietung ihres Bürogebäudes in Berlin bekanntgeben. Ca. 95% des ca. 71 Mio. teuren Investments sind damit vermietet.
Wie nicht anders zu erwarten, hat diese positive Nachricht absolut keine Auswirkung auf den Kurs. Die Kursmanipulationen die wir mittlerweile schon seit über 2 Jahren erleben dürfen, fanden ihre Fortsetzung. CA Immo am heutigen Tage (13.02.) mit 0,53% im Minus, ATX Minus 0,17, Kontrahenten Immofinanz und S-Immo im Plus...
Es erscheint einfach nur mehr unverschämt, wie man trotz Aktienrückkaufprogramm, trotz immer geringer werdenden free floats, trotz geringster Umsätze, immer wieder das Orderbuch manipuliert um den Kurs tief zu halten. Selbst absolute Laien erkennen, wie ein Marktteilnehmer vom Bid ins Ask wechselt und umgekehrt in Sekundenbruchteilen, wie im Ask künstliche Stückzahlen angeboten werden, die immer wieder zurückgezogen werden, wenn sie drohen erfüllt zu werden. Ein Tageschart der treppenförmig mit geringsten Stückzahlen scheibchenweise nach unten manipuliert wird....Kurs- und Marktmanipulation in Reinkultur unter den Augen der Führungsriege der CA Immo und unter den Augen der Finanzmarktaufsicht, die dieses Vorgehen nicht umgehend abstellt.
Mit allen Mitteln wird versucht, die Restaktionäre zum Ausstieg zu zwingen und das völlig unbehelligt.

Hat hier im Forum vielleicht jemand gute Kontakte zu engagierten Wirtschaftsredakteuren? Es scheint hoch an der Zeit für einen Artikel in dieser Sache?!

Auch am heutigen Tage (16.02.2023) war ja die CA Immo eine der schwächsten Werte im prime market. Der Tageschart war wieder interessant, der Kurs wurde stufenweise nach unten gebracht. Für Interessierte Bid und Ask zur Mittagszeit - Mittagsauktion Kurs 27,45 die 10 besten Order
Bid                                   Ask
Volumen  Limit           Limit  Volumen
50                27,30          27,55             750
100              27,10         27,80             150
110             27,05         28,60              211
140             27,00          28,70             120
190             26,95         28,75              248
50               25,80          28,80             170
300            25,50          29,00              200
200            25,45          29,50              710
60              25,40          29,80              330
200           25,15           30,00            1040

Wie sie sehen, ein extremer Kursdruck der hier geherrscht hat (Sarkasmus aus). 3 Minuten später wieder ein ganz anderes Orderbuch im Bid und Ask mit Kursdruck, welchen offenbar ein Marktteilnehmer vorgibt. Damit kann sich wohl jeder selbst seine Gedanken machen. Interessant ist vor allem die Schlussauktion. Hier werden seit Tagen ordentlich Aktien umgesetzt, interessanterweise wird aber der Kurs nicht nach unten gedrückt, wie dies durch kleinste Order im Laufe des Tages geschieht. Man hat hier wirklich den Eindruck, hier wechseln Pakete nicht zufällig den Besitzer. Man kann nur hoffen, hier werden Meldepflichten eingehalten.
Wie immer natürlich nur meine persönliche Meinung ohne Gewähr auf Richtigkeit.  

halte ich CA Immo-Aktien. Ich habe auch während der Zeit nicht verkauft, als die Aktie mit nur ca. 2 Euro notierte, einfach, weil ich hoffte, so alt zu werden, daß die Aktie doch wieder über meinen 2-stelligen EK steigt.. Nun bin ich aber - nach Ihren interessanten Ausführungen (die ich als eigentlich immer noch Aktien-Laie nur teilweise verstehe) - etwas ratlos, was tun... Halten oder verkaufen? Denn die Aktien sind nun gedacht, mich in der Pension als Notgroschen zu unterstützen.. Ich werde Ihre Ausführungen weiter verfolgen und bedanke mich für Ihre Mühe!

Als ob wir etwas ausrichten könnten.  

eine Info bzgl. der Divi dieses Jahr?

Da wird es dnan wohl eine Info zur Divi geben.

1€ Dividende hilft natürlich nicht wirklich weiter...

Veränderung im Vorstand www.pressetext.com/news/20230321041

gehandelt, selbstverständlich Einfachzählung.  In Summe ca. 13,6 Mio Stück, also ca. 12,5% des gesamten Grundkapitals wurden alleine an der Wiener Börse in den letzten 6 Monaten gehandelt. Dies ist umso mehr interessant und durchaus hinterfragungswürdig, da außer Petrus Advisers kein Großaktionär neben Starwood existiert, welcher über 4% des Grundkapitals hält.
Petrus Advisers hält nach eigenen Angaben knapp 10%, laut CA Immo aber nur knapp über 5%, Starwood hat offiziell (ich bin der Ansicht weit mehr) nunmehr ca. 60%, CA Immo selbst (wird auch Starwood zugerechnet) mittlerweile 7%. Soll heißen, mit Petrus Advisers sollten ca. 77% des Grundkapitals absolut fix veranlagt sein und nicht im Handel auftauchen. Wenn aber jetzt in den letzten 6 Monaten plötzlich mehr als 10% des Grundkapitals gehandelt wurden, dürfte es ja fast keinen Aktionär mehr geben, der seine CA Immo Aktien noch hält und das halte ich für absolut unglaubwürdig. Von den gehandelten 13,6 Mio. Stück dient sicherlich nur ein Bruchteil für Trader, denn wenn es nur bergab geht, ist traden wohl kaum sinnvoll. Jetzt würde ich gerne wissen, wer die restlichen gut 10 Mio Stück erworben haben soll, kein Institutioneller würde sich Millionen Stück ins Depot legen, wo doch seit gut 2,5 Jahren die CA Immo und der Kurs im Würgegriff von Starwood liegt. Für mich kommt also nur jemand in Frage, welcher scheibchenweise die Anteile an Starwood übeträgt. Meldepflicht lässt grüßen.
Alleine die Tatsache ob Petrus Advisers nun 5 oder 10% besitzt, sollte doch von einem "seriösen" Unternehmen geklärt werden. Aufklärungswürdig ist ebenso, Petrus Advisers hat angeblich 2,4 Mio Optionen auf CA Immo besessen, welche im März ausgelaufen sind...und? Sind die Optionen verfallen, wurden sie in Anspruch genommen oder was auch immer, eine Meldung wäre auf jeden Fall notwendig gewesen, bis jetzt aber keinerlei Meldung auch nicht von der Auflösung der Beteiligung.
Wir werden sehen, wie es weitergeht, Perpetuum mobile in der Weise, wenn es so weitergeht und es werden 130 Mio Aktien gehandelt (inkl. der angeblich fest veranlagten), dann sollten wir uns fragen, ob CA Immo die Aktien selbst druckt...übrigens Leerverkäufe wurden bisher nicht gemeldet. Dies wäre ja der Einzige akzeptable Grund warum angeblich Unmengen an Aktien auf den Markt geschmissen werden. Ja sicher, höhere Zinssätze und Probleme rund um Vonovia haben sicherlich ihre Auswirkungen, aber schlechter zu performen als die inländischen Immobilienunternehmen und schlechter als der ATX ist schon mehr als hinterfragungswürdig.
Wer sich im Detail die Kursentwicklung täglich im Orderbuch ansieht, kann ja nur den Kopf schütteln, meiner Ansicht nach Kursmanipulation im großen Stil. Ständig ist ein Marktteilnehmer bestrebt, den Kurs im negativen Bereich starten zu lassen, mit geringsten Stückzahlen wird der Kurs scheibchenweise nach unten manipuliert. So agiert niemand der seine Position glatt stellen möchte, jeder Laie erkennt dies. Gerne werden Abschläge von ca. 30 Cent gesehen, also nicht zu viel und nicht zu wenig. Wo sollten diese Stückzahlen noch herkommen, viele Kleinaktionäre halten nicht unbeträchtliche Mengen seit vielen Jahren, als Alterssicherung und Dividendenwert. Man gaukelt uns vor, es herrscht großer Kursdruck, obwohl es keine Großaktionäre abseits von Petrus Advisers mehr gibt. Ich habe viel mehr den Eindruck, hier wird Kursdruck ausgeübt um Aktien einzusammeln und ein Teil davon wird immer wieder benutzt um Druck auszuüben um zu einer Abwärtsspirale zu gelangen, eben ein Perpetuum mobile welches sich selbst in Gang hält.
Alleine die Beobachtung in den letzten Tagen nach 16 Uhr wenn die Börsen in Übersee tätig werden. Plötzlich werden die Nachfragekurse im  Bid zurückgenommen und ein Marktteilnehmer verursacht mit geringsten Umsätzen einen Kursverfall. In der Schlussauktion werden dann große Stückzahlen in den Markt geworfen, welche dann zu tieferen Kursen abgerechnet werden, obwohl vorher im Bid oft 10 bis 12k problemlos hätten abgebaut werden können. Ein Gönner, der hier bewusst zu tieferen Kursen verkaufen will....
Alleine auch der Hinauswurf von Frau Dr. Schmitten-Walgenbach, der viele Fragen offen lässt und nun die alleinigen Herrscher von Starwood uns noch kritischer werden lassen, da man bisher ja nur Kleinanlegerfeindlich agiert hat.
Wie gesagt, alles völlig unglaubwürdig und meiner persönlichen Ansicht nach mehr als hinterfragungswürdige Vorgänge, die dringend zum Schutze der Kleinaktionäre untersucht gehören.
Leider etwas länger ausgefallen, also nicht für Menschen mit Leseschwäche, sicher das eine oder andere vergessen. Wie immer jedoch nur meine persönliche Meinung, mit keinerlei Anspruch auf Richtigkeit.

Heute wurden Details zur am 4. Mai stattfindenden Hauptversammlung bekanntgegeben.  Unter Berücksichtigung der Interessen der Gesellschaft wird die Versammlung als virtuelle Hauptversammlung stattfinden. Man beruft sich auf Covid 19 Verordnungen. Ich denke viel erbärmlicher kann man sich als Heuschreckenfonds nicht geben. Angst vor Fragen erzürnter Aktionäre, welche um ihr sauer verdientes Geld bangen und gerne Aufklärung bezüglich einer Reihe von aufklärungsbedürftigen Vorgängen haben möchten, ist einfach nur mitleidserregend. Offensichtlich dürfte sich bis nach Israel oder auch Florida das Ende des Corona Wahnsinns noch nicht herumgesprochen haben. Der Einzige Virus der schweren Schaden anrichtet, trägt den Namen Starwood. Diese Feigheit kennen wir ja schon aus der Geschichte.
Übrigens kurz nach Veröffentlichung meines vorhergehenden Beitrages wurden plötzlich riesige Mengen (über 350.000) an Anteilen öffentlich an der Wiener Börse umgeschichtet, auch heute bis knapp nach 10 Uhr wurden bereits über 100.000 Stück (Einfachzählung) umgesetzt, offensichtlich habe ich in ein Vespennetz gestochen. Die Stückzahlen wechseln innerhalb einer sehr engen Preisrange den Besitzer. Irgendwann müssen entsprechende Meldungen folgen. Lassen wir uns überraschen.

Niemand glaubt ernsthaft, hier sind noch große Investoren am Werk die ihre Positionen abbauen möchten oder gar sich Millionen Stück ins Depot legen, die haben sich schon vor langer Zeit verabschiedet, seit die CA Immo sich im Würgegriff von Starwood befindet. Alleine das Desinteresse Millionen Stück nicht zu höheren Kursen verkaufen zu wollen, wie uns dies täglich veranschaulicht wird, klingt unglaubwürdig. Hier findet meiner Ansicht nach ein programmierten Austausch von Anteilen statt.
Die CA Immo selbst, hat ihre Rückkäufe gedrosselt, zwischen 11.04. und 14.04 reduzierte sich der tägliche Rückkauf von 9169 Stück auf nicht einmal 5241 Stück. Der Hintergrund dürfte die anstehende Hauptversammlung und die damit verbundene Dividendenausschüttung sein, denn mit einem Kursabschlag von 1 Euro kann man noch einmal günstiger zurückkaufen.

Es ist also zu befürchten, dieses (meiner Ansicht nach gesteuerte) Kursdebakel wird weiter anhalten bis  weiterhin so viele Anteile von beauftragen Institutionellen eingesammelt wurden, um möglicherweise ein erneutes Übernahmeangebot von Seiten Starwoods zu stellen, welche dann problemlos ins Angebot eingeliefert werden. Oder Starwood überlegt eine neuerliche sinnentfremdete Kapitalausschüttung der liquiden Mittel, Starwood würde aufgrund der hohen Anteile schwer profitieren und könnte bei Kursverfall bedingt durch die Ausschüttung bis zum geplanten squeeze out weiter zukaufen oder zukaufen lassen. Wie auch immer, für Kleinanleger sehe ich keinen Kurstrigger, daran zeigt weder CA Immo noch Starwood Interesse.
Wie immer meine persönliche Meinung, ohne Anspruch auf Richtigkeit.

warum die HV nur virtuell abgewickelt wird....

Normalerweise wird der Kurs vor der HV gut gestützt, um ein positives Image gegenüber den Aktionären aufrecht zu erhalten, doch da die CA Immo und deren Handeln nur noch auf den Großaktionär Starwood ausgerichtet ist und sich feigerweise hinter einer virtuellen HV verstecken muss, dürfte auch dieser Kursrutsch keine Rolle mehr spielen....ist der Ruf erst ruiniert, lebt es sich ganz ungeniert.
Ich bin nach wie vor der Ansicht, es wird versucht, den Kurs weiter tief zu halten, munter werden Anteile ausgetauscht, denn nach der Dividendenausschüttung gibt es die Anteile noch günstiger. Andererseits man braucht nicht viel zu tun, es gibt ja praktisch keine Marktteilnehmer mehr (siehe Mittagsauktion wo praktisch null Angebot bzw. Nachfrage existiert). Warten wir die Märchenstunde, auch Hauptversammlung genannt, ab. Es wird der Kurs sicherlich positiv dargestellt und der Markt für Immobilien, der Zinsanstieg usw. für die miserable Performance verantwortlich gemacht.
Wie immer nur meine persönliche Meinung ohne Anspruch auf Richtigkeit.

Noch bemerkenswerter ist jedoch, am 10.5. wäre der Nachweisstichtag für die Dividende gewesen, soll heißen an diesem Tag muss sich die Aktie im Depot befinden um eine Dividende zu erhalten. Zufälligerweise wurden an diesem Tag "vor lauter Panik natürlich" 175.235 Anteile auf den Markt geschmissen. Eine ordentliche Menge um freiwillig den Abschlag und KEINE Dividende zu erhalten. Der erfahrene Leser hier weiß natürlich was ich damit meine, es wurde bewusst ordentlich auf den Kurs draufgehauen um das Kursniveau noch tiefer zu halten, wie wir das ja seit gut 2 Jahren erleben. Millionen an Anteilen die ausgetauscht werden ohne den Kurs positiv zu beeinflussen und nicht existierende Großinvestoren die zig Millionen Anteile lieber günstiger als teurer verkauft haben.
Man sieht es auch heute wieder, künstliche Kursbarrieren im Ask, welche das gewünschte Kursniveau zu dem eingesammelt wird, vorgeben.
Kurz zur HV, Details insbesondere der interessanten Beschlüsse können auf der Seite der CA Immo nachgelesen werden. Rund 70,55% des Grundkapitals war anwesend, sämtliche Beschlüsse wurden beschlossen, da ja CA Immo und Starwood mit ca. 67% des Grundkapitals über alle Beschlüsse drüberfuhren, also ca. 70 Mio Stimmen.
Virtuelle HV wurde bestätigt, Genehmigtes Kapital in der Höhe von ca. 155 Mio Euro, zum Kurs von 7,27 Euro je Anteil!!!! mit der Möglichkeit des Ausschlusses des Bezugsrechts. Aktienrückkauf bis 10% des Grundkapitals, Kauf und Verkauf von Aktien von Privaten oder Institutionellen möglich, börslich oder außerbörslich, Wandelschuldverschreibung innerhalb von 5 Jahren in der Höhe von 653 Mio. möglich, Kapitalherabsetzung wurde ebenso ins Spiel gebracht und so einiges mehr.
Also das was ich hier seit Langem angeprangert habe, geht mit noch größerer Intensität weiter, nun aber abgesegnet, Starwood kann damit unbekümmert den Kurs in den Keller treiben und Minderheitsaktionäre zur Aufgabe zwingen. Der Interessensverband für Anleger sollte lieber zusperren, naja mit Stimmrechtsvertretung lässt sich offenbar gut Geld verdienen, sollte sich vielleicht Interessensverband für Eigeninteressen nennen.
Übrigens hat die CA Immo natürlich anhand von Charts zeigen wollen, wie gut doch ein Investment in CA Immo ist und war, insbesondere auch die Ausschüttungen. Wie wir wissen, kommt es nur auf den Zeitpunkt an, den man in Charts anführt. Vergessen haben sie zu erwähnen, es war ein Immobilienboom und ein Übernahmeangebot. Von 37 Euro Übernahmeangebot auf derzeit unter 25 Euro zu fallen als Erfolg darzustellen ist schon mehr als dreist, übrigens was die Bewertung anbelangt, der EPRA NTA der CA Immo liegt bei derzeit 40,31 Euro!! nur um sich Gedanken um den Kurs zu machen, den uns Starwood täglich künstlich vor die Nase hält, aber nichts mit der Realität zu tun hat.
Wie immer meine persönliche Meinung, ohne Anspruch auf Richtigkeit.

Angeblich war die Stimmung ja gut, weil es 1 Euro Dividende gab....aus der Vergangenheit wissen wir, nach der Ausschüttung ist der Verlust für Aktionäre wesentlich größer wie vorher, also Ausschüttung war seit Starwood nur ein Verlustgeschäft für Minderheitsaktionäre. Lassen wir also die tolle Stimmung bei der HV schön langsam ausklingen und gehen wir vom Märchen zur Realität über.
Das operative Geschäft ist ja wirklich kaum zu kritisieren, Aktionäre sind jedoch Miteigentümer und wollen natürlich auch Profit machen. Dabei stoßen die Minderheitsaktionäre jedoch nicht auf Gegenliebe. Das operative Geschäft hat nach der Beteiligung von Starwood nichts mit dem Kursverlauf der Aktie zu tun. Ziel von CA Immo und Starwood ist es, 100% der Anteile zum Schnäppchenpreis zu ergattern und da ist man nicht zimperlich.
Wer sich Kursverläufe, Orderbuch und Umsätze ansieht, kann nur den Kopf schütteln welches Spiel hier gespielt wird. Wir sehen einen Kursverlauf, der stetig nach unten gerichtet ist, Kursausbrüche nach oben werden im Keim erstickt (siehe gestrigen Tag), angebliche Verkäufer die lieber niedrige Kurse sehen als höhere. Sehen sie sich zB. Umsätze der letzten Zeit an:
Datum        Aktienrückkäufe CA Immo     Gesamtumsatz Einfachzählung
24.4.                                   46137                                         88221
25.4.                                   45062                                        104132
26.4.                                   34432                                        145369
27.4.                                   36739                                        149623
28.4.                                   26255                                        198345
2.5.                                        1618                                        162316
3.5.                                          106                                        102521
11.5.                                  26108                                         103771
12.5.                                  30152                                         124652

Wir wir sehen, ist das Rückkaufverhalten der CA Immo mehr als merkwürdig, schlichtweg wurde eine Woche gar nichts zurückgekauft. Trotzdem waren sehr hohe Umsätze. An den Tagen an denen angeblich nicht zurückgekauft wurde, also vom 4.5. bis 10.5. wurde an der Wiener Börse ein beträchtlicher Umsatz von 564.565 Stück gemacht, von denen CA Immo angeblich kein einziges Stück erworben hat und auch Starwood keine Meldung abgegeben hat. An die noch logisch denkenden Menschen mit Hausverstand.....wer glaubt ernsthaft,  irgendein Institutioneller würde sich derart riesige Mengen ins Depot legen wo doch die CA Immo derart von Starwood beherrscht wird. Wir dürfen auch nicht vergessen, derartige Stückzahlen gibt es ja seit Monaten und das bei immer fallenden Kursen. Jeder kann sich seine Gedanken machen für wen diese riesigen Mengen vorgesehen sind. Vor allem sollte man sich Gedanken machen, von wem können diese riesigen Mengen stammen? Petrus Advisers hat keine Meldung abgegeben und andere Großaktionäre gibt es schlichtweg nicht, wenn sie sich an die Meldepflichten gehalten haben. Ich glaube nach wie vor, hier wird geplant umgeschichtet, beim Orderbuch sieht ja ein Laie wie hier ein künstliches Kursniveau hergestellt wird. Im Ask wird ständig eine Kursbarriere zwischen 8 und 12.000 Stück aufgebaut, die jedoch nie abgebaut wird, sondern hin- und hergeschoben wird um nicht erfüllt zu werden. Kursmanipulation vom Feinsten. Dadurch herrscht optisch ein ständiger Abgabedruck und selbst Laien auffällt, wie in einer engen Kursrange Millionen von Stück in den letzten Monaten den Besitzer gewechselt haben, offizielle Meldungen sucht man vergeblich. Millionen von Anteilen die keinem Verkäufer zugerechnet werden können....dieses Märchen glaubt wohl niemand. Wir sehen also weiterhin, wie der Kurs scheibchenweise nach unten manipuliert wird, bis Minderheitsaktionäre sämtliche Anteile Starwood überlassen haben.
Wie immer meine persönliche Meinung, ohne Anspruch auf Richtigkeit.

17.5.                                  133185                                                          34811
18.5.                                  127830                                                          38018
19.5.                                  287498                                                          35917
22.5.                                  107870                                                          36938
23.5.                                  227937                                                          33336
24.5.                                  157946                                                          22339
25.5.                                  146487                                                          16712
26.5.                                     80572                                                          14936
29.5.                                  188739                                                            k.A.
30.5.                                  124683                                                            k.A.
31.5.                                  326540                                                            k.A.

Wie sie sehen extrem hohe Umsätze, alleine die letzten 13 Handelstage wurden 2.114.947 Anteile umgesetzt. CA Immo kauft brav zu, in den 10 oben genannten Handelstagen waren es 288128 Stück, ordentlich, aber ein gewaltiger Unterschied zum Gesamtumsatz. Alleine vom 4.5 bis 10.5. wo CA Immo angeblich kein einziges Stück erworben hat, gab es einen Umsatz von 564565 Stück, in den letzten Wochen mehrere Millionen Stück. Natürlich fragt man sich, wer kauft und verkauft in diesen riesigen Mengen. Offiziell dürfte dies ja nur Petrus Advisers, denn die sind die Einzigen die offiziell über derartige Stückzahlen verfügen, dies hätte jedoch auch schon hier die Meldepflicht ausgelöst. Alle anderen dürften diese Stückzahlen gar nicht besitzen. Genauso verhält es sich mit dem Käufer. Der hätte schon längst eine Meldung abgeben müssen. Wer meine Beiträge gelesen hat, wird wohl wissen, wem ich diese Käufe nur zutraue und selbst wenn es beauftragte Institutionelle sind, sind sie aufgrund des Abhängigkeitsverhältnisses verpflichtet, die Meldepflicht einzuhalten.
Das Orderbuch dient ja wieder nur als Spielball, sehen sie es sich einmal einen Tag an. Eine künstliche Barriere mit 10-12k die immer wieder zurückgezogen wird und nur Kursdruck andeuten soll, eine reine fake oder und damit verboten. Zur Mittagsauktion und zur Schlussauktion wird der Kurs mit 2,3 oder 5 Stück kurz nach unten bewegt, grotesk wenn jemand Millionen Stück verkaufen will und Interesse hat, den Kurs tiefer zu sehen....wie gesagt Kurs- und Marktmanipulation vom Feinsten. Meiner Ansicht nach findet hier ein geplanter Besitzeraustausch statt ohne Meldepflichten einzuhalten. Es verwundert ja auch nicht, wenn das Aktienrückkaufprogramm ausgedehnt wurde, offenbar wusste man von weiteren Tauschmöglichkeiten. Wie immer meine private Ansicht ohne Anspruch auf Richtigkeit.

Werte CA Immo Geschädigte!

Die CA Immo startete ihr Aktienrückkaufprogramm am 23.12.2022 mit einem Schlusskurs von 25,75 Euro. Vom 23.12.22 bis 20.6.23 wurden an der Wiener Börse 15.819.261 Anteile der CA Immo gehandelt und richtig geraten, der Kurs ist quasi gleich geblieben....Die CA Immo selbst hat bis zum 16.6.2023 genau 1.728.954 Anteile nach eigenen Angaben zurückgekauft, Starwood hat nach eigenen Angaben 866.000 Anteile erworben, davon jedoch einige außerhalb des Wiener Börseplatzes.
Es wird ihnen nicht entgangen sein, in den letzten Monaten wurden Millionen Anteile umgeschichtet, jedoch erfolgte nach wie vor keinerlei Meldung hinsichtlich einer Beteiligungsreduzierung oder -ausweitung. Lediglich Petrus Advisers besitzt ja über 4% der Anteile am Grundkapital von 106.496.422 Anteilen, käme also als Verkäufer in Frage. Starwood besitzt ca. 60%, Petrus Advisers knapp 10%, CA Immo ca. 7%.
Es hat sich nicht viel verändert, der Kurs wird mit geringsten Stückzahlen künstlich unter Druck gesetzt, fake orders im Ask nach Belieben hin- und hergeschoben, der Verkäufer oder auch Umschichter genannt, versucht mit Gewalt niedrigere Preise für seine Anteile zu bekommen.
Damit hat natürlich die CA Immo nichts zu tun (Sarkasmus ein). Interessant welche Erklärung die CA Immo jedoch hätte, denn in der Woche vom 5.6 bis 9.6. wurde das Aktienrückkaufprogramm plötzlich drastisch zurückgefahren und es wurden monströse 125 Stück erworben....vom 12.6. bis 16.6. wurden gerade einmal 509 Stück zurück erworben. Interessant jedoch, in der Woche vom 5.6 bis 9.6. wurden beträchtliche 689.781 Stück an der Wiener Börse gehandelt, in der Woche vom 12.6. bis 16.6. unglaubliche 1.123.208 Stück.
Da ich nicht glaube, die CA Immo hat aus religiösen Gründen ihre Enthaltsamkeit entdeckt, noch nehme ich an die CA Immo entpuppt sich als Gentleman und lässt anderen den Vortritt, ist für mich klar hier wurde das Feld dem Hauptaktionär bzw. dessen Vasallen überlassen.

Man kann nur endlich hoffen, die Finanzmarktaufsicht kommt endlich zu dem selben Schluss....hier wird meiner Ansicht nach mit unlauteren Mitteln agiert. Wie immer meine persönliche Meinung ohne Anspruch auf Richtigkeit.