BVB Aktie & Fußball, Fakten und Meinungen

wo haben die denn die millionenschweren verbindlichkeiten her?????
BVB will zurück in Champions League

Doch im September 2016 will Dortmund wieder Champions League spielen. Millionenschwere Verbindlichkeiten, ein teurer Kader und das eigene Selbstverständnis zwingen den Club dazu. Deshalb soll jetzt nach und nach der Kader auf seine Tauglichkeit hin überprüft werden - und notfalls aussortiert.

Für so etwas könnte man den Presserat einschalten, weil die journalistische Sorgfaltspflicht grob verletzt wurde.

Borussia Dortmund ist schuldenfrei, das ist vollkommen unstrittig, dafür gibt es zahlreiche Quellen.

Nach derzeitigem Stand hat Borussia Dortmund in der nächsten Saison durch TV Inlands- und Auslandsvermarktung 14,587 Mio Mehreinnahmen gegenüber der laufenden Saison. Die von Fernsehgeld.de veröffentlichten Zahlen decken sich exakt mit den Angaben vom heutigen Kicker Print Seite 43.

Ursprünglich wurden 12 Mio Mehreinnahmen aus der Auslandsvermarktung angenommen und leicht geringere Mindereinahmen aus der TV Bundesligavermarktung. Grundvorraussetzung ist natürlich, daß man am Ende der Saison immer noch auf Platz 10 steht, bei der Auslandsvermarktung ändert sich aber nichts mehr.

However, es kommt besser als von Watzke auf der Jahreshauptversammlung angekündigt!!

Jahreshauptversammlung November 2014
bvbaktie.blogspot.de/2014/11/...sammlung-der-aktionare-am.html

Für die Sponsoreneinnahmen hat Watzke Mehreinnahmen in ähnlicher Höhe angekündigt.

In der nächsten Saison würde Borussia Dortmund ohne Euro League einen Gesamtumsatz von mindestens 260 Mio haben, die Konsensschätzungen der Analysten lagen für diese Saison mit Champions League bei 259 Mio Euro.

Hauptgrund sind die obigen Mehreinnahmen für die nächste Saison und natürlich die Tatsache, daß man in dieser Saison eben nicht 260 Mio Umsatz haben wird wie geschätzt, sondern eher 280 Mio.

Der Schnitt der obigen Mehreinnahmen liegt bei 6,697 Mio. Bei Dortmund sind diese Mehreinnahmen also mehr als doppelt so hoch wie für den Schnitt der Bundesliga.

Dieser Trend wird sich beim neuen TV Vertrag ab 2017/18 fortsetzen, weil dort höchstwahrscheinlich das Zuschauerinteresse mit berücksichtigt wird und die TV Gelder Verteilung anders geregelt wird.

www.focus.de/sport/fussball/bundesliga1/...bvb_id_4579497.html

Kann das stimmen, was der Focus da schreibt - 80 Mio. Personalkosten? Die Personalkosten lagen doch im ersten Halbjahr schon bei 56 Mio. Wenn es nächste Saison im Gesamtjahr nur 80 Mio. wären, dann wäre das doch sehr günstig, gerade in Relation zum in #2728 genannten Mindestumsatz von 260 Mio. Euro.

Das sind immer die vom BVB selbst gesteckten Erwartungen für die Personalkosten. Da ist immer ein Ausscheiden in der Gruppenphase der Champions League eingepreist. Nun gab es da stattdessen viele Punkte, Gruppenerster und das Erreichen des Achtelfinales.

In der nächsten Saison gibt es bei keiner CL Teilnahme automatisch einen geringeren Sockelbetrag bei den Gehältern und natürlich viel weniger Erfolgsprämien, weil man in der CL keine Erfolge feiern kann.

Das heißt mit den sinkenden Einnahmen gibt es gleichzeitig auch sinkende Ausgaben, an der Personalaufwandsquote wird sich nichts wesentliches ändern, so daß man auch in der nächsten Saison einen Gewinn machen wird, so wurde es von den BVB Verantwortlichen kommuniziert.

wie hoch der Sieg am Wochenende ausfällt? Oder?

                 Weidenfeller -
Dudziak, Subotic, Hummels, Schmelzer -
           Gündogan, S. Bender -
       Blaszczykowski , Kagawa, Reus -
                   Aubameyang

                      Australien
Dudziak, Subotic, Hummels, Schmelzer -
              Kehl, S. Bender -
     Aubameyang   , Gündogan, Reus -
                      Ramos

weil er nicht eingewechselt wurde die Wasserflasche vor Klopp weggetreten hat?

www.gmx.net/magazine/sport/fussball/...esung-vertrags-30576164

Habe diesen Artikel mal kommentiert:

dieboersenblogger.de/53840/2015/04/...nsation/comment-page-1/

Ist Borussia Dortmund gegen fehlende Champions League Einnahmen versichert?

bvbaktie.blogspot.de/2015/04/...a-dortmund-gegen-fehlende.html

www.t-online.de/sport/fussball/...check-beim-fc-barcelona.html

Warum sollte ein Verein wie Barcelona IG im Jan holen und zugleich 20-25 Mio auf den Tisch legen wenn der Spieler zum Saisonende 2016 ablösefrei wechseln darf? Nur damit kein anderer Verein den Vortritt erhält?
Vermutlich wäre eine etwaige Prämie an den Spieler beim Wechsel Nach Vertragsablauf immernoch günstiger als die Ablöse..

weil Barca ne Transfersperre hat nächsten Sommer daher sorgen sie jetzt vor

auf einem Niveau, wo er diese Geld wert ist! Hier kauft jeder Club eine Wundertüte!
Also weg mit ihm, mit möglichst viel Gewinn!

habe mal ein paar Aussagen der neuesten Analyse von Oddo Seydler vom 1.6.2015 unter die Lupe genommen:


- While we believe the company is fundamentally undervalued with an assumed total fair value of EUR 660m (FvpS: EUR 7.27)

Immerhin nennt er bei seinem Quatsch Kursziel 5€ mittlerweile wenigstens den fairen Wert der Aktie bei 7,27€


- TV revenues alone will rise from EUR 42m to EUR 58m

Damit sind die Angaben von Watzke +12 Mio durch TV Auslandsvermarktung klar übertroffen worden, bei TV Inlandsvermarktung wurden bei schlechter Bundesliga Platzierung minus 1,2 Mio genannt

bvbaktie.blogspot.de/2014/11/...sammlung-der-aktionare-am.html


- revenues from international competition will be 27m in 2015/16
We assume BVB will be one of the last 16 teams in the EL

Damit unterbietet der Analyst die Angaben von Watzke bei 30 Mio. Watzke meinte 30 Mio wäre noch konserativ gerechnet, sämtliche Schätzungen von Watzke wurden seit er im Amt ist getroffen oder übertroffen:

bvbaktie.blogspot.de/2015/05/euro-league.html


- Over the last three years the stock has risen in the summer period

Ich würde sagen, das sind ein paar Jahre mehr, wo die Aktie zuverlässig in der Sommerpause gestiegen ist:

bvbaktie.blogspot.de/2014/06/...-aktie-in-der-sommerpause.html


- short positions should be closed within the next few weeks.

So sehe ich das auch. Kann mir im Leben nicht vorstellen, daß sie die Position bis zur Jahreshauptversammlung im November halten.  bvbaktie.blogspot.de/2015/05/...b-aktie-im-wurgegriff-der.html
Ich nehme an, daß auch in den vergangenen Jahren die BVB Aktie leerverkauft wurde, ohne daß es meldepflichtig wurde, das erklärt die letztlich irrationale Entwicklung in der Sommerpause.


- We have updated our estimates for 2015/16e and now forecast revenues of EUR 279.4m (-2.1% yoy), EBITDA of EUR 62.1m (+8% yoy) and net income of EUR 10.6m (+90% yoy vs. EUR 5.6m in 2014/2015e).

Die Umsatzschätzung wird wohl zu niedrig sein, eigentlich wie immer bei Oddo Seydler. Ein Gewinnwachstum Ex-Transfers von ca. 90% in der nächsten Spielzeit ist nicht sooo schlecht. Die Erklärung ist auch schlüssig:

- Our estimates include the Champion League (CL) contingency insurance (assumed EUR 15m in other operating income) which explains why we estimate revenues down but EBITDA up yoy.

na klar, für die CL Ausfalversicherung muss man keine Erfolgsprämien zahlen, gleichzeitig sinkt der Sockelbetrag bei sämtlichen Gagen da man "nur" Euro League spielt.

bvbaktie.blogspot.de/2015/04/...a-dortmund-gegen-fehlende.html


- If BVB receives the said transfer fee for Gündogan, its net income would leap to EUR ~30m; the company’s second highest net income ever. (2012/13; EUR 50.8m).

Der zweithöchste Gewinn der Unternehmensgeschichte, bzw. der Bundesliga überhaupt. Andere Transfers wären da nicht drin, Leitner wird nach 'La Repubblica' mit Lazio Rom in Verbindung gebracht twitter.com/bvbaktie seit dem Pokalfinale sind sich einige zudem ziemlich sicher daß Weidenfeller und Großkreutz gehen. Dazu vermutlich noch Jojic

Den zarten Hinweis von Oddo Seydler scheinen sie ernst zu nehmen:

- short positions should be closed within the next few weeks.

Schon bei der nächsten Analyse hätten sie keine Rückendeckung mehr bekommen können.

Als kleine Ergänzung zu obigen posting: Am 14.8.2014 also direkt vor der jetzigen Saison hat Seydler folgendes geschätzt:

256,1 Mio Umsatz in laufender Saison, erneute CL Qualifikation über mindestens Platz 3, 272,9 Mio Umsatz in der nächsten Saison. Kursziel 6 Euro

Jetzt schätzen sie folgendes:

Umsatzschätzung für diese Saison 285 Mio statt 256 Mio plus 29 Mio
Umsatzschätzung für die nächste Saison 279 Mio plus 6 Mio

Kursziel nicht mehr 6 Euro, sondern 5 Euro, Börsenkapitalisierung -92 MioBegründung u.a. ist BlackRock. Geben die denen Rückendeckung? Aber nur ein paar Wochen, so schreiben sie selbst:
- short positions should be closed within the next few weeks.

Spätestens bei der Jahreshauptversammlung muss von Seydler eine neue Analyse kommen. Da wird sich also eventuell herausstellen, daß auch die deutliche Anhebung um 29 Mio Umsatz nicht reicht, weil die Transfereinnahmen höher sind. Und daß im nächsten Jahr auch einiges anders ist, als sie hier vorsichtig prognostizieren. Im Grunde jede Umsatzschätzung von denen war falsch. Jetzt sogar bei dramatischer Verfehlung der sportlichen Ziele, +29 Mio ist eine richtige Hausnummer.

Übrigens auch +90% Gewinn bei Ex-Transfer Umsätzen in der nächsten Spielzeit.