BP Group

Also das da überhaupt nichts dran ist, kann ich nicht nachvollziehen, bitte sehr

www.theguardian.com/business/...2013/sep/20/bp-exxon-mobil-gkn

Für Exxon sicherlich ein benefit, die 20 % Rosneft kämen auch in die USA, bei 32 Milliarden cashflow sehe ich das aber entspannt und werde weiter aufstocken

null

Da wäre Exxon aber spät dran mit einer eventuellen Übernahme....mittlerweile ist BP wesentlich teurer zu haben als nach dem Unglück als man schon einmal über eine Übernahme spekuliert hat. Fraglich wäre für mich auch, ob die verschiedenen Kartellbehörden für eine solche Übernahme grünes Licht geben würden. Das wäre dann wirklich BIG OIL.

Aber ich sag mal so, für 12€/Aktie können sie meine Anteile haben *g*

Ja natürlich wäre BP gleich nach den Unfall billiger zu haben, aber die Nebel mußten sich zuerst einmal lichten, die ausständigen Verfahren sind ja nicht ohne.

Wie es jetzt ausschaut kann BP die ausstehenden Claims aus den cashreserven bedienen und signalisiert zeitgleich das die Aktie unterbewertet ist

Das dies noch ein Gerücht ist mit Exxon steht außer Zweifel und selbst glaube ich auch nicht wirklich dran, aber immerhin ist dies nicht ganz unrealistisch

Vor einem US-Gericht wird ab heute über BPs Schuld an der Ölkatastrophe verhandelt (Quelle: dpa ). Während BP von 390 Mio. ausgelaufenen Litern Öl spricht, behauptet die US-Regierung, es handele sich um 668 Mio. Liter.
In dieser Phase des Prozesses haben sich die Firmen Transocean und Halliburton auf die Seite der Kläger gestellt. Sachen gibt's.... Hatten die beiden Firmen nicht zuvor eine Pauschale an BP wegen ihrer eingestandenen Mitschuld gezahlt?  

in einem anderen Prozess: BP darf Zahlungen an Unternehmen aussetzen, von denen BP glaubt, dass sie nicht unmittelbar von der Ölkatastrophe betroffen sind und  unangemessen hohen Schadenersatz fordern. (Quelle: Handelsblatt) Über diese Forderungen soll nun in weiteren Prozessen verhandelt werden. Wenn man dann noch die Möglichkeiten von Revisionen und Berufungen einrechnet, wird das alles Jahre dauern.

Ob das gut ist wird sich noch zeigen.

Alle warten darauf, dass das Damokles-Schwert über dem Kursverlauf in Form der ganzen Prozesse verschwindet. Kann wohl noch ein Jahrzent dauern.......

Gruß

Solange man in dem Jahrzehnt weiterhin anständige Dividenden kassiert und sich der Kurs weiter seitwärts bewegt, soll's mir recht sein.

geht mir genauso. Ist für mich ein reines Dividenden-Sparbuch. Wenn die quartalsmäßig so weiterläuft wie bisher bin ich zufrieden.

Ich werd hier erst zufrieden sein wenn die mit  dem Elend in den USA durch sind und wir genau wissen wieviel BP noch an die

US Mafia zahlen muß !

Wegen der Divi bin ich hier nicht investiert, sondern wegen dem möglichen Aufwärtspotenzial, wenn die Strafe im Rahmen bleibt,

da doch weniger Öl ins Meer gelaufen ist als von der Anklage *vermutet* wird.

Sollte das Gericht die Meinung der Staatsanwaltschaft vertreten....dann wirds hier wohl noch etwas runter gehn...vielleicht sogar die Divi

gestutzt....wer weiß ?

Egal...ich bleib dabei

 

BP spricht Bloomberg zufolge von etwa 390 Millionen Litern ausgelaufenen  Öls, die US-Regierung von 668 Millionen - das sind 71 Prozent mehr. Die  ausgetretene Ölmenge könnte die Höhe drohender Buß-und Strafgelder für  den Konzern erheblich beeinflussen.

www.stuttgarter-nachrichten.de/...26-4c2f-4428-be17-6cdc3e0f6efd.html

" könnte ".... es ist  " möglich " .

Und wenn Schweine Flügel hätten, dann könnten die wahrscheinlich auch fliegen. Wobei die Betonung da auch auf " könnte " liegt.

So wie ich das sehe, gibt es hier doch einige Langzeitinteressierte, die gerne bei einem Ausreißer nach unten ihren Geldsäckel öffnen und weiter  zugreifen werden.

 

www.stockmarketwire.com/article/4683278/...ys-back-shares.html

Scheinen wirklich kurz vor der Pleite zu stehen.

hab heute noch mal nachgelegt, wenn bp schon ein rückkauf macht zu diesem zeitpunkt werte ich das als positiv signal

Der gute Cokrovishe sieht das anders, er vermutet durch den Rückkauf eine Pleite, ich glaube bevor BP pleite geht, meldet cokro privatkonkurs an

das nächste Mal schreibe ich I R O N I E  für dich Dummkopf noch extra mit dazu.

Ich darf dich doch so nennen, danke, wer wird denn gleich ausfällig werden, mein lieber coko, es hätte ja sein können das deine Vermutung darauf schließen läßt, coko, deine postings in der Vergangenheit ließen gerade dies vermuten das du dies vermutest, mein lieber coko

... könnt Ihr gerne zurücklesen, da wird sich kein Meinungs-Wechsel finden...

Mein Stand-Punct in der Sache ist weiterhin der, dass BP Alles begleichen muss, was ihr
eigener Anteil an der Schadens-Verursachung ist, nicht weniger, aber auch nicht mehr;
denn das, was zum Beispiel auf das Verhalten von TransOcean zurückgeht, sollte man
nicht ungerecht Anderen anlasten, auch nicht einer BP! - Punct.

Und der zweite Teil meines Stand-Punctes - man darf das in der Vergangenheit reden, da
es ja inzwischen erfüllt ist - war hier ja der, dass selbst eine Firma, mit deren Actien mich
- ganz im Gegesatz zu manch' anderen Papers - gar kein besonderes Herzblut verbindet, dennoch keinen Dandy-like träumtänzerischen SPINNER an der Spitze verdient hat; aber der ist ja schon vor Längerem glücklicher Weise zurückgetreten or zurückgetreten worden.

Hier jetzt 'mal 'was Actuelles:

halt davon ab, was man will. Ohne Rostoffe wird es nicht gehen. Das ist wie mit Nahrung und Pharmaprodukten. Aber wirklich glänzend läuft dieser Sektor im Moment auch nicht. Wem die Dividende erstmal reicht und wer einen langen Anlagehorizont hat, der macht mit BP, Royal Dutch, BHP Billiton usw. wohl nichts verkehrt.  

... auf der man discutieren kann...

LG: Teras.

...ist meine -bescheidene- Meinung zu BP hinlänglich bekannt, ich habe mich längere Zeit nicht am Meinungsaustausch beteiligt, grundsätzlich hat sich nichts geändert, im Bezug auf meine Einschätzung der Sachlage bei BP.

Letzlich bietet diese Aktie, längerfristig betrachtet, aus meiner Sicht einen charmanten Mix aus:

- einem gewissen Kurspotential nach Norden (nach abschließender Klärung diverser Querelen)
- sowie -bei derzeitigem (niedrigen) Zinsniveau-  eine echte Alternative zu gegebenen Anlageformen wie beispielsweise Tagesgeld, (Staats-) Anleihen Festgeld etc.  ...

Das der Aktienkurs sich immer noch auf einem vergleichsweise niedrigen Level befindet, nun, vor einigen Jahren hätte ich so damit nicht gerechnet, doch bin ich letztlich ganz zufrieden mit der Kursentwicklung, da ich hin und wieder meine Position ausbauen will...

MfG PB

... in der augenblicklichen Situation ein ARKP (Actien-RückKauf-Programm)
zu starten, war übrigens eine vollstens  CORRECTE  Entscheidung!

Daraus nun zu folgern, dass die Company ihrem "Untergang" geweiht sey,
erscheint mir doch etwas albern.

Wir dürfen hierbei nicht vergessen, dass BP ein  Investment-grade  ist!
Etwas Anderes als Investment-grade dürfen die meisten FONDS überhaupt
gar nicht kaufen.

Und Investment-grade darf zwar SCHWANKEN, aber auch nicht zu STARK.
Gerade DIES wird in der nunmehr finalen Aufarbeitungs-Phase befürchtet;
und deshalb geht die ARKP-Entscheidung - jeden Falles in meinen Augen -
vollstens in Ordnung.

LG: Teras.

Kursverlauf vorher sehen. Solange die Ölkatastrophe nicht vom Tisch ist, bleibt ein Risiko. Aber das ist bei Aktien nunmal generell der Fall.
Chance Risiko ist überschaubar und wohl eher ein Aufwärtspotenzial vorhanden.
Die Stückelung der Aktie ist prima (5,15€ pro Stück), die Dividende sehr schön.
Für Leute, die das Geld eh rumliegen haben und kein Bock auf 1% Zinsen pro Jahr haben doch ne feine Sache. Ich hab sie im Depot und lass sie liegen. Was soll schon groß passieren? Und Aktien steigen und fallen nunmal täglich.

aus anderer Richtung:

Chevron rechnet im 3. Quartal mit Gewinnrückgang - Mineralölgeschäft schwächelt
http://www.ariva.de/news/...g-Mineraloelgeschaeft-schwaechelt-4800348