keine woche ohne horrormeldungen , und bin auch deswegen in Australischen aktien drinne vor allem rohstoffe :)
|
keine woche ohne horrormeldungen , und bin auch deswegen in Australischen aktien drinne vor allem rohstoffe :)
Das Ölfeld soll danach bis 2037 Öl liefern :D
Quelle: http://www.rttnews.com/Content/QuickFacts.aspx?Id=1664316&SM=1
Zusätzliche Infos zu besagtem Ölfeld: http://www.offshore-technology.com/projects/schiehallion/
(RTTNews) - British oil giant BP Plc (BP: News ,BP_UN.TO: News ,BP.L: News ) Wednesday announced an agreement to progress a major re-development of the Schiehallion and Loyal oil fields to the west of the Shetland Islands. The investment of circa 3 billion pounds in the re-development of the fields is expected to take production out to 2035 and possibly beyond.
Schiehallion and Loyal have produced nearly 400 million barrels of oil since production and an estimated 450 million barrels of resource is still available.
The company noted that the Quad 204 project involves replacing the existing Schiehallion Floating, Production, Storage and Offloading vessel with a new Floating, Production, Storage and Offloading which is scheduled to be installed in 2015. The new vessel will be 270 metres long by 52 metres wide and able to process and export up to 130,000 barrels a day of oil, and store in excess of 1 million barrels.
The new facilities are scheduled to commence production in 2016.
Click here to receive FREE breaking news email alerts for BP Plc and others in your portfolio
by RTT Staff Writer
For comments and feedback: contact editorial@rttnews.com
wäre ein wenig viel für ein Ölfeld :-)
3 Mrd. Pfund trifft es eher! Gute Nachricht.
genau so siehts aus ich hab es einmal gemacht um erfahrungen zusammeln lohnt sich total nicht.
gebühren für wieder anlage zu hoch könnte dir jetzt auch den genauen prozentsatz raus suchen aber das muss
jetzt nicht sein....reicht wenn du weisst das es sich nicht lohnt erst ab bestimmten summen.
ich habe das selbe depot.
Der Sinn dahinter erschließt sich mir nicht ganz. Wenn man Aktien statt Dividenden wählt hat man generell eine höhere Kostenbelastung die die Rendite frisst. Zudem kann es sein das man zu einem ungünstigen Kurs frische Aktien ins Körbchen bekommt. Es ist wesentlich ökonomischer das Geld zu wählen. Anschließend ist der Kurs des jeweiligen Unternehmens zu prüfen. Ist dieser als günstig zu bewerten, kann man manuell die Aktien am Markt kaufen. Sollten sie hingegen (zu) teuer sein, parkt man sein Geld und wartet auf einen günstigeren Zeitpunkt, oder investiert in einen anderen Titel.
Einzig und allein derjenige, der sich 0,0 um seine Investments kümmern möchte, aber dennoch eine höhere Stückzahl erreichen will könnte diesen Modus bevorzugen, mit den entsprechenden Nachteilen.
manchmal ist langeweile auch schön.
Alternativ sind in meinem Depot Werte wie zB DLG Semiconductor und da wäre ich froh wenn diese zumindest zeitweise mal so langweilig wie BP wären.
Desweiteren schippert unsere BP schön durch die Kriese und hat so noch mehr Potential wenn die Märkte sich mal beruhigen sollten und die Schuldencap erweitert wurde.
Ende des Jahres die 6 vor dem Komma und leichte Div erhöhung ich bin ich vollkommen zufrieden mit meinem Langzeitinvestment.
|
| Wertung | Antworten | Thema | Verfasser | letzter Verfasser | letzter Beitrag | |
| 58 | 19.303 | BP Group | B.Helios | Nath_Blake | 05.11.25 20:23 | |
| 43 | BP im Wandel | Tom1313 | Tom1313 | 02.08.22 08:44 | ||
| 80 | 3.606 | von nun an gings bergauf | 123p | 123p | 05.12.21 09:12 | |
| 5 | 170 | BP on the long run 850517 | Blackadder | Blackadder | 25.04.21 13:27 | |
| 2 | 143 | Ist BP unterbewertet? | Salim R. | HSO50 | 25.04.21 03:50 |