Bitcoins der nächste Monsterhype steht bevor!

Der Boden ist schlicht bei null, auch wenn du das für unmöglich hältst.

MSN nennt ihn auch den kontraindikator :-)

der boden ist überall bei 0, dennoch gibt es nicht wenige leute die am finanzmarkt tätig sind ...

Bei Weizen, bei Mais, bei Kartoffeln, beim Gold, bei Grundstücken usw. wird der Wert niemals auf Null fallen.  

Da ist der Boden auch gern mal unter Null.
Eigenartig...

... unter Null ....

... lange unter Null ...

... unter Null ...

Zitat
Fast 500 Millionen US-Dollar zogen sie letzte Woche laut Coinshares aus dem Markt. Die Abwanderung betraf fast ausschließlich in Kanada.

Laut einem neuen Report von Coinshares flüchten institutionelle Investoren in hohem Tempo aus Bitcoin.
Allein in der letzten Juniwoche – vom 20.-26. Juni – verloren die Börsen Bitcoin im Wert von 453 Millionen US-Dollar.
Der Abzug sei mitverantwortlich für Bitcoins kurzzeitigen Fall auf fast 17.000 US-Dollar letzte Woche gewesen, vermutet Coinshares.
Wer genauer hinschaut, merkt: Die Krypto-Stimmung unter institutionellen Investoren ist tatsächlich eher gespalten.
Ein Großteil des Rückzugs geht auf kanadische Investoren zurück, die Firma Purpose (490 Millionen US-Dollar). In den USA wurden zur selben Zeit hingegen ungefähr 50 Millionen US-Dollar in Bitcoin investiert.
Ein starkes Zeichen für Ethereum: Institutionelle Investoren fügten hier 10 Millionen US-Dollar zu ihren Portfolios hinzu.

Aber das spielt für Korni ja keine Rolle.
Der schießt auch mit Weizen, Mais, Kartoffeln, Gold und Grundstücken, wenns sein muss.
Und es muss sein, nicht wahr Blümchen?

www.n-tv.de/wirtschaft/...tzt-im-Februar-article23424887.html

darauf trink ein Weizen !

Wert hat nichts mit Zinssätzen zu tun. Fiat-Geld hat auch keinen inneren Wert... daher nennt man es auch Fiat-Geld...
Was ist Bitcoin?
Fiateld nicht - da keine Institution es besichert sei es staatlich oder sonst was.

Der Wert von Null kann nicht unterschritten werden und hat nichts mit der Veränderung des Preises zu tun.

Dass Fiatgeld keinen dahinterliegenden Wert hat, kann man langsam immer besser erkennen.
Einmal haben wir Bitcoin, hinter dem die zur Erzeugung notwendige Energie steht.

Und zum anderen wird immer mehr ersichtlich, wie relevant Rohstoffe wie Öl und Gas in Zukunft werden.
Die Posse mit Russland gibt schon einen ersten Vorgeschmack.
Mit Rohstoffen hinterlegte Währungen werden eine deutlich größere Bedeutung bekommen.

Zentralbankgeld hat schon einen inneren Wert, denn der Besitz und die Besitzer der Zentralbank haften dafür, zumindest für das Bargeld.

Das Buchgeld hingegen wird ausschließlich gegen Sicherheiten als Kredit vergeben. Alle Banken schöpfen auch Geld in Form von Krediten gegen Sicherheiten.
Die Sicherheiten machen hauptsächlich den innreren Wert des Geldes aus.

Beim Bitcoin gibt es all das nicht. Da haftet niemand für irgendwas.Somit ist der Bitaoin das FIAT-Asset schlechthin.

Bitcoin hat kein Gegenparteirisiko. Bitcoin ist kein Kredit. Bitcoin kann man man nicht auf Knopfdruck erschaffen.

Das ist genau der Unterschied zum Fiatgeld, das du - bis auf den nirgends vorhandenen inneren Wert - gut beschrieben hast.

ansieht, der irrt gewaltig.
Das sind einfach nur Kosten, die den Gesamtwert aller Bitcoins belasten.
Quasi zusätzliches "Geld" aus dem Nichts, genauso wie jeder Bitcoin von Anbeginn in Umlauf kam.
Sind mal alle 21Mio. "geschürft", dann ist Ende Gelände, denn wer wird dann freiwillig und kostenlos alle neuen Blöcke validieren?

www.btc-echo.de/schlagzeilen/...sec-chef-gary-gensler-145853/

Die westlichen Staaten, insbesondere die USA, sitzen auf einem riesigen Haufen Schulden.
Was wird passieren, wenn diese Anleihen niemand mehr kaufen will?
Wie lange kann man Krisen "wegdrucken"?
Die Aussichten sind langfristig nicht sonderlich rosig.

Du hast gar nichts verstanden.
Heutzutage wird das Geld kaum noch gedruckt, außer in Schwellenländern.
In den Industriestaaten läuft das fast aussschließlich durch Kreditvergabe.
Ist einmal ein ungesunder Wert überscbritten, dann folgen Steuererhöhungen bis zum Abwinken und schließlich Enteignungen aller Art.
Der Bürger fungiert im modernen Staat als Bürge. Dehalb heißt er ja auch Bürge-r.

Mach dich mal schlau, worüber die EZB gerade in Sintra debattiert.

Warum steigen denn die Bilanzumfänge der Notenbanken seit Jahren immer stärker?

Der Bürger zahlt, klaro. Durch Steuern und Enteignungen. Nur zählt zu den letzteren halt auch die Inflation, die durch die zunehmende Geldentwertung der EZB (und der anderen Zentralbanken) durch "Drucken"/Bilanzausweitung befeuert wird.

An alle Nixblicker, ich bin der Picknicker
Werd's dir erzählen doch dann mach erst den Beat Dicker
Das ist der Bass und die Snare schiesst ein Loch durch die Stirn
Durch dein Ohr bringt der Beat dein Gehirn zum erfriern

Ich bin der Picknicker
Kein Scheiss Mann, jeder weiss Mann
Kein Scheiss Mann, jeder weiss Mann
Kein Scheiss Mann, jeder weiss Mann
Kein Scheiss Mann, ich bin der Picknicker, jeder weiss Mann

Eine  Entwertung des Buchgeldes passiert nicht durch die Bilanzsummen-Ausweitung.
Das  entsteht erst, wenn ein Schuldner nicht mehr zahlen kann, und die Sicherheiten nicht ausreichen.
Somit hat der Gläubiger ein Problen, denn nun muß er diesen Kredit übernehmen. Im Falle einer Bank muß diese halt diese Summe erwirtschaften. Bei einer Notenbank ist das ähnlich. Ist die Notenbank nun durch faule Kredite überschuldet, dann müssen eben die Eigentümer einspringen. Bei der EZB trifft das dann hauprsächlich Deutschland. Reicht das auch nicht aus, dann wird man sich an den Bürgern bedienen.
Der allerletzte Schritt wäre dann eine Währungsreform, mit gleichzeitiger Ausgabe einer neuen Währung.
Alle Guthaben, ob Bargeld oder Buchgeld wäre weg, Häuser mit Zwangshypotheken belastet, Gold, Kryptos und andere Assets würden konfisziert. Die Staatsschulden wären weg, aber die privaten Kredite würden bleiben.

funktionieren, da es auch Kredite geben müsste. Wer kann sich schon ein Haus aus Barmitteln bauen, oder eine Firma gründen und betreiben.

Wirtschaftswachstum  wäre somit unmöglich.

Die Starrheit der maximalen Stückanzahl, gepaart mit der Unmöglichkeit Kredit aus dem Nichts zu erschaffen, würde jede Volkswirtschaft abwürgen.

deine Ausführungen zur EZB sind falsch:
Eine Zentralbank kann unbegrenzt und autonom Zentralbankgeld schaffen.
So macht es die EZB seit vielen Jahren im Gegensatz zur Bundesbank davor.
Welche wirtschaftlichen Auswirkungen das dann hat (Beschäftigungseffekt, Preisniveau usw.)
ist ein anderes Thema.
Da muss keiner für einspringen, Irrtum euer Ehren.