Biontech & MRNA: Revolution in der Pharmaindustrie

Ich öffne diesen Thread, um über das Unternehmen Biontech, die MRNA Technologie im Kontext der Pharmaindustrie zu diskutieren. Bitte keine täglichen Tradingerfolge, keine Einzeiler a la Kurs fällt oder steigt heute. Das kann jeder selber sehen.  

aber wenn du den Kurs bewegen willst, also drücken, dann haust du die Aktie raus damit sich alle in die Hosr kavken und auch verkaufen, im Klartext gesprochen.

Ich werde demnächst nachkaufen, bei ca. 72 €, muss noch meine Glaskugel nach dem perfekten Einstiegskurs fragen

sorry

hat mir verraten knapp unter 85 $ voll reinzugehen, also bei ca. 73,x €.

immer wenn ich solche aufmunternden Beiträge lese...die sollen ja zum kaufen animieren..aber da steckt doch wohl die Absicht dahinter,die eigenen Aktien gut los zu werden weil man an die Zukunft der Firma nicht glaubt...oder bin ich da zu misstrauisch (MIsstrauen soll ja an der Börse nicht schaden)

dass wir nochmals die 75€ sehen, wie nach der "Schockreaktion" als Türeci+ Sahin ihren "Abgang" verkündeten.
Erstrecht nicht tiefer..
Zeit für weiteres Ratensparen in BionTech!
@gerschon
für deine Annahme und Misstrauen sind die Stücke aus dem Forum zu bedeutungslos  

ist das A und O.
Börse ist Haifischbecken pur.
Deswegen kaufe ich jetzt und Verkaufe ca. 30% von meinem Bestand bei größer 83 €.
Die restlichen 70 % Verkaufe ich in 5 Jahren bei Kursen um 1.200 bis 1.500 €.

Das ist meine persönliche Prognose für ein Unternehmen mit 16 Mrd. € Eigenkapital und einer Pipeline für mindestens drei Megaumsatzstarke Produkte in den nächsten 5 Jahren plus viel Fantasie für weitere Cashcows

Biontech startet sein Aktienrückkaufprogramm.
Dafür stehen 1 Mrd $ bereit.
Je günstiger die Aktie, desto mehr können zurückgekauft werden.
Damit erhöht man auch die EPS.
Biontech hatte auch verkündet, das Rückkaufprogramm preiseffizient zu betreiben:
"Der Beginn, der Zeitpunkt und der Gesamtumfang der ADS-Rückkäufe sind von Marktbedingungen abhängig und können von Zeit zu Zeit im Rahmen von Käufen am offenen Markt erfolgen, wobei der Schwerpunkt auf preiseffizienten Rückkäufen liegt, um einen umsichtigen Kapitaleinsatz zu gewährleisten."

www.biontech.com/de/de/home/mediaroom/...m_source=chatgpt.com

Nun entfällt natürlich die Möglichkeit der Marktmanipulation.
Bilanzverlust, letzte Studienergebnisse luden auch nicht gerade zu Masseninvestitionen ein sind schonmal keine Preisbeschleuniger.
Weiterhin besteht die ungeklärte CEO-Nachfolge.
Unveröffentlicht ist auch die Höhe der Mitgift aus den Assets der Biontech an die neue Gesellschaft. Gestern gab es dann auch noch diese Meldung extern:
"Studie: Wagniskapital für deutsche Biotech-Firmen bricht 2025 ein"
Also für eine vertrauensvolle Kurspflege durch den Markt ist da momentan wenig Luft.
Unsicherheiten mag der Markt nicht.
Interessant auch, dass die meisten PUT-Optionsverträge lt.
www.nasdaq.com/de/market-activity/stocks/bntx/option-chain
bei 80 $ liegen, also im Bereich des realisierbaren Cash- und Anlagevermögens der Gesellschaft.
Also eine Art rote Schwelle.
Der Markt gibt die übrige Bewertung  lediglich mit ca 6-8 $ mehr pro Aktie an.
Eine MK um die 20-21 Mrd $ spiegelt eher die unterbewertende Unsicherheit über die Pipeline wider, als dass sie den wahren wirklichen Wert abbildet.
Dass bis zum Erreichen der ersten Monetarisierungen der Weg lang und steinig sein wird, brauche ich wohl nicht zu wiederholen.
Aber wenn selbst aus den gesamten Studien nur noch 2-3 neue Moleküle den Markt flashen, dürfte sich der Einsatz hier gelohnt haben.

Da wir 1 zu 1 gekoppelt an Summit traden, ist das das einzige was mir gerade kurzfristig Zuversicht gibt. Warum sieht das bei Biontech nicht genauso aus?

www.nasdaq.com/market-activity/stocks/smmt/insider-activity

,dass der Aktienrückkauf durch eine Bank ausgeführt wird?  Das klingt für mich nach Geldverschwendung. Wenn am Drücker Sellside-Analysten von Leerink oder Bernstein sitzen, kommt hier nichts an. Wenn man bei 90 USD kaufen würde, könnte man ein Jahr lang jeden Tag 50.000 Aktien erwerben. Bei diesen unrealistisch niedrigen Kursen sollte man aber realistischerweise eher 100.000 Aktien pro Tag anvisieren. An der NASDAQ werden derzeit täglich zwischen 290.000 und 800.000 Stück gehandelt. Das wäre merkbar und dann würde zumindest der Boden halten.  

die letzte 1/4 Stunde an. 0,5% Drop verursacht durch ein Volumen an der NASDAQ von 5 Tausend Stück. Locker vermeidbar. Hier will einfach niemand kaufen. Vielleicht warten die Fonds auf die Bekanntgabe eines neuen CEOs?

Der muss erst mal erfolgreich sein. Auch eine gute Strategie ersetzt keine Umsätze. An der Pipeline wird ein Neuer im ersten Jahr nichts schrauben. Aber vielleicht kommt ja dieses Jahr noch ein Zulassungsantrag. Die Hoffnung besteht.  

Der Markt hat viel zu viele (selbst aussichtsreiche) Biotechs auch in Phase 3 noch scheitern gesehen. Somit wird BioNTech eben bis zum Beweis des Gegenteils mit dem Minimum bewertet was die Skala hergibt. Und das ist der Cashbestand und eben eine Bewertung der Pipeline mit quasi 0. Dazu kommen weitere Unsicherheiten wie ein bislang noch abzuwartender CEO und die mehr oder weniger offene Aufteilung mit dem neuen Unternehmen der Gründer.

Somit bleibt BioNTech bis zu einer Zulassung und dem Beweis der dauerhaften Profitabilität ein Spielball des Marktes deren Fantasie in der Vergangenheit zu oft enttäuscht worden ist um jetzt in Euphorie zu verfallen.

Hinzu kommt ein meines Erachtens nicht zu unterschätzender Pandemie-Malus. Es gibt in vielen westlichen Ländern eine statistisch relevante Menge an Menschen, für die Biontech Teil einer betrügerischen Impfmafia ist, die sich in der Pandemie unrechtmäßig und die Gesundheit ihrer 'Opfer' aufs Spiel setzend bereichert habe. Dieser verschwörungstheoretische Ansatz wird nun auch auf die Onkologiepipeline übertragen. Und ich vermute, dass es hier eine große Schnittmenge mit den zunehmenden rechtsnationalen Bewegungen in den westlichen Ländern gibt, so dass diese Biontech mehr oder weniger schon aus Prinzip boykottieren. Dieser Malus wird wohl erst durchbrochen werden, wenn tatsächlich die Einnahmen unwiderlegbar und nachhaltig sprudeln, dann wird wieder das pecunia non olet greifen. Das ist die börsentechnische Kehrseite des Comirnaty-Erfolgs, denke ich, so närrisch die Bewertung auch ist.

Danke für Deinen Beitrag. So eine Sichtweise höre ich zum ersten Mal und ich wäre niemals auf diese Idee gekommen.
Um so interessanter auch mal diese Sichtweise zu hören.

Für mich - bitte nicht persönlich nehmen und nicht "böse sein" - ist das ne Verschwörungstheorie und abstrus.

Ganz sicher gibt es diese Menschen und Gruppen, aber das ist wenn überhaupt eine sehr kleine Minderheit in der Investorencommunity

Meine Meinung und Überzeugung

aber sicher nicht zu vernachlässigen. Weder zahlenmäßig als Bevölkerungsanteil (s. die diversen Wahlergebnisse in den westlichen Ländern) noch hinsichtlich der Kapitalstärke (s. die ins rechsnationale abgedrifteten Techoligarchen der USA). Ich habe den Eindruck, das hier entscheidende Teile der vermögenden Investoren aus ideologischen Gründen Geld zurückhalten.  

Ich bin mir sicher, dein Eindruck täuscht!
Wenn bahnbrechende Erfindungen/Produkte hohe Gewinne versprechen, wird jegliche Ideologie über Bord geworfen. Das wäre das erste mal in meinem Leben, dass ich diese Erfahrung nicht machen würde.
Und wenn "Coronagegner" hier nicht investieren, ist es hier ganz sicher nicht zu spüren.  

eine solche Haltung nicht leisten.
An der Börse lernt man, dass man auf die Nase fällt, wenn man den Falschen vertraut. Man kann zwar mit Social-Media-Reichweite auch Leute in eine bestimmte Aktie treiben, so wie man sie sonst in eine Verschwörungsphantasie treibt, aber deren Geld ist anschließend halt vernichtet und die Börsen-Evolution nimmt sie ab da aus dem Spiel, sozusagen. Die reale Evolution anderswo arbeitet hingegen so langsam, dass viele Schwurbler das Erlebnis, korrigiert zu werden, nie haben.

...und die Reaktion folgt prompt: nachbörslich schon -12%

meinst du A2QDSF ?

ob hier heute Nachmittag nochmals der Kurs gedrückt wird. Könnte sein dass es im Schlepptau der Summit-Meldung so sein wird.
Aktuell sind wir wohl auf diesem Niveau gerade "eingeschlafen"

Genauso viel im Minus wie an neuem Kapital ausgegeben wird (500 Millionen USD). Ich weiß natürlich nicht, was um 15:30 Uhr passiert, aber dass sich Biontech davon beeinflussen lässt, ist wieder absurd. Denn der Wert von Summit verändert sich dadurch nicht. Die Kapitalerhöhung war für jeden, der die Grundrechenarten beherrscht, absehbar.

In den letzten Monaten wurden bei Summit übrigens 30.000.000 Aktien durch Insider zum Durchschnittspreis von über 17 USD erworben. Das sind insgesamt 510 Millionen USD. Die investieren faktisch ihr ganzes Gehalt in die Aktie. Das ist ein starker Vertrauensbeweis in die Klasse der bispezifischen Antikörper.

Sellside-Analysten von Leerink und Bernstein handeln hingegen kontrafaktisch, indem sie Biontech und Summit Therapeutics herabstufen und behaupten, es sei nicht sicher, ob sich die Ergebnisse auf westliche Populationen übertragen ließen. Aber wie, wenn es noch keine Phase-3-Studien in westlichen Populationen gibt? Das ist alles nur Rätselraten. Welche Indizien gab es dafür, dass dem nicht so wäre?

Ist natürlich schmerzhaft, dass diese ganze Entwicklung am Boden von Biontechs langfristiger Range stattfindet

stehen nun beide wieder dort wo sie vor dem bispezifischen Antikörper-Hype standen. Also auf dem Kusniveau von September 2024. Schon absurd. Damals besaß Biontech nicht mal die vollen Rechte an BNT327. Der Deal wurde erst im November 2024 bekannt.

Bei diesen Kursen wird die komplette Pipeline mit 0 bewertet. Selbst für Cash + COVID-Geschäft wäre der Kurs fast zu niedrig.

Für den Mega-Börsengang von SpaceX wird eine riesige Menge Kapital benötigt.
Woher kommt Kapital, wenn es nicht gedruckt wird?
Hier könnte auch ein Grund liegen, warum nicht nur bei Biontech, auch in anderen Investments momentan Kapital abgezogen wird.
Bei Biontech kann man es sogar verstehen, werden doch marktreife Ergebnisse wohl nicht in naher Zukunft präsentiert.
Nur mal als Gedankengang.

wann die ersten Kapitalmarktinformationen zu den Aktienrückkäufen veröffentlicht werden