BFH hält Spekulationssteuer für verfassungswidrig

Beiträge: 4
Zugriffe: 1.516 / Heute: 1
BFH hält Spekulationssteuer für verfassungswidrig mob1
mob1:

BFH hält Spekulationssteuer für verfassungswidrig

 
09.08.02 16:45
#1
Der Bundesfinanzhof hält die Besteuerung von Gewinnen aus privaten Veräußerungsgeschäften für verfassungswidrig, weil diese Gewinne nicht allgemein erfasst werden. Deshalb hat der BFH die Frage dem Bundesverfassungsgericht zur endgültigen Entscheidung vorgelegt (BFH-Beschluss vom 18.7.2002, IX R 62/99).

Vielfach wird angezweifelt, inwieweit solche Gewinne tatsächlich steuerlich erfasst werden. Nach Auffassung des BFH würden die Gewinne von den meisten Steuerpflichtigen in ihrer Steuererklärung nicht angegeben, und eine Überprüfung der Steuererklärungen im Hinblick auf nicht erklärte steuerpflichtige Gewinne aus Wertpapierspekulationsgeschäften scheitere im Allgemeinen an rechtlichen und tatsächlichen Kontrollhemmnissen. Das Steuererhebungsverfahren leide an strukturellen Mängeln. Die Finanzrichter erinnern dabei an das frühere Verfahren zur Zinsbesteuerung vor 1993: Damals hatte das Bundesverfassungsgericht in einem spektakulären Urteil entschieden, dass eine Steuer verfassungswidrig sei, wenn sie wegen Vollzugsmängel nur unzureichend erhoben werden könne (BVerfG-Urteil vom 27.6.1991, BStBl. 1991 II S. 654).

Die Urteilsgründe will der BFH erst Anfang September veröffentlichen. Wann das Bundesverfassungsgericht entscheidet, ist offen. Jedenfalls will das Bundesfinanzministerium bis dahin weiter an der bisherigen Rechtsauffassung festhalten. Wie die späteren Regelungen aussehen werden, ist ungewiss: Die Vorstellungen gehen von einer völligen Abschaffung der Spekulationssteuer (Schutzgemeinschaft der Kleinaktionäre) bis zur vollen Besteuerung ohne Spekulationsfrist, von der Aufhebung des Bankgeheimnisses bis zur Abgeltungssteuer.

STEUERRAT:

Falls Sie Gewinne aus privaten Veräußerungsgeschäften erzielen und diese ordnungsgemäß in Ihrer Steuererklärung angegeben haben bzw. angeben, beantragen Sie mit Hinweis auf die BFH-Entscheidung die Steuerfreistellung dieser Einkünfte. Lehnt das Finanzamt - erwartungsgemäß - ab, legen Sie Einspruch ein, verweisen auf das vor dem Bundesverfassungsgericht anhängige Verfahren und beantragen das Ruhen der Einspruchsentscheidung.

Des Weiteren hält das FG Köln die Verlängerung der Spekulationsfrist bei Grundstücksverkäufen von zwei auf 10 Jahre für verfassungswidrig, weil die Regelung rückwirkend in Kraft getreten sei. Obwohl der Gesetzgeber die Vorschrift erst am 4.3.1999 offiziell beschloss, wurde ihre Geltung rückwirkend für alle Veräußerungen ab dem 1.1.1999 festgelegt. Die Finanzrichter haben die Frage ebenfalls dem Bundesverfassungsgericht vorgelegt (FG Köln vom 25.7.2002, 13 K 460/01).

Gruesse
MOB
BFH hält Spekulationssteuer für verfassungswidrig Reila
Reila:

MOB, das war vor Tagen schon in allen News-Sendern o.T.

 
09.08.02 16:47
#2
BFH hält Spekulationssteuer für verfassungswidrig mob1
mob1:

wir hatten

 
09.08.02 16:50
#3
uns ja auch schon vor ca. 2 Wochen mal drüber unterhalten,
ich hab's bloß beim suchen hier im Board nicht gefunden.
Hatte die letzte Zeit null time für Börse. mlp verpaßt :-(

Beste Grüße
MOB
BFH hält Spekulationssteuer für verfassungswidrig giant

mal im ernst

 
#4
wer von euch zahl die spekusteuer schon? :)


Börsenforum - Gesamtforum - Antwort einfügen - zum ersten Beitrag springen
--button_text--