Bankenpräsident Schmitz ist verlogen, dreist und


Thema
abonnieren
Beiträge: 15
Zugriffe: 1.041 / Heute: 1
Libuda:

Bankenpräsident Schmitz ist verlogen, dreist und

2
20.04.12 18:03
unanständig, denn ausgerechnet der Fürst der Finanzterroristen, die ganz allein die momentane Staatsverschuldung durch ihr kriminelles Zocken verursacht haben, besitzt auch noch die Frechheit zu behaupten, dass das Hochfahren der Sozialsysteme die Ursache für die Höhe der Staatsverschuldung sei. Dabei war die Staatsverschuldung weltweit bis zu den durch die wüste Zockerei der Finanzterroristen ausgelösten beiden Krisen in 2000 und 2008 auf dem Rückzug - Spanien und Irland produzierten gar staaatliche Überschüsse.

Der Schmitz erinnert mich an Kriminelle, die anderen die beiden Ohr abschneiden und dann ihre Opfer darauf aufmerksam machen, dass sie am Kopf bluten.
Antworten
Libuda:

Bei dem Namen kann man sowieso

 
20.04.12 20:11
besser Karnevalspräsident.
Antworten
Libuda:

Denn wer so verlogen, dreist und unanständig ist,

 
20.04.12 23:11
ist ein Strolch.
Antworten
Libuda:

Bei der Entzauberung der Finanzterroristen nicht

 
21.04.12 20:17
nachlassen, denn wie verlogen, dreist, frech und unanständig die sind, hat ihr Fürst Schmitz wieder vorgeführt.

www.ftd.de/politik/international/...-bankermagie/60118835.html
Antworten
Libuda:

Die Enttarnung von Lügner Schmitz

 
21.04.12 20:19
"Natürlich eine BankenkriseKleine Erinnerung: Als 2007 Banken zu kollabieren begannen, lag das Staatsdefizit im Euro-Raum bei mickrigen 0,7 Prozent des Bruttoinlandsprodukts (BIP). Die Gesamtschuldenquote war seit Euro-Start um zehn Prozentpunkte gesunken, in Italien sogar um 17. In 21 von 35 entwickelten Industrieländern fuhren die Regierungen damals Etatüberschüsse ein."
Antworten
Libuda:

Daher muss ein Politiker, der sich der

2
21.04.12 22:56
Argumentation von Schmitz bedient, genauso so verlogen, dreist, frech und unständig sein wie der Schmitz und obendrei auch noch gekauft.
Antworten
Libuda:

Nur die Banken- und Finanzkrise ist schuld

 
22.04.12 21:08
"Wenn sich das nach 2007 schlagartig geändert hat, gibt es dafür nur einen Grund: die Banken- und Finanzkrise. Nach Rechnung der Bundesbank mussten bis 2010 allein 240 Mrd. Euro geopfert werden, um kollabierende Banken zu retten - macht fast die Hälfte des gesamten Anstiegs der Staatsschulden von knapp 511 Mrd. Euro seit 2007."
Antworten
Libuda:

Was auch den Finanzterroristen zuzurechnen ist

 
23.04.12 10:15
"Wozu auch beitrug, dass wegen der crashbedingten Rezession Milliarden Steuereinnahmen wegbrachen; das brachte bei einem Rückgang des BIPs um fünf Prozent (2009) nach Faustregeln weitere fast 61 Mrd. Euro Staatsdefizit. Plus mehrere Prozent Wirtschaftsleistung, die aufgebracht werden mussten, um durch Konjunkturpakete einen Absturz wie nach dem Bankencrash der 30er zu verhindern."

Hier wird besonders deutlich wie frech, dreist, verlogen und unanständig Karnevalspräsident Schmitz ist.
Antworten
Libuda:

Was der unanständige Lügner Schmitz übertünchen

 
23.04.12 18:25
will:

"Natürlich ist es trotzdem wichtig, sich über den Abbau der Staatsschulden Gedanken zu machen. Nur: Wenn diese Krise im Ursprung gar keine Staatsfinanzenkrise ist - und der atemberaubende Schuldenanstieg seit 2007 eher die Folge eines Bankendesasters -, dann löst eben auch der x-te Versuch, neue Regeln, Pakte und Schuldenbremsen für Staaten einzuführen, die Krise nicht. Da kuriert man nur Symptome."
Antworten
Libuda:

Und genau dieser Aspekt ist der Knackpunkt

 
23.04.12 22:41
schlechthin: Der entscheidende Punkt für die momentane Unsicherheit ist, dass das Finanzsystem noch nicht genügend Sicherheit hat, weil sich Politiker immer noch nicht ausreichend gegenüber den Finanzterrorisiten durchgesetzt haben und z.B. der Deutschen Bank immer noch erlauben mit unglaublichen echten 2,5% Eigenkapital herumzuzocken.
Antworten
Libuda:

Ludwig Poullain über die Sorte "Schmitz"

 
24.04.12 12:15
Diese Feststellung scheint mir heute aktueller denn je. Beim Ausleben ihrer Lust, dem Profit nachzujagen, bedienen sich die Bankherren des von ihnen erfundenen künstlichen Geldes. Zwar hat sich zu einem Naturgesetz herausgebildet, dass Geld keine Ware ist, doch haben diese Banker dieses eherne Regelwerk mit der Fabrikation wertloser Produkte außer Kraft gesetzt. Was sie aus den Augen verloren haben, ist Suche nach dem Sinn. In der Finanzindustrie herrscht die Kurzsichtigkeit über den langen Atem, der Herdentrieb über den eigenen Gedanken. Es gibt kaum einen dieser Herren, die Wegweisendes zu sagen hätte. Der Banker, der den Weg aus der Krise weisen könnte, ist ein unbekanntes Wesen. Investmentbanker wirken ohne volkswirtschaftlichen Nutzen.
Antworten
Minespec:

der Ludwig war noch a Echter

 
24.04.12 12:17
ned so was was heut rumfleucht...
"Jeder ist seines Silber`s Schmied " (minespec)
Antworten
Libuda:

Halt endlich Dein freches Maul, Schmitz

 
25.04.12 00:16
"Allein für Deutschland kommen da in der Summe locker mal 255 Mrd. Euro zusammen, die uns die Banken durch ihren Crash beschert haben. So viele Kontogebühren können die uns in 100 Jahren nicht erlassen. Da sollte man als Branchenvertreter für die nächsten Jahrzehnte zumindest keine ganz so großen Sprüche mehr über die Krisen anderer machen."

Quelle: Text in #4
Antworten
Libuda:

Sicher gegen räuberische Finanzterroristen wehren

 
30.04.12 10:45
ist das Gebot der Stunde:
Antworten
Libuda:

Der Artikel zum letzten Posting

 
30.04.12 10:46
www.sueddeutsche.de/wirtschaft/...rfolg-voller-bonus-1.1337232
Antworten
Auf neue Beiträge prüfen
Es gibt keine neuen Beiträge.


Börsen-Forum - Gesamtforum - Antwort einfügen - zum ersten Beitrag springen
--button_text--