Balda schnelle 100 Prozent

Das war mir ein Sternchen wert. Wie Recht Du hast.

Erklären!

Der Kurs steigt um fast 0,9€ bzw. über 35%, jede große verkaufsorder wurde dabei dabei aus dem Weg geräumt, und das soll dann ein Argument für deine Auffassung sein?

Bin grad schwer verwundert.

Deine Verwunderung musst du mir mal erklären. In den 10 Tagen nach Bekanntwerden des Deals stieg der Kurs um ca. 90 ct.

Bei gleichem Misstrauensabschlag wie bei 2,40 € hätte er aber auf 3,50 € springen müssen. Dazu hatte er bis jetzt, wie gesagt, genügend Zeit.

Wieso ist das Misstrauen deiner Meinung nach also gefallen?

Du solltest mal deine gefärbte Brille beim Lesen absetzen! Dann würdest du sehen, wer hier "rumzickt"!

Ich habe hier ganz neutral meine Einschätzung geschrieben, darauf kam von Schlauen:
"Alle die beim Rechnen in der Schule nicht gefehlt haben , so wie Du scheinbar,"

Wer zickt hier also? Lässt du dir jeden Mist gefallen? Wieso sollte ich das dann tun?

Also schreib nächstes Mal deinen Freund Schlauen bitte einfach über Boardmail direkt an und verschone uns hier mit Kommentaren wie dem obigen!

Dass der gleich 3 Mal positiv gesehen wird lässt tief blicken und ist traurig genug!

Schlauen?
Du schreibst ich hätte keine Schimmer und selbst geht Dein Tipp auf einen Kurswert von 5,20€?
Ich bin aktuell fast mit 0,8€ je Aktie im Plus und wie steht es bei Dir Schlauen?  

2 Wochen all das aufholen was er davor verloren hat?

Findest du es nicht normal, dass es auch Leute gibt, die teilweise Gewinne mitnehmen oder erstmal froh sind unverändert rauszukommen, wenn sie beispielsweise vor 1-2 Jahren zum gleichen Kurs eingestiegen sind?
Ich mein, du selbst hast ja auch teilweise Gewinne mitgenommen, und andere User hier haben es ebenso gepostet, sogar ich selbst. Ist doch dann völlig normal, wenn der Kurs nicht sofort in wenigen Tagen auf 4 € steigt.

Mein Kurszuel liegt bei 3,9 € bis zur HV. Noch reichlich Zeit.  

" ....die Veräußerung des operativen Geschäftes die Nettoliquiditätsposition der Firma auf EUR 250 Mio. anheben (EUR 4,25 je Aktie), wovon man EUR 118 Mio. (EUR 2,00 je Aktie) sofort an die Aktionäre ausschütten würde. Die restlichen EUR 133 Mio. würde man dann verwenden, um das noch zu bestimmende Geschäft der Mantelfirma zu finanzieren."

Lieber Petrus vielen herzlichen Dank!!!
Ohne Abstriche genau meine Überzeugung.  

Das hab ich total überlesen!

Wundert mich aber sehr bei deinem Kursziel und dem Glauben, dass v.A. mit der CH Wunderdinge anstellen wird.

Und bzgl. des Kursziels bis zur HV zitiere ich mich gerne selbst: "Und ja, kurz vor der HV können wir gerne nochmal über meine Prognose reden. Und du wirst sehen, solltet ihr bis dahin recht gehabt haben, werde ich die Größe besitzen, euch dazu zu gratulieren."

Dem ist nichts hinzuzufügen.

Übersehen.

Mein Depot ist ja sehr transparent. Ich verkaufe bei allen meine. Schwergewichten in steigende Kurse hinein kleinere Anteile, um den depotanteil nicht zu groß werden zu lassen. Das hatte ich hier im Thread auch schon mal genauer erklärt.

Balda ist mit 11% trotzdem noch hoch gewichtet.

Als ich geschrieben habe, dass ich meinen Baldaanteil absichern werde, der im Übrigen viel höher war als deiner jetzt ist, wurde ich hier verspottet.

Und du hast bei deinem fast grenzenlosen Vertrauen in v.A. gerade mal einen 11% Anteil? Meine Verwunderung ist so groß, dass ich es fast nicht glauben kann.

"Das hatte ich hier im Thread auch schon mal genauer erklärt."

Siehst du das ist wieder so was, das brauchst du hier nicht zu erklären, das tut m.E. jeder vernünftige Investor!

Und höre doch mal bitte endlich auf, mich ständig irgendwie in einen Zusammenhang mit vA zu bringen!

Dieser Kommentar mit dem grenzenlosen Vertrauen in ihn ist dermaßen unsinnig. Ich weiß immer gar nicht was ich dazu sagen soll. Dachet eigentlich wir beide hätten letzte Woche einen halbwegs gemeinsamen nenner und eine vernünftige Diskussionskultur gefunden. Und dann geht das heute wieder los.


Im übrigen habe ich dich hier nie verspottet wegen deinem Teilausstieg. Ich wundere mich lediglich, wieso du (oder jetzt auch P.Holland) überhaupt noch investiert seid, wenn ihr jetzt mehrfach geschrieben habt, dass ihr keinen Kursanstieg mehr erwartet. Im gegensatz dazu erwarte ich weitere 20-25% Kursanstieg und bin daher hochgewichtet investiert. Wenn du 11% nicht als hochgewichtet empfindest, sondern sogar noch höher investiert bist, versteh ich das ja umso weniger, da du ja mit tieferen Kursen als heute bis zur HV rechnest. Wieso steigst du also nicht aus?

Nichts geht von meiner Seite los! Aber du verteidigst doch die Handlungsweise v.A.s und sei sie noch so anrüchig.
Du schreibst doch, dass es in Ordnung war, wie der Verkauf über die Bühne ging, obwohl wohl ziemlich sicher mehr drin war!

Ich habe auf Petrus' Posting hin darauf hingewiesen, warum ich es für Unsinn halte, dass du der "Pressesprecher" v.A. sein könntest. Ich bringe dich also keineswegs in einen "Zusamenhang" mit v.A. ich sehe nur die Tatsache, dass du sein Verhalten zu rechtfertigen und zu verteidigen versuchst.

ich sehe balda nicht so negativ wie du

aber dass es hier leute gibt die einfach völlig unglaubwürdig sind, siehst du richtig.

die hier ihre bevorzugt marktengen werte permanent pushen und gleichzeitig permanent verkaufen. die mißbrauchen diese foren für ihre performance

dieser betrag wird bald zensiert

Posting wo ich irgendeine Handlungsweise vAs verteidigt habe!

Ich kenne seine Handlungsweise doch gar nicht. Und genau darum geht es in meinen Postings. Ich konzentriere mich auf die Bewertung der Aktie. Alles was vA anbetrifft, ist überhaupt nicht mein Thema. Mir wird hier nur ständig unterstellt, ich stände auf seiner Seite und würde ihn verteidigen, und das obwohl ich mich bereits klar zu meinem Abstimmungsverhalten auf der kommenden HV (gegen Vorstand und AR) sehr oft geäußert habe.

Was vA früher bei Q Cells mal machte, kann ja gerne bei euch Thema sein. Für mich spielt das keine Rolle. Mit verteidigen hat das nichts zu tun.

Für was vA bei Balda bisher verantwortlich war oder nicht, kann ich gar nicht beurteilen. Ich sehe nur, dass das operative Geschäft zu dem Preis verkauft wurde, den ich vor 8-9 Monaten bei meinem Einstieg als fair erachtet habe. Wie man das nun beurteilt, überlasse ich euch. Aber für mich ist das wie ich dir schon mehrmals sagte reine Mathematik bzw. Mikroökonomie. Ich guck mir die Zahlen an, und wenn der Vorstand nicht völlig schwachsinnige Entscheidungen trifft, ist das für mich soweit in Ordnung. Und das hat er bisher nicht. Für schwachsinnig hätte ich es beispielsweise gehalten, in der aktuellen Marktphase der letzten 12 Monate überteuert zuzukaufen. Insofern verteidige ich in dem Punkt den Vorstand. Das ist richtig. Was vA sonst im Hintergrund für Strippen zieht, interessiert mich reichlich wenig. Ob er bisher positiv oder negativ gearbeitet hat, entzieht sich meiner Kenntnis.


Mich würde auch echt mal eure Intention interessieren, mit der ihr hier voller Inbrunst schreibt. Geht es euch um Kursgewinne? Ich hab ehrlich gesagt manchmal nicht den Eindruck. Denn ihr sagt ja selbst, ihr erwartet keine steigenden Kurse. Wieso ist man dann investiert?

Also zunächst mal melde ich deine Postings nie. Musst also nicht wieder auf Zensuropfer machen!

Deine Vorwürfe gegen mich erwidere ich aber natürlich jedes Mal, weil sie schlichtweg fasch sind.

Ich investiere langfristig in Aktien. 80-90% meiner Depotwerte halte ich über mehrere Jahre. Und sie sind in den meisten Fällen auch nicht markteng. Meine größten Gewinne der letzten Jahre machte ich mit Drillisch, GFT, IVU, Softing, Morphosys oder aktuell Hypoport. Hier zu unterstellen, ich könnte solche Aktienwerte über viele Monate oder gar Jahre entgegen ihrer operativen Daten nach oben pushen, ist schon reichlich fragwürdig und zeigt ein gewisses Maß an Paranoia.

enthalte dich hier bei marktengen werten, poste deine einschätzung im wiki oder im blog. so fragen die leute regelmäßig zu recht warum "reden" und handeln nicht übereinstimmen.

Balda-Aktie kaufen! Veräußerung des operativen Geschäftes würde die Nettoliquiditätsposition anheben - Aktienanalyse

   Facebook "Like"-Dummy
   "Tweet this"-Dummy
   "Google+1"-Dummy
   Einstellungen



06.10.15 17:17
First Berlin

Berlin (www.aktiencheck.de) - Balda-Aktienanalyse von Aktienanalyst Simon Scholes von First Berlin:

Simon Scholes, Aktienanalyst von First Berlin, rät in einer aktuellen Aktienanalyse weiterhin zum Kauf der Aktie der Balda AG (ISIN: DE0005215107, WKN: 521510, Ticker-Symbol: BAF).

Am 1. Oktober habe die Düsseldorfer Firma Heitkamp & Thumann ein notarielles Angebot von EUR 70 Mio. für Baldas operatives Geschäft unterbreitet. Dies sei 11% oberhalb des Kaufvertrages über EUR 62,9 Mio., den Balda am 23. September mit der Paragon AG abgeschlossen habe. Dennoch würden Komplexitäten in Zusammenhang mit der steuerlichen Behandlung und anderen Einzelheiten der zwei Angebote die Einschätzung der relativen Vorteile erschweren. Der Verkauf des operativen Geschäftes könne nur bei einer Mehrheit von mindestens drei Vierteln der abgegebenen Stimmen auf der HV im November erfolgen. Baldas Hauptaktionär, Elector GmbH (29,43%-iger Anteil), habe sich dazu verpflichtet, das Angebot von Paragon auf der HV im November zu unterstützen, aber eine Abstimmung zugunsten von Paragon sei nur bei einer Präsenz von weniger als 39,24% gewährleistet (29,43%/75%).

Vorerst bleibe Scholes bei der in seiner Studie vom 24. September getroffenen Annahme, dass Balda einen Nettoerlös von EUR 60 Mio. für das operative Geschäft bekommen werde. Auf dieser Grundlage würde die Veräußerung des operativen Geschäftes die Nettoliquiditätsposition der Firma auf EUR 250 Mio. anheben (EUR 4,25 je Aktie), wovon man EUR 118 Mio. (EUR 2,00 je Aktie) sofort an die Aktionäre ausschütten würde. Die restlichen EUR 133 Mio. würde man dann verwenden, um das noch zu bestimmende Geschäft der Mantelfirma zu finanzieren.

Zum jetzigen Börsenwert vom EUR 190 Mio. würden jene Investoren, die die Sonderdividende steuerfrei bekommen würden, effektiv EUR 72 Mio. für EUR 133 Mio. an Nettoliquidität in der Mantelfirma (oder EUR 0,54 für jede EUR 1,00) zahlen. Bären mögen einwenden, dass Anwaltskosten in Zusammenhang mit mehreren Gerichtsfällen die Liquidität weiterhin belasten werden, und dass das Geschäft der umbenannten Firma noch unbekannt ist, so Simon Scholes, Aktienanalyst von First Berlin. Dennoch würden diese Argumente die Möglichkeit signifikanter Erlöse aus den Gerichtsfällen und die hohe Wahrscheinlichkeit (aus Sicht des Analysten), dass das von der neuen Firma verfolgte Geschäftsmodell relativ wenig risikobehaftet sein werde, außer Acht lassen.

Simon Scholes, Aktienanalyst von First Berlin, behält seine "buy"-Empfehlung für die Balda-Aktie sowie sein Kursziel von EUR 4,30 bei. (Analyse vom 06.10.2015)

hier nichts mehr posten.

machts gut!

vielleicht könnte mich der Threaderöffner bitte sperren, damit ich nicht rückfällig werde! Danke! Ist ernst gemeint.  

Versprochen Katjuscha?

Hallo zusammen, ich lese jetzt hier seit Wochen mit, bin größer investiert und möchte nun ebenfalls meinen Senf dazugeben. Einige haben es sich scheinbar zur Aufgabe gemacht Balda runterzuschreiben...Wieso seid Ihr dann (zumindest teilweise) (-:überhaupt noch in Balda investiert? Ich bin sehr kritisch aber grundsätzlich ist mit Balda alles okay. Das Risiko ist absolut gut kalkuliert, pro Aktie sind 4,25 Euro cash als Gegenwert vorhanden. Der Preis pro Aktie liegt momentan bei 3,29 €...Jede Menge Luft nach oben. Sicherlich gibt es Risiken aber die gibt es bei jeder Aktie mehr oder weniger. Bei Balda ist das Risiko deutlich geringer. Ich verweise u.a. auf die aktuellste Analyse (Simon Scholes, Aktienanalyst von First Berlin,6.10.15).Alles gut. Das im nachhinein bessere Kaufangebote kommen können ist nichts ungewöhnliches. Es gibt tausende Gründe warum ein Angebot verspätet abgegeben werden kann.Daher nun zu unterstellen das Betrug im Spiel ist...Also bitte... Mehrere Analysten raten aktuell zum kauf. Wieso glaubt ihr das besser beurteilen zu können als Analysten?? Ich möchte jetzt nicht hören das ihr annehmt das bestimmte Personen auf eigene Rechnung arbeiten...Habt ihr Beweise für eure Unterstellungen? Nein! Also fünf setzen ! Danke! Weiterhin ist es eine Frechheit Leuten zu unterstellen das sie hier nur pushen um gut zu verkaufen. Beweise? Nein ...Fünf setzen. Eigentlich ist einiges davon justiziabel und ich wundere mich das die betreffenden Personen hier immer noch kommentieren dürfen! Katjuscha bleibe bitte dem Forum erhalten.Ich und viele andere hier schätzen Deine klaren, sachlichen Analysen! Überlasse dieses Forum nicht den Langzeitarbeitslosen oder ggf. Leuten die nicht (mehr) in Balda investiert sind und jetzt hier ihren Frust loslassen.Ich verstehe das Du wütend bist weil teilweise gehen die Leute hier schon ehrverletzend gegen Dich vor. Aber die wollen doch erreichen das Du hier aufhörst. Werde wieder "rückfällig". (-:Überleg Dir diese Geschichte also nochmal! Ich werde hier nun öfter mit argumentieren und Dich verbal unterstützen obwohl ich glaube das es besser wäre Trolle zu ignorieren. Einige wollen nur Aufmersamkeit und die haben sie ja nur wenn sie Krawall machen. Wir haben die besseren Argumente. Ich vermute das wir in vier Wochen bei mindestens 4,00 € pro Aktie stehen. Für die Statistik...(-:

"Ich kenne seine Handlungsweise doch gar nicht."

Sag mal glaubst du eigentlich selbst was du da schreibst?
Zur Erinnerung: Verhinderung des ARP, um 7 Mio. zu niedriger Verkaufspreis durch Verschachern der eigenen Stimmrechte bei der Abstimmung über den Verkauf. Nur das Offensichtliche!   Gehts noch???

"Für was vA bei Balda bisher verantwortlich war oder nicht, kann ich gar nicht beurteilen."

Kannst du wohl, hab ich dir eben nachgewiesen!

"... reine Mathematik ..."

Die hab ich studiert, die brauchst du mir garantiert nicht erklären!!!

"Und das hat er bisher nicht."

Hat er doch, zumindest sehr eigennützige!

"Was vA sonst im Hintergrund für Strippen zieht, interessiert mich reichlich wenig. Ob er bisher positiv oder negativ gearbeitet hat, entzieht sich meiner Kenntnis."

Das ist eine wahrlich entlarvende Aussage!

"Geht es euch um Kursgewinne?"

Bestimmt, aber wenn ich von Balda und damit von v.A. so überzeugt wäre wie du, dann hätte ich nie verkauft und wäre mit erheblich mehr als 11% bei der AG investiert! Sichere mindestens 18% in wenigen Wochen bis zur HV was gibt es Besseres?

"... werd ich ab sofort hier nichts mehr posten."

Das täte mir wirklich leid (im Ernst!) denn obwohl deine Postings durch ihre Länge und "Erklärbedürftigkeit für Dumme" manchmal auch nervig sein können, amüsieren sie mich meistens doch.
Und noch mehr amüsieren mich die Versuche deiner Adjutanten, mir ständig ans Bein pinkeln zu wollen.