Wäre mir neu, dass ein Kurs "immer etwas steigen [sollte] von Jahr zu Jahr".
-> Mal untertreibt und mal übertreibt ein Kurs nach oben wie nach unten, mal ist die Börsenstimmung gut, manchmal schlecht, mal gab es exitreiche Jahre, mal nicht, mal wuchs der NAV stetig an, mal nicht.
Aus den Geschäftsberichten 2015, 2016 und 2017 lässt sich dies gut erkennen: Der NAV, und damit die wichtigste Kennzahl zur Bestimmung des Kurses, wuchs laufend an:Von 1.2 Mrd. € über 1.4 Mrd. € auf 1.5 Mrd. Euro. Und es gab sehr viel Cash und die Dividende war noch nicht so hoch, sprich leichter zu erhöhen.
Das alles ist nun anders: Politische Unwägbarkeiten nahmen zu, der NAV ist gesunken (und dabei wieder anzusteigen), man bekommt seine Einkäufe auch nicht mehr "geschenkt und hinterhergeschmissen", überhaupt, das Rad, was Aurelius dreht, ist größer geworden und und und.
Also ich finde das aktuelle Kursniveau völlig plausibel. Kurse um 30 Euro hingegen, sowie Kurse an die (aufgerundet) 70 Euro heran waren Banane.