Aqualiv Tech. - Long-invest der besondren Art!

und wieder zurück kaufen, wenn man mag....wenn!

ständig neue shares zu 10c ab....

belege dies!

cjstocksup Member Level  
          §
Share
          §Wednesday, January 18, 2012 2:34:50 PM
Re: fh6282 post# 18804
          §Post # of 18806
I see a tn of mirror trades by MM's, that is naked shorting (selling shares that do not exhist). I have seen it for days now. They are going to get killed when we take off again. You have to realize we left them bleeding on our nmassive run up to .02. Everytime we take out the ask they trow the exact same number of shares on to the bid. .012's are gone, if we keep chipping away on the ask they may give up. I know they will not begin to cover their short shares until we hit .016 and then on the .02 break. I have seen this in a ton of my investment stocks. AQLV

cjstocksup Member Level  
          §
Share
          §Wednesday, January 18, 2012 3:00:37 PM
Re: fh6282 post# 18804
          §Post # of 18808
I am going to start osting the finra short umbers daily so everyone understands why we ran so massivly on the last short squeeze. The next loeg up should be even better. During the run they were shorting at times 20 to 25 million shares a day. That is going to cost them when we are back over .016 and .02 as they have to cover bleeding again. 20120117|AQLV|2636258|0|4226399|O

Kannst du mal wieder geben was die posts Aussagen.
Danke

mit dem zumüllen aufhören, wenn wir über 0,012 steigen, aber dass sie es bis wir bei 0,016 stehen weiter versuchen werden, aber ab da werden sie zu bluten haben....
das zweite besagt, dass sie während des anstiegs 20 bis 25 mio. täglich geshortet hätten, aber das wird sie dann beim nächsten run ganz schön was zu kosten kommen....
den anfang vom zweiten verstehe ich allerdings nicht so ganz, nur, dass man wohl verstehen könne, warum der kurs beim letzten mal so rasant steigen konnte.....mein english ist nicht perfekt, leider  :(

0,0155...ab da gehts ab!

Man konnte heute und in den letzten Tagen immer wieder sog. Mirrortrades sehen. Das sind quasi Leerverkäufe und Eindeckungen in kleinem Maßstab. Z. B. wurden heute mehrfach 4200 Stück auf der 0,012 verkauft und dann in einem Trade (16800 Stück = 4x4200) auf der 0,0116 wieder gedeckt. Einmal wurden 55,4K gegeben und nur 10 Sekunden später wieder eingedeckt. Einmal (ganz witzig) 117.100 verkauft, dann aber 119.400 gecovert und die Differenz von 2.300 mit gleichem Zeitstempel (14:29:16) "geschmissen".

In Amiland darf man naked shortselling betreiben, d.h. man verkauft eine Aktie, die man garnicht besitzt, d.h. im Vergleich zum üblichen Leerverkauf sich noch nichtmal irgendwo geliehen hat. Kein vernünftiger MM würde in solche Shortposition overnight halten, schon garnicht, wenn jederzeit eine news kommen kann, die einem Feuer unterm Hintern macht. D.h., die machen ihre rolling shorts (shortgehen, decken, wieder shortgehen, decken, usw.) so lange der Markt, m.o.w. abwärts tendiert. An den üblichen OTC pump´n dumps verdienen sich die MM über Tage und Wochen dumm und dämlich, und nur die, denn diese ganzen pennys kann man als Otto Normaltrader nahezu nirgendwo shorten.

Wenn jetzt plötzlich Kaufinteresse reinkommt - wodurch auch immer - fangen die Shorties an zu schwitzen und müssen hektisch decken, was dann zu einem sog. Shortsqueeze führt. Und der beginnt massiv, gemäß cjstockup, bei Kursen über 0,016.

Über die Aktie als solches garnix. Sie ist im Moment nur Spielball der MM, wie viele andere auch.

Hab es heute endlich geschaft meine Position zu verkaufen und bin mit +-0 raus.

Das ein short short squeeze einsetzt ist unwahrscheinlich, dazu müssten mehr volumen in die aktie und käufer die aus dem ask kaufen. Und um nochmal Volumen reinzubringen bedarf es news bezüglich der 50mil. Allerdings welcher Investor investiert soviel Geld in solch ein Produkt (Zitat:In summary, bioinformation is a bar code-like language that organisms  use to interact with their environment more efficiently. By  communicating with organisms through bioinformation, we create desired  responses without using chemicals or ingredients of any kind.) Biotechnologisch möglich, aber Firmen wie Bayer investieren Millionen in genau diese Technologien  und da soll ausgerechnet einer Firma wie AquaLiv mit geringen finanziellen Mitteln geschweige den ohne passende Labore der Durchbruch gelungen sein. Glaube eher nicht. Der Wert war zum Zocken gut und wie Doc oder CJ richtig bemerkt haben, da verdienen auch immer noch leute gut, aber nicht mehr wir. Lass mich aber auch gerne eines besseren belehren. In diesem Sinne noch allen Investierten gut Trades.

Zieht. Meiner Meinung nach kann man unter der 0,012 nichts verkehrt machen

...schon mal fest, dass einige hier Laien im Bereich Investortätigkeit und fund-raising, money-management und MM-profiling sind. Besser keine OTC-Werte handeln, es sei denn als Zock. Dann aber besser mit dem Halbwissen aus den technischen Analysen raushalten.

Gäähn.

Nur meine Meinung.

oder!!!!...sagt ja wohl alles...oder?

apropo belegen...das tut HIER keiner, alles nur spekulation.

hatte ich eigentlich schon die sache mit dem drops erwähnt?

n.m.m.

@karlo67

Desinteresse hatten wir noch nicht gehabt oder was drückt die Stimmung. Mal sehen wie es sich mittags verhält.

Die meisten werden auf den Ami blicken was die wohl machen heute.

Rahmen.