Aqua Society neuer Hype??

- wer will nur auf einmal all die papiere haben ???

=> schlaue und kluge Investoren! -

nicht immer ist dies zutreffend.

3,8 cent ist die eine seite, die andere seite ist die, dass in einem eher umsatzschwachen papier, 3,75 millionen zum kauf stehen, sieht man ja nicht alle tage.

könnte ja sein, dass die 3,75 millionen bedient werden. und dann ??

wenn es nicht der lottomillionär aus brandenburg ist, der die von klug errechneten summe versemmeln will, dann kann das nur eins bedeuten, da will jemand ziemlich billig längerfristig rein.

aber man darf das argument des bären nicht unter den tisch kehren. irgendwo müssen die millionen papiere auch herkommen ..., immerhin rund 3,2 % der papiere insgesamt!

Hallo,

dein Posting habe ich sehr interessiert gelesen.
Falls ich mich nicht verlesen habe, dann ist in den Punkten 1 - 6 die Rede von Vereinbarung, erwartete Lieferung, Auftrag und Bestellungen bzgl. verschiedener Produkte. Diesbezüglich kann ich auch die Skepsis jedes einzelnen Users nachvollziehen.
Die Pressemitteilung bzgl. der Apparatebau Allenspach jedoch berichtet von einem Erwerb (Verkauf) und sofortigem Produktionsstart (also bereits erfolgter Inbetriebnahme).
Deine aufgelisteten Punkte stelle ich in keinster Weise in Frage-andererseits gibt es bei dieser Pressemitteilung auch keinen Verständnis- oder Diskussionsspielraum. Ganz gleich wie man zu dieser Firma stehen mag: Meiner Meinung nach sollte man versuchen sich die eigene Objektivität zu bewahren.

mikeowen62

seht ihr denn eine Nachfrage nach Millionen Aqua-Papieren?
Was ich sehe, bewegt sich doch bei Nachfrage und Angebot, sowie den getätigten Umsätzen eher im "normalen" Bereich.

„Hallo,
ich lese die Pressemitteilung in der Art, dass der  Verkauf an die Apparatebau Allenspach AG im Vordergrund steht und dass  das Modul ab sofort produziert.
Ob es ein Referenzobjekt für den Käufer ist oder sonstwas ist für Aqua Soc. sekundär, da der Umsatz damit gemacht wurde.
 Wenn der Käufer daraus Neuverkäufe generiert, dann ist dies im Nachtrag  natürlich auch für Aqua Soc. dann weiter rentabel. In der Meldung hat  man aber darauf nicht die Betonung gelegt, sondern auf die in meinem  ersten Absatz genannten Punkte.“

           

WO2009140944 - UMWANDLUNG DER DRUCKENERGIE VON GASEN UND DÄMPFEN BEI NIEDRIGEN AUSGANGSDRÜCKEN IN MECHANISCHE ENERGIE

 

 

deine Links kann man nicht anklicken

 

Die Links sind schon korrekt, wenn man sie kopiert und in das Adressfeld einfügt, wird man, so man will auch weitergeleitet!

 

register.epo.org/espacenet/...749486&lng=de&npl=false

 

register.epo.org/espacenet/...9749486&lng=de&tab=main

Mal langsam, ich hab das Posting von Rockba nicht gemeldet.
(Kleiner Tipp: frag ihn per BM selber. Er müßte ja wissen, wo das herkam.)

"Vielleicht will diese Maschinenbaufirma dieses ... Aggregat, auch genannt „Das Energiemodul“ (Steam-Mission: Energiegewinnung aus Niederdruckdampf (Enva-Systems)) einfach nur selber bauen."

So ein kompletter Unsinn:

Einfach richtig Lesen würde schon helfen:

=> Die Firma will das EnergieModul "gemeinsam mit den eigenen Anlagen VERMARKTEN" und nicht selber bauen!

Das von dem Schweizer Unternehmen erworbene Energiemodul zur CO2-freien Stromerzeugung aus Abdampf wurde in einem Referenzobjekt, einer Ziegelei, installiert. Die in der Nähe des Allenspacher Firmensitzes installierte Vorführanlage dient dazu, vorhandenen und potenziellen Kunden die Technologie im laufenden Betrieb vorzuführen. Ziel ist es, das Energiemodul gemeinsam mit den eigenen Anlagen zu vermarkten.

www.aqua-society.com/files/936/upload/...AQU_Allenspach_02.pdf

für die anerkennung meiner positiven reputation: ich habe nicht gelogen,

aber

vollmatrose hat formal recht, da ist nichts zu rütteln.

inhaltlich sehe ich die sache nach wie vor so, wie sie sich gestaltet hat, will aber im sinne dessen, was ich von anderen auch verlange (aber nicht immer bekomme), meine aussage modifizieren:

da die 3,75 millionen papiere zum kauf für 3,8 cent faktisch zu dem zeitpunkt in der nachfrage von ffm zu sehen waren und nicht nur von mir gesehen wurden (nächstes mal kopiere ich den quark rein), scheue ich mich nicht, dies öffentlich im forum zur diskussion zu stellen.

die tatsache der enormen anzahl der papiere als kaufangebot gleichzeitig mit einem unterdurchschnittlichen kaufpreis können hier kontrovers diskutiert werden, da man von beiden seiten ansätze der interpretationsmöglichkeit findet.

nun zu meinem faux pas:

natürlich v e r m u t e ich,
dass die vorab aufgekauften 250.000 papiere in zwei tranchen zum preis von 5,1 cent und 3,8 cent aus einem 4.000.000 paket stammen k ö n n t e n.

insbesondere die tranche zu 3,8 cent lässt mich dies s p e k u l a t i v so analysieren.

das ist doch stoff, um sich auszutauschen.

Langsam weden die Lösch-Machenschaften eines gewissen Users hier kriminell.
Vollmatrose hat seine Quelle, das Europäische Patentregister, völlig korrekt angegeben.
Daß der Link nicht funktioniert, ist nicht seine Schuld. Er hat darauf hingewiesen, daß die Adresse kopiert und ins Adressfenster eingegeben werden kann, dann funktioniert es problemlos. Wem das zu viel ist, der hat gar kein Interesse daran, die Quelle selber einzusehen.
Sogar diesen Hinweis, wie die Quelle aufrufbar ist, will Frau Schlau löschen lassen.
Auch die Nichtzahlung der Anmelde- und Recherchegebühren ist in dieser Quelle eindeutig nachzulesen. Daß dies eine unbewiesene Basherbehauptung wäre, ist also eine Lüge von Frau Schlau.
Es geht ihm also nur darum zu verhindern, daß die Öffentlichkeit von unangenehmen Fakten Kenntnis nehmen kann, die Aqua Society betreffen. Das ist strafbare Marktmanipulation. Solche Machenschaften sollten von der Forenleitung unterbunden werden.

texte und meldende Personen ;) und gibt sie in seinem Posting #7974 eindeutig FALSCH wieder! ;)

Hier passt der Meldungstext nicht zur meldenden Person.

Das hat Borealis wohl in seinem Eifer "übersehen". ;)

1. ich nehme die Anschuldigung  gegenüber Borealis zurück das er gemeldet hat. Sein Post hatte diesen Eindruck vermittelt.
2. Vollmatrose kann nächstes mal ein bisschen eher reagieren, hab schließlich eine Minute später geantwortet und 30 Minuten gewartet.

Hier kann man Borealis "Verwechslungen" nachlesen und überprüfen:

http://www.ariva.de/forum/meldungen.m?page=0

Bei  jemand, der für seine Patentanmeldung nicht einmal die Anmeldegebühren bezahlt, bei dem ist eine ehrliche Absicht zur Erlangung eines Patentes beim besten Willen nicht zu erkennen.

0 gemeldete Beiträge, sehr guter Nachweis

wissen oder gar beweisen zu können ist hier nicht relevant und vollkommen uninteressant.

Da du deine Behauptung wieder nicht belegen kannst ist sie in meinen Augen einfach FALSCH weil unbewiesen.

Was du glaubst oder nicht interessiert nicht wenn du es nicht beweisen kannst.