Apple Short Only

"wernerGg...wer in nur 2 Wochen mit einem Put Gewinn macht, und das bei AAPL, und zudem der Kurs am starken Widerstand bei 92$ aufsetzt....das alles in praktisch einem Rutsch ohne jegliche Korrektur, der ist doch ein Narr diesen Gewinn dann bei 92$ nicht mitzunehmen...."

Wieso bin ich deshalb ein Narr? Bestimmst das du? Ich denke eher an $90 und dann $77. Außerdem habe ich einen engen SL sitzen, der $95,6 entspricht (Im Moment ist der Kurs $92,7). Mir kann also nichts Nennenswertes passieren, außer zu früh zu verkaufen.

Mal abgesehen von diesen (eh ziemlich sinnlosen) CT-Levels: Was wenn die chinesische Regierung nächste Woche ihre nächsten Nadelstiche gegen Apple setzt? Was alles andere als ausgeschlossen ist. Apple droht so was ähnliches wie Google früher. Ständige Nadelstiche der PRC, gewisse, aber nutzlose  Zugeständnisse seitens Google, bis sie in 2010 "LMA" gesagt haben. Apple ist wegen Foxconn, sprich Arbeitsplätzen in China, in einer besseren Lage. Wegen ihrer inzwischen großen Abhängigkeit vom chinesischen Markt und ihrer (lobenswerten) Verschlüsselungstechnik aber in einer krass schlechteren Lage als Google damals war. Ich glaube kaum, dass eine China-Reise von TC das Thema auflösen wird. (Siehe x Quellen. Z.B.: http://seekingalpha.com/article/3972291-apples-china-problem
).

Um ein anderes Beispiel zu nennen: Ich könnte mich in den Hintern beißen, dass ich vor knapp zwei Wochen Montag früh nach der gescheiterten Doah-Konferenz der Öl-Produzenten ein FZ 10xLong auf Brent-Öl voreilig mit 39% Verlust vor Steuern verkauft habe. Wenige Stunden danach erholte sich der Preis und ist seither geklettert. Jetzt hätte das Papier 48% Gewinn.
Das macht dann einen Unterschied von absolut 5T€.

Bekanntlich ist es schwierig, die richtigen Ein- und Ausstiegspunkte zu finden. Das sollte auch dir geläufig sein.

"1,32...entspricht aapl bei ca. 97$  
Naja,  ist nun wirklich nicht weit weg.
..."

Woher willst du das wissen? Börsianer1 spricht von einem Faktorzertifikat. Dessen zukünftiger Wert lässt sich nicht so einfach aus einem zukünftigen Kurs des Basiswerts ausrechnen. Oder umgekehrt. Es kommt auf den Weg dahin an. Das ist bekanntlich der (einzige) große Haken an Faktorzertifikaten. Vielleicht solltest du dich mal schlau machen, wie so Dinger funktionieren.

Jetzt bin ich am Grübeln, wie ich mir den Verlust mit der Deutschen Bank wieder holen kann. Ich bin ja immer noch davon überzeugt, dass die steigen werden. Lieber nicht mehr mit einem engen KO. Vielleicht mit einem klassischen Call-OS oder einem Long-FZ (denen traue ich aber nicht wirklich, weil sie auf kurze Einbrüche mehr als heftig reagieren), oder ganz simpel und risikolos, aber auch ertragsarm mit einem Discount- oder Bonus-Zertifikat (Da kriegt man am Ende entweder ein bisschen Geld oder die Aktie selbst).

"Klar, weil Nokia wieder im großen Stil Leute entlässt - da investiert börsianer1 doch gerne etwas mehr. So viel zur Moral - WernerGg, übernehmen Sie!  ;-)"

Was geht mich Nokia an? Und beiläufig die Entlassung von Mitarbeitern irgendeiner Firma? Ich habe das in meiner eigenen Firma auch schon machen müssen. Ganz schön Scheiße. Aber was will man machen, wenn sie nicht genug erfinden und produzieren? Übrigens habe ich mich am Schluss selbst entlassen, weil ich nach meinen Maßstäben nichts Grandioses mehr erfunden, produziert, bzw. akquiriert habe.

Von Nokia habe ich übrigens seit Jahren schon keinerlei Ahnung mehr. Verschon mich also, lieber Otternase, mit deiner Antanzerei. Übrigens auch mit Same(!)sung, Microsoft, Win10 (Spyware in deiner Terminologie). BTW: Inzwischen solltest du dich lieber mal mit Huawai befassen. Die gehen deiner Geliebten nämlich wirklich ans Fell.

"WernerGg, übernehmen Sie!"

Nein. Dir ist leider nicht zu helfen.

Ich finde es ganz nützlich, wenn Leute in den Foren über ihre konkreten Deals berichten. Für mich macht sie das glaubwürdiger.

Ich kann für mich keinen Nutzen erkennen, wenn ich Dich glaubwürdiger fände. Das Einzige, was ich gelten lasse ist, dass man Investitionsideen bekommt, wobei man sich leichter tut, wenn von Beginn an die WKN genannt ist. Und wenn dann noch eine Begründung angefügt ist, warum man so handelt, dann ist es wirklich nützlich. Ansonsten ist die Intension i.d.R. "schaut her, was ich tolles gemacht habe". Es ehrt Dich, wenn Du auch Deine Verluste postest, aber anfangs gehst Du ja nicht davon aus, so dass ich auch hier, ungerecht wie ich bin, unterstelle, dass es Geltungsbedürfnis ist.

... einfach so behauptest, ich würde pubertär mit Taschengeld spielen.

Das ist typisches Beraterverhalten, Aussagen umformulieren und die Fakten negieren. Ich werfe Dir vor, was Du auch so oft machst: Lies, was ich geschrieben habe. Ich habe Dir pubertäres Imponiergehabe vorgeschmissen und anschließend im Konjunktiv angefügt, dass man nicht weiß um wieviel Geld es geht, um die "Imponiererei" oder überschwängliche Freude möglicherweise erklärbar zu machen.

Eine weitere Motivation - außer Glaubwürdigkeit - über seine Deals zu berichten, ist für mich das ständige Gerede von Leuten wie Otternase, die erstens erbarmenswürdig blinde Anhänger von ein, zwei Aktien sind und zweitens permanent über Derivate Unsinn erzählen, ohne auch nur ein Grundverständnis davon zu haben. Das würde ich dann Aufklärung anderer Foristen nennen.

Ich kann nicht erkennen, dass ein Bericht über eigene Geschäfte und deren Konsequenzen auch nur einen Deut dazu betragen könnte transparent zu machen, dass jemand anderer grundsätzlichen Unsinn geschrieben hat. Wenn jemand falsche Aussagen trifft, dann sollte man m.E. den Unsinn mit Begründung aufdecken. Mit einem Postulat eines Geschäftes erscheint mir das nur schwer zu gelingen.