Apple , das erste Billione-MK Unternehmen?

was du immer mit deiner Marge hast. Die beruht ja nicht auf realem Gegenwert sondern auf Marketing, also BS.

Da braucht doch nur einer zu kommen und viel besser sein und vor allem: SELTEN. Eine Kultmarke, die jede Luzie-Oma und jedes Kleinkind besitzt, ist doch eher abstoßend.

Bin gespannt, wie CM den Deal umsetzt und ob die Chinesen wirklich so dumm sind, 50% mehr für etwas auszugeben, das besser woanders zu bekommen ist.    

Mich macht apple nicht nervös

Und der kurs ist winzig im plus, nen witz

Und dein € kurs liegt aber auch daran das der €\$ wechselkurs im minus ist

Naja, wooo lagen wir zum CM deal und wo sind wir jetzt?

Noch fragen?

Natürlich ist die Marge real, ein Teil wird ja in Form von Dividende ausgeschüttet. Ich bekomme da Dollars, nicht Marketing. Stellt für mich also einen realen Gegenwert dar. Und natürlich kann sich Apple eine höhere Marge erlauben AUCH weil das Marketing gut ist. Aber natürlich auch die Ingenieurskunst.

Zitat "die Chinesen wirklich so dumm sind, 50% mehr für etwas auszugeben, das besser woanders zu bekommen "

Vielleicht sind die Chinesen schlauer als du denkst und sie kaufen sich Produkte die nicht so schnell an Wert verlieren andere Produkte. Es soll ja Hersteller geben deren Neupreise schneller fallen als Apples Gebrauchtgeräte.  

den A7 Chip fertigt Samsung... Und die Entwickler werden auch eher unterbezahle Freelancer sein. Apple ist eine Marketing Bude, die könnten auch Lümmeltüten erfolgreich verkulten.  

Es ging um die Entwicklung. Und den Chip hat nun einmal Apple entwickelt und nicht Samsung. Und der Rest ist wieder eine Vermutung von dir, substanzlos wie immer.

"Apple ist eine Marketing Bude [...] die könnten auch [...] erfolgreich verkulten"

Starke Argumente für die Aktie...

Apple lässt die Neukunden zu viel bezahlen und subventioniert mir der Extra-Kohle dann den Rückkauf vom Alt-Apple-Krempel. Der dumme Neukäufer bezahlt sozusagen einen Teil seines Neukaufs indem er zu viel bezahlt für hohe Inzahlungnahme. Alter Trick, kennt man aus der Autohandel.

Habe mich sowieso gewundert, dass Apple nicht auf Autos switcht. Die wären doch die idealen Gebrauchtwagenverkäufer.    

ich sage ja nicht, dass man mittels Marketing-BS nicht viel verkaufen kann. Ich sage nur, das sowas nicht ewig funktioniert.

Was die Aktie angeht, warte ich auf den Moment, an dem Apple anfängt, über den Preis zu verkaufen. Kann noch dauern, aber dann ist Schluß mit dem Märchen und die Apple Aktie wird crashen.

Das wird passieren, nur wann...

"Diese Gerüchte rund um das 12" iPad Pro sprechen von einem "hybriden" iPad. Kann jemand sagen, was das bedeuten soll? Es ist doch nur größer und laüft auch auf iOS. Oder soll es eine Tastatur und OS X bekommen? (ala Surface?)"

Vielleicht passiert folgende:

1. Mac OS wird um Touch Funktion erweitert, also ähnlich zum iOS, allerdings für größere Display optimiert.
2. Das iPad pro wird eine intel CPU haben
3. Das iPad Pro erkennt automatisch, ob es in touch oder desktop version genutzt wird und würde selbstständig wechseln.
4. Möglicherweise im mobilen gebrauch auch mit kickstand und Tastatur, allerdings schöner und gebrauchsfähiger weil größerer Display bei ca. 13 zoll.

Ausblick:
Das würde die MAC Stückzahlen zwar reduzieren, aber das MAC OS langfristig stärken. Der größte Vorteil allerdings wäre das man in beiden CPU Welten vorne dran ist und bleibt. Die Konkurrenz kann entweder das eine oder das andere. Apple könnte dann beides. Es wäre dann der nächste mögliche Schritt die Gräteklasse von iphone über ipad zum Mac zu verschmelzen und nicht wie Microsoft mit Windows8 die Treppe hochzufallen.
Microsoft=Intel (ARM mit RT gescheitert)
Google=ARM (Intel fehlanzeige)
Apple (ARM und Intel)

Nicht falsch verstehen. Ich meine nicht das iOS auf intel cpu portiert wird, sondern tatsächlich das Mac OS erweitert wird, um iOS Touch Funktionalität.
Denn nur das würde garantieren, dass man das MAC App Store, um Business Anwendungen zukünftig erweitern würde und eine klare Abgrenzung zur Consumer Ökosystem um iphone/ipad sichern. Also ein reines Business Gerät. Ausserdem würde man sämliche core betriebsfunktionalitäten mit nehmen die es für iOS so nicht gibt (Bsp. Mehr Benutzerfähigkeit etc). Alles nur Vermutungen, aber so könnte ich es mir vorstellen.

Ich denke heute besteht noch die Möglichkeit günstig ein oder nachzukaufen. News, neue Impulse erwarte ich erst nächste Woche bei der CES.

www.maclife.de/panorama/netzwelt/...altungselektronikmesse-ces

den Quatsch mit der Subvention hast du schon mal gepostet. Wird jetzt nicht besser wenn man es wiederholt. Apple zahlt UNTERHALB der Marktpreise die bei eBay und Co bezahlt werden. Da kann man kaum von Subvention sprechen. Fakt ist nun einmal das man mit Apple Produkten unterm Strich nicht viel mehr bezahlt als für Wettbewerbsprodukte. Dumm ist wer nur auf den Verkaufspreis schaut...

""Ich sage ja nicht, dass man mittels Marketing-BS nicht viel verkaufen kann. Ich sage nur, das sowas nicht ewig funktioniert""

Nein, ewig funktioniert das sicherlich nicht. Aber Apple schafft das mit dem Mac seit 29 Jahren. Wenn iPhone und iPad nur ähnlich lange laufen ist das überhaupt kein Problem. Wenn man mit einem Produkt den Markt verändert hat dann läuft das i.d.R. Auch einige Jahre gut. Und iPhone / iPad waren nun einmal die "Gamechanger" der letzten Jahre..

Ehrlich gesagt glaube ich nicht an ein Mac OS für Touch Devices. Das wäre keine klare Linie, wäre untypisch für Apple.  

Das ist der jetzt weiss ich wievielte tag seit wochen !!

gibt es gründe??

Und hoffentlich zur Abwechslung mal auf eine grüne nächste Woche.

nicht aufregen...Aktie verkaufen....sonst ärgerst du dich noch das ganze Jahr...es gibt so viele Tausende von Aktien!!

Den plausiblesten lieferst du doch. Alle die auf den CM Deal spekuliert haben sind drin. Jetzt starren diese mit offenen Mund auf dem Kurs und können es nicht fassen. Das jst halt Börse...

Es bleibt frustrierend. Aber wie du selbst sagst, wenn keiner damit rechnet kurz vor den Q1 zahlen, steigt der Kurs.
Hier rechnen schon einige nicht mehr damit, von daher guck ich mal ob ich heute noch ein paar apple vielleicht um die 400 euro bekommen, das wäre gut.

Ich reg mich nicht auf :-)

Noch nicht mal bei nem totalverlust, da es eher spielgeld ist

Ich hab da schon einige andere sachen im auge aber das gehört hier nicht her da es nen apple forum ist, danke für den tip...trotzdem bleib ich ich hier noch long

Und die frage war: gibt es gründe warum es auch heute wieder runter geht??

Du meinst damit aber sicher Privatanleger. Das große Geld ist noch nicht drin... kommt aber sicher in den nächsten Wochen.

"gibt es gründe warum es auch heute wieder runter geht??  "

Ja, Fantasielosigkeit, fehlende Informationen zum CM Deal, Ungeduld etc.

Punkt 15:30 sind die Amerikaner aufgestanden ^^

www.finanzen100.de/finanznachrichten/...argo_H797831593_65297/

sowas ist auch nicht förderlich, auch wenn es komplett an den haaren herbei gezogen ist.

Da sind man mal was eine Abstufung bewirken kann.

www.format.at/articles/1401/935/371211/...e-apple-outperformer

Alles hat ein Ende: Apple ist kein "Outperformer" mehr
Analysten von Wells Fargo schrauben ihre Erwartungen an Apple zurück
Seit dem Hoch im September 2012 ist der Wert der Apple-Aktie von 541 Euro auf 403 Euro gefallen. Mangels Perspektiven haben die Experten von Wells Fargo das Papier jetzt von "Outperform" auf "Market perform" herabgestuft.

Sind wohl doch noch einige KO's abzuholen wie es scheint!!

Naja sieht auch doch so aus das es bis kurz vor den zahlen stetig runtergeht..um erst DANN wieder nen pupsigen anstieg zu bejubeln!

Wenn das niveau so bleibt zum handelschluss dann wars das auch mit der unterstützungszone 550$.... übel übel was hier abgeht

"Vielleicht passiert folgende: ...."

Ja. Klingt nicht schlecht. Bis auf die Intel/ARM-Doppelfähigkeit aber ziemlich ähnlich zu Surface Pro, Win8.