AMD - langfristig ein Kauf ?? o. T.

www.computerbase.de/2016-10/...adeon-pro-450-455-460-35-watt/

www.onvista.de/news/...on-zu-gpu-rendering-mit-amd-an-46063031

Zahlen für Vega beeindrucken leistungstechnisch positiv.
Kann einer von euch die Auswirkung der Prozessfertigungstechnik von 28nm auf 14nm überblicken?

Jim Keller is a microprocessorengineer most well known for his work at AMD and Apple. He was the lead architect of AMD K8 microarchitecture^[2][3][4] (including the original Athlon 64)^[2][5][6] and was involved in designing the Athlon (K7)^[4] and Apple A4/A5 processors.^[2][7][8][9] He was also the coauthor of the specifications for the x86-64 instruction set^[7][10] and HyperTransport interconnect.^[2][10][11] From 2012 to 2015, he returned to AMD to work on the AMD K12^[12] and Zen microarchitectures,^[13][14] particularly on the low-power/embedded versions.

Quelle: https://en.wikipedia.org/wiki/Jim_Keller_%28engineer%29

Ne, Knock-Out liegt bei 7,71 $ für CX6CNE . Aber ich würde nicht short bleiben. ;-)

Hast nicht gewusst? Der Tp ist quasi ne Legende ;-)

"Dank des Einsatzes von OpenCL läuft Radeon ProRender auf praktisch jeder Hardware. Das CPU-Backend erlaubt die Nutzung auf GPU, CPU sowie verschiedenen Kombinationen mehrerer CPUs und GPUs."
www.onvista.de/news/...on-zu-gpu-rendering-mit-amd-an-46063031

Auf der Siggraph 2016 wurde kurz gezeigt, dass bei OpenCL-RenderPro eine RX480 eine GTX1080 um mind 20% schlägt :)

MfG

www.pcgameshardware.de/...ing-Samples-Spezifikationen-1211889/

soll sich jetzt warm anziehen!    Jim Keller schlagt wieder zu

Denke auch, daß der Keller wieder mal erstklassige Arbeit geleistet hat. Würde nicht gegen diesen Mann wetten. :D

AMD Summit Ridge (Zen): Neue Engineering Samples sollen deutlich höher takten

www.google.de/......1ac.1.34.heirloom-hp..6.2.780.XPX9_glYQeU

www.google.de/......1ac.1.34.heirloom-hp..6.2.780.XPX9_glYQeU

www.google.de/......1ac.1.34.heirloom-hp..6.2.780.XPX9_glYQeU

nicht mit dem Link

www.pcgameshardware.de/...ing-Samples-Spezifikationen-1211889/

AMD stieße damit in Regionen vor, die aktuell von Intels Skylake-Achtkerner Core i7-6900K besetzt werden. Dieser taktet mit 3,2 GHz in der Basis und hat einen maximalen Turbo von 3,7 GHz. Sollte es AMD schaffen, mindestens eine Leistung pro Takt auf Haswell-Niveau zu erreichen, wäre Summit Ridge mit acht Kernen bei 3,15 bis 3,6 GHz schon ein kompetitiver Prozessor. Sollten die Taktraten bis zum Release im Frühjahr 2017 noch steigen, befände man sich auf Augenhöhe. In der Vergangenheit hatte AMD noch bis kurz vor der Veröffentlichung Verbesserungen vorgenommen, um die Frequenzen zu steigern.

Nicht ganz so gut sähe es beim Engineering Sample mit vier Zen-Kernen und SMT aus. Dort seien die Taktraten von 2,8/3,05/3,2 auf 2,9/3,1/3,4 MHz gestiegen. Intels Skylake-Vierkerner mit 65 Watt TDP kommen bereits auf Basisfrequenzen von 3,4 GHz und einen Turbo von 4,0 GHz. Die K-Modelle mit 91 Watt TDP rechnen mit mindestens 4,0 GHz und Kaby Lake wird noch einmal eine gute Schippe drauflegen. Interessant wird also, ob Zen mit dem 14LPP-Prozess ebenfalls auf die 4,0 GHz zugehen können wird. Da es (noch) keine nativen Zen-Vierkern-Dies gibt und entsprechende CPUs folglich beschnittene Achtkerner darstellen, könnte es sich zurzeit schlichtweg um schlechte, fehlerhafte Chips handeln, die nicht mehr Takt mitmachen. Später ließen sich solche als kleinere Modelle verkaufen.

Quelle: via 3DCenter

Mein Tipp: Der ZEN mit 8 Kernen und 3,15 Ghz. wird schneller sein als Intels aktuell schnellster 8 Kern 3.2 Ghz.. Wobei ich glaube, dass man da seitens AMD bei dem 8-er noch was drauf packt..
Und bei den 4 Kernen scheint alles noch offen zu sein, so wie es verstanden habe.

AMD what alse

Wenn AMD mit dem 8c und 3.15Ghz dem 6900K Paroli bieten kann (also gleich schnell ist) dass wäre AMDs IPC Zunahme seit BD deutlich über 40% und AMD hätte da ziemlich klein gestapelt....was ich für unwahrscheinlich halte

Also bei der Blender-Demo im August war er in etwa gleich schnell wie ein Core i7-6900K. Wobei davon ausgegangen werden muss, daß 3 GHZ Basistakt nicht das Ende der Fahnenstange sein wird beim finalen Modell.

M.E. schauen nicht nur hier im Forum viel zu viele auf die Benchmarks. Ob Zen am Markt konkurrenzfähig sein wird, das wird sich nicht allein daran entscheiden, welcher Prozessor im Benchmark die Nase vorn haben wird. Sondern ob Zen von der Leistung her auf Augenhöhe mit dem Gegenspieler von Intel ist. Wer am,  Ende ein paar Prozente vorne liegt spielt keine Rolle:

Für die Frage, ob Zen ein Mega-Umsatzkracher wird, wird neben seiner Geschwindigkeit nämlich insbesondere seine Energieeffizienz entscheidend sein, ein Aspekt, der in den Diskussionen hier leider zumeist außer Acht gelassen wird, wohl weil die Schlaumeier hier nicht über den Desktop-Horizont hinaus denken. Summitridge wird in der Zen-Linie nicht entscheidend sein für den geschäftlichen Erfolg von Zen, sondern das wird die Serverlinie sein, also Naples.

Was die Schlaumeier, Gamerboys und AMD-Fanboys bei ihrer Diskussion von auch oft vergessen: für die Konkurrenzfähigkeit von Server-CPUs ist dessen Energieffizienz in etwa genauso wichtig, wie die Leistung.

Und da alle Zen-Modelle vom Consumer bis Zen im Grunde alle dieselbe Architektur besitzen, lassen die 95W TDP von Summit-Ridge vs 140W Core i7-6900K auf eine für die Betreiber von Rechenzentren sehr attraktive Energieeffizienz von Naples schließen. Das alles konnte man der Demo im August entnehmen, wobei ich langsam den Eindruck gewinne, daß viele, die hier den Mund zu Zen voll nehmen, diese Demo nicht begriffen haben.

Welche Taktrate die Vorserienmodelle haben, finde ich persönlich nicht sehr interessant, noch kann ich es nachvollziehen, daß man sich darüber die Leute darüber die Köpfe heiß reden kann, da selbst die Taktraten, die kursieren, nicht mal bestätigt worden sind, also es sich um Gerüchte handelt. Im Verlauf der Diskussion gestern musste ich feststellen, daß die "Zen-Experten" offenbar nichts von dem begriffen haben, worauf es bei Zen ankommt. Kindergarten-Niveau halt. ;-)

Vielleicht brauchen die bischen Stimmung, um ihren niedrigen Blutdruck auf Touren zu bekommen, ich weiss es nicht. Jedenfalls finde ich als AMD-Investor diese Geisterdebatte um Zen lächerlich.

wccftech.com/amd-raven-ridge-apu-vega-zen-hbm-2017/

Angeblich 4C/8T 95W TDP Vega iGPU+HBM2, wenn das wahr wäre, nicht schlecht. Da dürfte intel dumm schauen.

Das ist für die anspruchsvollen Consumer, nicht der Achtkerner. Und das Teil addressiert 4C/8T i7. Jedenfalls wird AMDs nächste APU meinen i7 4790k ersetzen und dürfte schneller sein in jeglicher Beziehung.

wenn es noch zu einem guten Kurs vor den Wahlen kommt werd ich vll. raus gehen.
Auch wenn AMD im Ausland produziert wird es sich negativ auf alle US Firmen auswirken wenn der Clown gewinnt!
Dazu wird auch noch der Dollar fallen, alles ned so gut für uns...

AMD Bringing APUs With PS4 Gaming Grade Graphics And High Bandwidth Memory To Market In 2017
Wow, schon 2017!

Jack, ich Teile vollkommen deine Meinung.
Sehr wichtig noch, was viele hier nicht beachten, ist, dass die Chinesen den ZEN-Server Chip,nicht ohne Hintergrundwissen einfach mal so lizenziert haben. Die wissen genau, warum sie diesen Schritt gegangen sind.

Naturlich ist es teils auch wegen Intel, warum Chinesen Zen lizensert haben. Und trotzdem muss Zen den Erwartungen gerecht sein, sonst wurden es die Chinesen nicht tun.

AMD    what else