AMC Entertainment Holdings 2.0 - Todamoon?!?

Guten Morgen zusammen!

Wir alle hoffen ja drauf, dass es hier bald losgeht und wir im ersten Step in den 4 bis 5-stelligen Bereich loslegen. Ich für meinen Teil habe hier mein Geld quasi "geparkt" und bin gerne breit, einige Monate / Jahre zu warten und kaufe auch bei Rücksetzern immer fleissig nach.
Trotzdem mal meine Frage in die Runde: Wie schaut denn Euer Zeitfenster aus? Man liest immer, dass es langsam beim einen oder anderen HF eng wird, allerdings scheinen die DP-Aktivitäten nicht wirklich nachzulassen. Ich gehe davon aus, dass wenn das Kartenhaus zusammenbricht, also die DP-Aktivitäten nicht mehr finanzierbar sind, alles recht schnell gehen wird. In diesem Jahr sehe ich hier also nicht wirklich den BigBang, sondern erst 2022 oder ggf auch später. Wie steht Ihr dazu?

Zumindest die Apes die seit Jahresanfang dabei sind, denke ich werden wenig Probleme haben weiter zu halten, ich für meinen Teil hab hier auch nur investiert was ich verlieren könnte und mein Leben deswegen nicht aus den Fugen laufen würde, deswegen brauch ich das Geld auf kurze Sicht (3-5 Jahre) auf keinen Fall, deswegen hab ich bzw. wir den Trumpf den die HF gerne haben würden, nämlich die Zeit auf unserer Seite.

Wenn man sich anschaut, was wir relative Anfangsapes schon durchlebt haben in diesem Jahr (und die jüngeren wohl auf höherem Niveau noch erleben werden oder gerade erleben), dann muss man ganz klar sagen, dass es wohl keine zwei Meinungen gibt, wenn ich sage wir sind sowas von am richtigen Dampfer aktuell und könn(t)en indem wir einfach nur halten und bei Möglichkeit nachkaufen nicht nur einige HF in die Knie zwingen sondern auch gleichzeitig das Geld zu unseren Gunsten umverteilen.
Wobei ich anmerken möchte, falls wir hier wirklich 4-5 stellige Kurse haben sollten und wir bis dahin mit Balls of Steel halten, dann haben wir uns dieses Geld auch sowas von verdient, den das dafür nötige Mindset hat nicht jeder und auf keinen Fall die, die aktuell schon an der Seitenlinie stehen und an roten Tagen in lächerlicher Weise versuchen hier zu bashen.

Alles nur meine Meinung und keine Handelsempfehlung!

ebenfalls warten. Benötige das Invest im Moment nicht. Habe nur das Angelegt was ich verkraften kann.

Zeit spielt bei mir  keine Rolle, ein ordentlicher Gewinn wäre mir da lieber.

Denke alle die länger dabei sind sehen das genau so.

Nur meine Meinung...

Ich habe mein Geld nicht nur geparkt, ich habe es für mich persönlich auch schon abgeschrieben. Es ist für mich sozusagen nicht mehr existent. Und wenn es noch Jahre dauern sollte, habe ich damit kein Problem.

Was ich mir aber unter anderem vorstellen kann, dass es einige gibt die ggf. nicht so viel Zeit mitgebracht haben bzw. nicht so lange warten wollen. Zum anderen wird eine Bewegung von Tag zu Tag schwieriger, aufrecht zu erhalten (wenn ich das z.B. mit BlackLivesMatter oder Greta Tunberg vergleiche, da höre ich gefühlt gar nichts mehr), was den HF in die Karten spielen könnte. Deswegen spielen sie meiner Meinung nur noch auf Zeit.

Daher je früher desto besser für uns.  

Hier sehe ich, um ehrlich zu sein, auch das Problem, dass definitiv die Ungeduld den HF in die Karten spielen könnte. Auf der anderen Seite machen ein paar "Abspringer" den Kohl auch nicht fett. Den MOASS könnte auf Grund der hohen Leerverkaufsquote, eigentlich nur eine Insolvenz stoppen (worauf die HF ja gewettet hatten). Und diese Inso sehe ich absolut nicht.

Ich erfreue mich, um ehrlich zu sein, jeden Tag an meinen Buchgewinnen, da ich in der komfortablen Situation bin, damals einen ordentlichen Batzen zwischen 6 und 8€/Share kaufen zu können. Also alles gut :-)

twitter.com/huaisicen/status/1437262432678793216?s=21

Läuft bereits in unseren Tickern, das Evergrande hoch verschuldet ist und an die Börsenaufsicht Hongkong vor weiteren Umsatzrückgang gewarnt hat. Wie groß der Druck der Menschen ist, sieht man sehr gut auf dem verlinkten Beitrag auf Twitter. Evergrande ist einer der größten Immobilienkonzerne in China.

Das global alles miteinander verbunden ist, sollte jedem klar sein. Dazu noch der US Häusermarkt der genauso auf wackeligen Beinen steht.

Ist alles lediglich meine Bescheidene Meinung.  

Wäre ich etwas anderer Meinung... Denn anders als bei Greta oder Black lives matter... Geht's hier um deren Geld was sie eingesetzt haben und mit der Aussicht auf enorme Rendite.  Das spornt die Gesellschaft sicherlich mehr an, als alles andere. Denn wer wünscht Sicht nicht die finanzielle Freiheit oder wenigstens etwas unbeschwertheit...  

sehe ich bei uns auch. Teilweise ist es krank, was die Immos kosten. Aber auch hier ist es besser zu halten, als zu verkaufen, sofern man Wohnung und Haus nicht der Bank schuldet. In "The Big Short" ist das Umschuldungs-Schneeballsystem ja gut dargestellt worden. Hier wundere ich mich auch, wer einen Kredit bekommt. Hab ne Freundin, die in der Kreditabteilung einer Bank arbeitet und die Anträge prüft. Alter Falter, was die Leute denken, was man als Einnahmen so deklarieren kann.
Inzwischen frage ich mich aber sowieso manchmal, wo die ganze Kohle noch herkommt. Auch was die Staaten so rausballern. Das Sand im Getriebe ist ziemlich spürbar ...
(Sorry, ein etwas fatalistischer Morgenpost)

Das gute an der Ungeduld ist doch, dass jeder von uns über seine frei bestimmen kann.

Wenn man sich die Frage stellt warum man hier ist, dann sollte sich mMn das mit der Ungeduld relativ schnell erledigen – spätestens dann, wenn man sich fragt, wie lang man ansonsten arbeiten müsste, um den möglichen Gewinn zu verdienen, den man mit seinem Investment in AMC realisieren kann.

Bei dem die Ungeduld dann immer noch rumnöllt ist mMN entweder mit Geld investiert, dass er/sie dringend braucht oder er/sie hat von anfang an nicht verstanden worum es hier geht. Und was letzteres betrifft können wir zum Glück mittlerweile gut auf solche Paperhands verzichten :)

Nur meine persönliche Meinung und keine Handlungsempfehlung!

Auch eine ordentliche Blase in dem Bereich haben. Aber schlimmer ist es in jeden Fall, wenn es in China knallt. Denn da leben dann doch noch ein paar mehr Menschen als bei uns in DE ;-) Und egal ob in China oder USA, wenn es knallt, dann zieht es den globalen Markt nach unten. Daher einfach abwarten, was nun in den nächsten Wochen noch passiert.

Hier übrigens noch ein schöner Beitrag von Peter Hahn auf Twitter. Im Beitrag davor wurde er gefragt, wann der Squeeze starten würde, darauf dann sein folgender Post.

Seriously, its hard to imagine this dragging on beyond November. Hedge fund backers will start demand fund returns before end of year unless GME/AMC both collapse drastically.

Im Ernst, es ist schwer vorstellbar, dass sich dies über den November hinaus hinzieht. Hedgefonds-Unterstützer werden vor Jahresende mit der Forderung nach Renditen beginnen, es sei denn, GME/AMC brechen beide drastisch zusammen.

twitter.com/peterrhann1/status/1437601650147926019?s=21

Also einfach abwarten, ist wie so immer nur meine eigene Meinung.

Ich sagte ja bereits, dass der Chart bei AMC seit Januar (erstaunlicherweise) ziemlich konsistent in der Aufwärtsbewegung ist (logarithmische Ansicht!). Das sieht man noch mal mehr am amerikanischen Chartverlauf (NYSE). Hier verbindet die Linie fast exakt die Tiefs von Januar und Mai und läuft seit einigen Wochen parallel mit dem Chart. Im Unterschied zum Euro-Chart sieht man hier aber auch, dass noch etwas "Luft" ist. Es wäre somit möglich, dass der Kurs in den nächsten Tagen bis 45/46 Dollar zurück läuft. Das entspräche ca. 39 Euro. Angesicht des am kommenden Freitag stattfindenden großen Hexensabbats (großer Verfallstag), an dem die HFs möglichst niedrige Kurse haben wollen, finde ich das nicht unwahrscheinlich. Ihre Kraft, die zuletzt kaum noch zu sehen war, könnten sie bis dahin aufgespart haben (geliehene Aktien "auf Lager"). Für uns wäre das interessant für Nachkäufe.

Da zuletzt immer mal von dem (empfehlenswerten) Film "The Big Short" gesprochen wurde:
Sehr zu empfehlen ist auch das Buch "Mehr Geld als Gott" von Sebastian Mallaby - eine Geschichte der HFs. Sehr interessante Hintergründe, auch zu den verschiedenen "Krisen". Sein Fazit, dass HFs durchaus eine Berechtigung als "Marktbereiniger" im Finanzsystem haben, muss nicht jeder teilen, auch wenn es im Buch anhand historischer Beispiele z.T. gut begründet wird. Bevor also (mitunter pauschal) Kritik an "den" HFs geübt wird (wie z.T. hier im Forum), ist es nicht verkehrt, sich einmal genauer damit auseinanderzusetzen. Man wird sehen: Es gibt immer "solche und solche".

werden dann ja auch nicht als Leerverkäufer in AMC investiert sein.. sie werden sogar überhaupt keine Leerverkäufe tätigen aus moralischen Gründen...

*Ironie off*

Die Wetten haben ja immer 2 Seiten. Es gibt auch genügend die wollen das es erfolgreich verläuft und sie ihre Wetten gewinnen. Und es ist relativ ruhig die letzte Zeit geworden. Ich denke das wird ein turbulenter wochenausklang wobei ich nicht sagen kann wie er ausgeht.

Abwarten und Tee trinken

Meiner Meinung nach bereinigt der Markt sich von selbst. Da braucht es keine HF, die mit aller Gewalt den Kurs und somit die Firma und Arbeitsplätze kaputt machen.

Eine Firma, die keine entsprechendes Konzept, Waren, Service usw. für die Kunden bereit stellt, wird früher oder später in Insolvenz gehen, ohne Zutun eines HF.
Vergleichbar mit einer Gaststätte. Habe ich einen schlechten Koch, unverschämtes Servicepersonal, dann wird der Wirt sehr schnell wieder zu machen.

AMC ist hier ein Paradebeispiel. Wenn die Menschheit keinen Bock mehr hätte, ins Kino zu gehen, dann wird AMC automatisch verschwinden.
AMC aber durch exzessives Shorten die Möglichkeit zu nehmen, sich dem Wandel des Marktes zu stellen und einen Umbruch einzuleiten, geht definitiv zu weit und braucht kein Mensch.

 

Im Prinzip habt Ihr schon recht. Ich sehe aber auch, dass z.B. das Geld, das von HF-Managern "verdient" wird, später zu einem Teil auch wieder als Spenden in die Gesellschaft zurückfließt (Soros u.a.). Oder dass amerikan. Institutionen wie Universitäten ihr Geld in HFs haben, deren Erlöse dann diesen zugute kommen. Letztlich stehen hinter den HFs auch nur deren Geldgeber. Das können Banken, Private aber eben auch Institutionen sein. Und das macht es mMn für die Gesetzgebung auch so heikel, harte Maßnahmen durchzusetzen. Lest einfach mal das Buch von Mallaby und macht Euch Eure eigenen Gedanken dazu.  

Die HF haben mich in der Vergangenheit viel Geld gekostet.

Selbst wenn die den Kurs ersteinmal wieder herunterprügeln ...
Frei nach Götz von Berlichingen: Sie können mich am A. lecken.


So oder ähnlich werden wohl auch die amerikanischen AMCler denken ...

ach so tolles Mitglied der Gesellschaft dar zu stellen.... aber wie hat er größtenteils sein Geld verdient, seine Milliarden? Doch meist auf den Rücken "schwacher oder schon am Boden liegender" Marktteilnehmer.. klar, nicht nur.. aber der größte Batzen..
Das ist als ob ich jeden Tag Omas und Opas auf der Straße ausraube, danach aber Spende and Tierheime, Unis, Krebsforschung... Bin ich dann ein toller Kerl weil ich doch soviel Gutes tue..
Klar, ich verstehe auch deine Äußerung und bin bei dir... es gibt bei allem 2 Seiten, keine Frage..
Aber die meisten HF die hier im Spiel sind werden bestimmt nicht die "barmherzigsten" sein..
Sorry, da bin ich nicht ganz bei dir!

Das ich nicht lache :-)))))

Amilands Trickel Down Effekt?
Ist bei uns, Einkommen komplett wegbesteuern und dann wohltätig vom Staat verteilen.

Muddle School AMC schlecht dastehen zu lassen... schaut euch den Bericht selber an im Internet, ich stell den Schrottlink mal nicht ein...
Das sich die Schreiberlinge nicht selber dämlich vorkommen.. aber egal, muss jeder selbst wissen..
So, dann würd ich mal sagen auf einen TIEFgrünen Tag :-)
APES TOGETHER STRONG!

....würde gerne nachsehen, was Du ansprichst. Aber nach etwas Suche finde ich nicht, was Du meinst. Stellst Du den Link bitte doch noch rein? Wenn's Schrott ist, lese ich's nicht zu Ende - versprochen!
DuG vom c.stone

da isser :-)
Denke in ein paar Minuten wird der auch bei Ariva zu sehen sein... :-) wie immer

www.fool.com/investing/2021/09/14/...the-numbers-dont-add-up/

Es gibt nicht so etwas wir die "guten" HFs, denn sie sind in ihrer ganzen Definition höchst asozial und für jede Gesellschaft toxisch – oder warum braucht man nochmal Firmen mit offshore-Konten, die intransparent und nur für Reiche zugänglich sind und nicht oder kaum reguliert werden? Firmen, die aggressive und hochriskante Wetten eingehen und als einzige die nicht nachzuvollziehende Praxis des Leerverkaufs tätigen können?

Hedgefonds könnten sich ihre Feigenblatt-Spenden sparen, wenn sie dafür an anderer Stelle die Gesellschaft nicht in dem Maße beschädigen würden, wie sie es tun – also aus reiner Gier funktionierende Unternehmen kaputtshorten und Existenzen zerstören und aus Verantwortungslosigkeit Finanzsysteme für Billionen von Dollar zu schrotten.

Die HFs sind ja auch nur eine Sorte von Playern ohne die die leidtragenden Gesellschaften endlich auch das nötige Geld hätten, um Bildungs- und Gesundheitssysteme zu modernisieren, um nötige Infrastruktur- und Inovationsprojekte zu entwickeln und auszubauen, und nicht zuletzt um dringende sozial- und Umweltprojekte auf den Weg zu bringen.

Nur meine persönliche Meinung und keine Handlungsempfehlung!