AMC Entertainment Holdings 2.0 - Todamoon?!?

An Optionen habe ich mich (noch?) nicht getraut. Ansonsten stimmen deine allgemeinen Aussagen natürlich, mir geht es um konkrete Möglichkeiten, was AMC/APE betrifft. Ist doch nicht ungewöhnlich oder verwerflich, wenn man an starken Anstiegen oder Abstiegen was verdienen will. Und das geht vielleicht bald mit AMC/APE ganz gut.

Da die Analysten der Citigroup davon ausgehen, dass das Gericht dem zwischen beiden beteiligten Parteien geschlossenen Vergleich zustimmt, sieht der Autor des unten stehenden Artikels das Risiko aktuell hoch AMC zu Shorten.
www.thestreet.com/memestocks/amc/...version-risky-proposition

Das Shorten bei einer Borrow Fee von fast 1.000% wird sicherlich schwieriger werden. Vor allem sind auch keine Aktien zum Verleihen mehr da. Siehe Link
fintel.io/ss/us/amc

Aber was genau ist eigentlich mit The Uncecsorer passiert? Nehmt es mir nicht übel dass ich keine 3000 Nachrichten nachlesen kann. Wenn jemand so freundlich ist mir den entsprechenden Tweet zukommen lassen kann wäre ich euch dankbar.
Danke euch.!

Beide Accounts von TU wurden gesperrt.

Sehr interessant ist der Verlauf der Borrow Fee vs. Kurs. Mal sehen ob wir bald 2.000% Fee haben oder ob der Kurs vielleicht sogar ansteigt weil sich keiner mehr das (gedeckte) Shorten leisten kann.

Das Problem ist nur:

Nichts hat sich bisher von den Vermutungen / Thesen bewahrheitet was vom Pro-AMC Journalismus  wie TheStreet oder auch FrankNez in Umlauf gebracht wurde.
Bewahrheitet im Sinne das HF reihenweise kippen würden bzw daß das vermeintlich einen Squeeze auslösen könnte.  Selbst höchste Leihgebühren > 570% haben die HF-zumindest nicht in der "Außenwirkung" in Schwierigkeiten gebracht.Es war doch in i-einem Thread mal Thema (müsste man recherchieren) das bisweilen auf Leihgebühren verzichtet wurde.  

Die Leihgebühren sind unglaublich hoch und nichts passiert?! Irgendwas stimmt da nicht mit so manchen "Vorhersagen". Jetzt geht es mir nur noch um einen schnellen Zock, z.B.  bei positivem Gerichtsspruch passiert Folgendes usw.
Vielleicht kann ich so einen kleinen Teil meines Verlustes bei AMC wieder reinholen? :-)

Da gebe ich dir vollkommen recht. Wir haben schon oft gedacht jetzt passiert was, aber es kam nichts.

Wobei die spezifische Situation des Reverse Splits, dass voraussichtlich APE und AMC den gleichen Kurs haben müssen ist neu. Ich erwarte hier keinen Squeeze, aber zumindest dass der APE Kurs höher als heute ist.

Keine Handelsempfehlung.

Nach meiner Erinnerung sollten Aktionäre  gemäß dem vorgeschlagenen Vergleich Gratisaktien erhalten, wenn sie  zu einem bestimmten Stichtag AMC-Aktien halten würden, ich meine es sollte der 31.5.2023 sein. Dieser Stichtag wäre inzwischen aber verstrichen. Wenn nun erst die Genehmigung des Gerichts zu dem Vergleich erteilt würde, würde der alte Stichtag (sofern es ihn gab) dann noch immer gelten, oder müsste dann ein neuer Stichtag bestimmt werden, eventuell zum Beispiel der Tag der Genehmigung?

Laut der ursprünglichen Ankündigung von Anfang April erhält derjenige die Gratisaktien, der am Tag der Umwandlung AMC Aktien hält.

Danke, ich hatte es dann falsch in Erinnerung, nämlich so:

Man müsse die AMC an einem bestimmt Stichtag im Depot haben UND noch am Tag der Umwandlung.

welche Genehmigung?
Ich gehe weiter nach wie vor davon aus, dass dieser RS verhindert werden kann. TU hat mal wieder 2 gute Beiträge drüben geschrieben im Forum. Interessant wird das Cashburn in Q2 sein, wenn AA weiterhin wie vermutet nicht haushaltet. Aber was soll man sagen. Er bringt halt nicht die Fähigkeit mit überhaupt zu haushalten. Nur meine Meinung und keine Handlungsempfehlung.

Wann wirft der liebe Herrgott eigentlich mal so viel Hirn vom Himmel, damit hier endlich mal kapiert wird, dass der RS nicht den längst überfälligen MOASS verhindern wird, bei dem ungefähr drölfzig Fantastilliarden naked Shorts gecovert werden müssen, sondern eine KE?

Mit T_U gehe ich davon aus, dass offen ist, wie das Gericht entscheiden wird (wobei er sich zuletzt eher pessimistisch zeigte, wegen der die Einsprüche der Aktionäre ablehnenden Empfehlung der Special Masterin ?).

Somit könnte die Entscheidung des Gerichts auch in einer Genehmigung des Vergleichs bestehen, und dann würde sich die Frage stellen, welche Aktionäre unter welchen zeitlichen Bedingung die 7,5 Gratisaktien bekämen, sprich: zu welcher Stichtag sie im Besitz der AMC Aktien sein müssten.

Davon abgesehen käme die Frage auf, die bislang wohl keiner belastbar beantworten konnte:
Wäre eine Genehmigung des Vergleichs seitens der Aktionäre überhaupt anfechtbar?

Danke, ich hatte es dann falsch in Erinnerung, nämlich so:

Man müsse die AMC an einem bestimmt Stichtag im Depot haben UND noch am Tag der Umwandlung.

Das ist die Interpretation von TU, die ganz einfach nicht korrekt ist. Das wäre ja auch total unpraktikabel.

Interessanterweise hat TU ja in dem neuen Forum mal zwei Paper verlinkt, die zeigen sollten, dass die Performance nach einem Reverse Split deutlich schlechter ist. Ein Paper war hinter einer Pay-Wall, und das andere Paper sagte dass bei einem Ex-Split Preis über 5 Dollar keine Auffälligkeiten beobachtet wurden.
Es macht prinzipiell natürlich auch einen Unterschied, ob die Anzahl der Authorized Shares auch reduziert wird wie bei AMC, oder die Anzahl der Authorized Shares gleich bleibt wie bei Mullen.

Aber es gilt natürlich: Ohne Kapitalerhöhung keine Verwässerung.

'Leider' kann ich da nicht so viel mitlesen - Zu dieser Tageszeit bzw. in dem Umfeld fällt es halt auf, wenn ich vor dem Öffnen erst 5 mal mit dem Kopf gegen die Wand rennen muss, um das zu ertragen, da die Alternative Eierlikörchen um die Uhrzeit auch nicht so dolle ist (von rechtlichen Problemen einmal abgesehen) - Aber es gibt ja Speichellecker, die die Essenz des Geschreibsels hier wiedergeben, so dass man ja nichts verpasst...

Amerika wird in einer Bananenrepublik leben, wenn der RS genehmigt wird und gehe davon das, dass das ganze auch vor den Surpeme Court in Delware noch geht. Zeitlicher Rahmen in 2024 rein mit HV vorher, wo man endlich mal eine Gelegenheit hat dieses Board zu stürzen. Nur meine Meinung und keine Handlungsempfehlung.

"ob die Anzahl der Authorized Shares auch reduziert wird wie bei AMC"

Wenn ich mich recht erinnere, bleibt sie auch bei AMC gleich, nachdem sie vor dem RS noch leicht erhöht wird.

Anders könnte man die noch offenen Vorzüge für die 4 Mrd APE nicht erhalten.

"the number of our outstanding shares of Common Stock as of February 8, 2023, the record date for the Special Meeting, would decrease from [517,580,416] to approximately [51,758,042] shares of Common Stock. In addition if the Charter Amendment Proposals are approved, [9,298,497] shares of Series A Preferred Stock (represented by [929,849,612] APEs), as of the record date, will convert into [92,984,970] shares of Common Stock, resulting in a combined total of approximately [144,743,012] shares of Common Stock. Subject to the approval of the Share Increase Proposal, our total number of shares of Common Stock authorized for issuance would be 550,000,000 shares of Common Stock."

Zu finden hier auf S. 12:

d18rn0p25nwr6d.cloudfront.net/...7-4a6e-bbe4-19b376f4b900.pdf

Das ist der Grund für den zu erwartenden Kurseinbruch nach dem RS. Der RS allein hätte keine Folgen.

Aber wenn eine APE Unit die gleichen Rechte wie eine AMC Aktie hat, dann muss man die Anzahl der autorisierten APEs zur Anzahl der autorisierten AMC Aktien hinzuzählen. Diese Summe müsste man mit der Anzahl der autorisierten Aktien nach dem Reverse Split vergleichen. Ich habe die genauen Zahlen gerade nicht zur Hand, aber ich meine das Verhältnis ist ungefähr 10:1.
Also entsteht nicht wirklich ein großes zusätzliches Verwässungspotential als das was durch die Schaffung der APEs schon entstanden ist.

Mit dem Kopf voll Eierlikör jedes Mal gegen die Wand rennen,  bevor Du Dich weiterbildest, das lass mal lieber.
Dein Untervermieter  wird’s Dir danken.  

Jain...

Aktuell sind 517 Mio Stämme authorisiert und auch ausgeschöpft.

Nach dem RS und Wandlung der bisher ausgegebenen APE werden 550 Mio authorisiert und davon 145 Mio ausgeschöpft sei, was Raum für die Ausgabe weiterer 405 Mio Stammaktien schafft.

Dafür fallen dann die derzeit noch offenen 40 Mio VZ weg.

Also ja, der Verwässerungseffekt entspricht dem, was bei Ausgabe von weiteren APE passiert wäre.

Aber das genehmigte Kapital für die Stämme unterliegt nicht dem RS, denn dann wäre die Wandlung der APE nicht möglich.

Ist alles etwas technisch, aber das Entscheidende ist, dass es zu Verwässerung führen wird. Es sei denn, der Ausgabepreis wäre sehr hoch. Was m.E. nicht realistisch ist.

Bitte wenden Sie sich an eine Bank, einen Makler oder einen anderen Beauftragten. Wenn Sie diesbezüglich Fragen haben, können Sie dies gerne tun
Wenden Sie sich an diese Bank, diesen Makler oder diesen Bevollmächtigten.
Werden die neuen Stammaktien im Rahmen eines neuen CUSIP ausgegeben?
Ja. Wenn der umgekehrte Aktiensplit genehmigt und umgesetzt wird, werden alle 10 ausgegebenen Aktien und
Die ausstehenden Stammaktien, die Sie besitzen, werden automatisch in eine Stammaktie umgewandelt
werden im Rahmen eines neuen CUSIP ausgegeben und neue Stammaktien werden bei Umwandlung der Serie A ausgegeben
Unter demselben neuen CUSIP werden auch Vorzugsaktien und APEs ausgegeben.
Welche Auswirkungen haben die Vorschläge zur Satzungsänderung auf die Vorzugsaktien und APEs der Serie A?
Jeder APE repräsentiert derzeit 1/100 einer Aktie der Vorzugsaktien der Serie A. Jeder Anteil von
Die Vorzugsaktien der Serie A wiederum sind derzeit, vorbehaltlich ihrer Bedingungen, in 100 Aktien wandelbar
Stammaktien und ist auf der gleichen Basis stimmberechtigt wie 100 Stammaktien.
Dementsprechend berechtigt derzeit 1/100 einer Aktie der Vorzugsaktien der Serie A zu einer Stimme (entspricht
auf eine Stimme pro APE). Zum 8. Februar 2023 waren [9.298.497] Vorzugsaktien der Serie A im Umlauf
im Umlauf, von denen alle [9.298.497] Aktien durch [929.849.612] APEs vertreten waren.
Sowohl der Aktienerhöhungsvorschlag als auch der umgekehrte Split-Vorschlag unterliegen gegenseitigen Konditionen
die Zustimmung des anderen, so dass die Zustimmung beider Vorschläge erforderlich ist, damit jeder von ihnen annehmen kann
Wirkung. Nach Inkrafttreten des umgekehrten Aktiensplits beträgt jeder APE, der derzeit einem Hundertstel entspricht
Beteiligung am Gegenwert von 100 Stammaktien bei Umwandlung jeder Aktie der Serie A
Vorzugsaktien (oder eine Stammaktie für jedes APE) stellen einen Anteil von 1/100 an 10 dar
Stammaktien (oder 1/10 (0,10) einer Stammaktie für jedes APE). Wenn beide
Der Aktienerhöhungsvorschlag und der umgekehrte Split-Vorschlag werden jeweils genehmigt und umgesetzt
und ausstehender Anteil der Vorzugsaktien der Serie A, der zuvor in 100 Aktien von umgewandelt werden konnte
Stammaktien werden automatisch vollständig umgewandelt, ohne dass die Inhaber etwas unternehmen müssen
zehn (10) Stammaktien angepasst (wodurch jedes APE automatisch in umgewandelt wird).
der Split bereinigt 0,10 einer Stammaktie) und die Vorzugsaktien der Serie A (und APEs) werden es tun
aufhören zu existieren.
2

INHALTSVERZEICHNIS
Aktueller Status
100 APEs = 1 Vorzugsaktie der Serie A = 100 Stammaktien
1 APE = 1 Stammaktie
Nach Genehmigung der Vorschläge zur Änderung der Charta
100 APEs = 1 Vorzugsaktie der Serie A = 10 Stammaktien
1 APE = 1/10 einer Stammaktie

Inwiefern unterscheidet sich das von meiner Kurzfassung?