AMC Entertainment Holdings 2.0 - Todamoon?!?

müssen das sein?

Also, ich holde, ich verfolge dieses Forum.
Mittlerweile überfliege ich die Beiträge nur noch, um relevante Daten zu finden. Die Zeit ist einfach zu schade um die ganzen wiederholten "Schutzbeiträge" der Tankstellenbetreiber zu lesen.

Aber da stell ich mir die Frage, was treibt diese Menschen an, jeden Tag so viel Zeit mit Schreiben in einem "austerbenden" Forum zu investieren?
Was habt ihr davon?

Hört das auf wenn wir alle schreiben, dass ihr recht habt? Von mir aus habt ihr recht. Danke, euer "Schutz" wird hier nicht mehr benötigt.
Sucht neue Schutzbedürftige Foren.

Im antiken Rom beendete der Staatsmann Cato der Ältere jede seiner Reden mit dem Satz:

"Im Übrigen bin ich der Meinung, dass Karthago zerstört werden muss“.

Und siehe da, schließlich war es so weit: im Jahr 146 v.Chr. wurde Karthago tatsächlich zerstört ...

;-)

ob nun in der Antike irgendwas zerstört wurde oder nicht, haben wir nur von Geschichtenerzählern erfahren.

Schreiben wir doch hier einmal eine neue Geschichte, nähmlich die, dass an die 4 Millionen Klein- und Privatanleger die dreckigen Hedgies in die Knie zwingen.

Unsere Mittel sind dabei so easy und so völlig "unnormal" wie halten, nicht verkaufen, nicht verunsichern lassen und auch: sich nicht provozieren lassen.

Ich bin weiterhin völlig entspannt, weil ich für mich eine Entscheidung pro AMC und gegen Kenny getroffen habe.

Habe fertig und warte auf viele Kommentare.  

Aus deinem Link
..............Ausgeliehene Aktien werden normalerweise für Leerverkäufe verwendet.
Aktien sind am Leihmarkt gefragt, da andere Trader diese ausleihen möchten, um Leerverkäufe auszuführen, wodurch sich möglicherweise der Wert der Aktien verändern kann.............

Die Leihgebührensätze ändern sich fortlaufend.
Diese Sätze sowie Zinssätze können um mehr als 50 % fallen (oder steigen).

Die Stimmrechte werden an den Entleiher übertragen.
Für Zeiträume, während derer Ihre Wertpapiere verliehen sind, geben Sie Ihr mit diesen Aktien einhergehendes Stimmrecht per Vertreter auf.

Wenn ich es richtig verstehe, dann "bekämpfen wir uns eigentlich teilweise selbst" :)

Heute vor zwei Jahren sahen wird die massivste grüne Kerze bei AMC und erreichten damals unser ALL TIME HIGH von $72.

Also ich wär wieder mal bereit, wenn ihr mich fragt ;-)

"Wenn ich es richtig verstehe, dann "bekämpfen wir uns eigentlich teilweise selbst" :)"

Das ist bekannt, ja.
Man sollte eben seine Aktien bei Brokern halten, die die Aktien nicht ausleihen, bzw. wo man das verbieten kann.
Unsere Ex-Mitstreiter, die jetzt ihr Geld bei IB mit Optionen verdienen (und damit auch noch hier prahlen) werden ihre AMC dort sicherlich aber vielleicht oder doch auch nicht vermutlich oder auch nicht zur Leihe zur Verfügung stellen !? 50% sind doch ein netter Nebenerwerb..

Übrigens ist das hier im Thread genauso. ( "bekämpfen wir uns eigentlich teilweise selbst").
Erst gehen alle weg  (yesss) um dann vereinzelt wieder aufzutauchen (warummm?) und den Zustand des Threads zu bemängeln, ohne selber etwas beizutragen... (clever)
Von den reinen Bashern K und L mal ganz abgesehen.

Es macht wirklich keinen Spaß mehr. Sobald ich eine gute Möglichkeit sehe werde ich mich nach nebenan verabschieden.
Das könnte sogar plötzlich, mitten im Satz

bestätigt noch einmal, dass es unter den AMC-Privatanlegern DIE Apes als eine homogene Gruppe nie gab. Sogar Aktien-Verleiher sind darunter, oder mittelbare Verleiher, weil sie bei bestimmten Brokern Kunden sind, oder  Optionentrader, oder Switcher mit anderen Aktien uswusf. Und alle halten sich für "Apes".
Klar war das eigentlich immer, auch wenn anderes kolportiert wurde.
Dementsprechend melden und meldeten sich auf das Ganze gesehen auch nur sehr wenige hier zu Wort, die "reine Apes" sein könnten. Es gab und gibt halt sehr wenige davon.

Belästige doch bitte andere ...

Vorschlag: Im Netcents Thread haben einige Basher wohl die Lust verloren über die Jahre. Wie wärs?

Idi´s sind wir doch sowieso schon...

Von Adam Aron wollen scheinbar Aktienzählung verhindern.
Zitat
Habt ihr das alle gesehen? Dies wurde von den Anwälten von AMC eingereicht! Scheint, als ob sie unbedingt keine tatsächliche Anteilszählung wollen. Auch die von @CEOAdam beauftragten Anwälte scheinen NICHT auf unserer Seite zu sein.
Zitat Ende
Quelle
twitter.com/musicmaker787/status/1664640207298199559?s=49

Rauswurf aus dem Depot! Kurs wird künstlich hoch gehalten....

Der Oberhammer das man dort auch wieder auf Insolvenz Gefahr hinweist und Ape Verwässerung nicht ausreichen könnte. Tolle Anwälte und Argumentation. Man oh man.  

Dazu auch mit Video
twitter.com/itsnoti67024811/status/1664660615229501441?s=61

Du gräbst ja immer tolle Sachen aus. Im ersten Moment wenn man es liest: wow. waaas? Doooch?

Aber so sind ja die meisten deiner "Funde".

Dein Al from Boston scheint ja gerade juristische Probleme zu haben :-)
Und was machen deine anderen Verschwörungstheoretiker Quellen so?

den Gerichts dockets statt zu meckern  

Die BRICS-Gruppe steht kurz davor, möglicherweise eine durch Gold gedeckte Währung zu schaffen.

Sie würden den US-FIAT-Dollar effektiv zerstören und möglicherweise für immer die Fähigkeit der USA ruinieren, Länder mit Sanktionen zu verhängen. Lange überfällig.

Saudi-Arabien, Argentinien, Indonesien und Ägypten erwägen einen Beitritt zur Allianz.

twitter.com/wallstreetapes/status/1664587419361112065?s=64

Die Anwälte des Adam Aron tun nur das, was er ihnen sagt. Nichts geschieht gegen seinen Willen. Alles andere wäre standeswidriger, wenn nicht sogar strafbarer Parteiverrat.

An den Äußerungen seiner Anwälte lässt sich somit ablesen, wo Adam Aron steht.  

Du denkst wirklich, AA hat da "Entscheidungsgewalt"?
Wenn man Kredite bei den Banken hat, dann kann man wohl nicht wirklich "entscheiden".
Die richtige und einzige Möglichkeit ist, Abbau von Schulden und Einnahmequellen zu schaffen und zu finden.
Da ist man ja schon recht aktiv bei AMC.
Wenn AA schon so deutlich "angeprangert" wird, warum schaut man nicht auch auf das "Netzwerk" der Banken.
Da, wo man hingehen muß und sich Geld leihen muß.
Man gerät gezwungen in ein "Kreislauf", der dann die Entscheidungen trifft?
Solange das "Netzwerk der Banken" geschützt wird, wird es auch keinen ehrlichen Handel geben.
Wo steckt wirklich das Übel?
Ist da nicht bequemer, sich da "eine Person" rauszupicken"?    
Nur meine Meinung. Werde ich sicher gleich wieder Gegenwind von einigen bekommen:)
Kann ich mit leben:)
Unternehmen, die angeschlagen sind, werden systematisch in den Ruin getrieben. Nur, weil es das "Geldverdienen" so leicht macht.
Weil man dem Übel nicht mehr auf die Finger klopfen kann ! Dann bricht die "Geldmaschine" auseinander?

https://www.youtube.com/watch?v=Gn-9RQWrtXY

Ich habe mich zum Verhältnis von Aron Adam und seinen Anwälten geäußert.
Diese legen mit Sicherheit alle Schriftsätze AA vor, bevor sie an das Gericht gehen. Gleiches gilt für Presseäußerungen. All diese Dinge werden von den kreditierenden Banken nicht diktiert. AA und die beauftragten Anwälte besprechen ihre Prozesstaktik unter sich, und AA hat insoweit auch noch Spielräume. So katastrophal ist die Lage bei AMC nun wieder nicht, oder Deiner Ansicht nach etwa doch?

Interessant wird, ob die AMC Prognosen vor Gericht mit den AMC Prognosen in der anstehenden Hauptversammlung übereinstimmen werden und ob beides übereinstimmen wird mit dem, was AA im letzten halben Jahr sonst so prognostiziert hat.

Ansonsten bin ich weiter der Meinung, dass das Gericht im Ergebnis ganz formal nur über die Einhaltung der amerikanischen Aktiengesetze  entscheiden und auf positive oder negative AMC-Prognosen oder  MOASS-ja-oder-nein-Spekulationen nicht viel geben wird.

Kann ich morgen mal wieder nachlegen. Denke mal, ich mache 50: 50. Glaube damit fährt man ganz gut

Wäre die APE, so wie jetzt vorhanden, eigentlich Dividenden-berechtigt?
Ich wunder mich wirklich über das Nicht-angleichen der Aktien.

Wenn es keine Zusammenlegung geben sollte, ist das Unternehmen dann berechtigt, die noch ausstehenden APEs wieder als Dividendenzahlung zu nutzen?

Die Antworten findest Du hier:

d18rn0p25nwr6d.cloudfront.net/...0-4c69-8bfb-11ee45ab6932.pdf

Jede APE erhält 1/100 der Dividende, die auf eine Vorzugsaktie gezahlt wird. Dass das angesichts der wirtschaftlichen und rechtlichen Lage derzeit kein Thema ist, dürfte weitgehend Konsens sein.

Zum 2. Teil Deines Beitrags:

lt. letztem report gibt es derzeit keine ausstehenden APE mehr.

Was es noch gibt, ist die Ermächtigung zur Schaffung weiterer Vorzugsaktien - wobei deren Wirksamkeit ja offenbar unsicher ist.

Seite 32 - Note 13

d18rn0p25nwr6d.cloudfront.net/...b-442a-a6ca-e0e5d7bbf937.pdf