AMC Entertainment Holdings 2.0 - Todamoon?!?

Ich hoffe, DIESE Unzeiten sind vorbei ...

Ich sehe das auch so wie du, dass man mit APE mit Glück etwas steigen könnte, wenn APE und AMC zusammengelegt werden sollten. Nur - wann wird das wohl passieren, wenn AA damit durchkommt? Das ist doch jetzt in Gerichtshand und könnte sich noch Jahre hinziehen, wenn AMC bis dahin nicht schon längst pleite ist.

Und ein großes Problem bei den APEs ist ja, dass Antara fleißig weiter seine Anteile verkauft. Das könnte sich auch noch hinziehen und dafür sorgen, dass APEs niemals höher steigen solange.

Die Entscheidung des Gerichts  kommt erst im September. Wenn AA dabei mit seinem Vergleich durchkommt, glaube ich noch nicht wirklich  an Rechtsmittel dagegen, weil den Gegnern dafür vermutlich finanziell die Puste ausgehen dürfte  bzw. sie möglicherweise für die zweite Instanz Sicherheit leisten müssten. Außerdem dürfte der finanzielle Druck auf AMC steigen und damit der Ruf nach einer K lauter werden, zumal die AMC Zahlen weiterhin mau bleiben dürften...

Kannst du mir mal deine Beweggründe erklären wieso du hier postest und alle als "Honks" beleidigst? Langeweile im Job (insofern überhaupt vorhanden?!)? Bist du verbittert weil du evtl. zu viel Investiert hast und jetzt alle anderen Schuld sind dass der Kurs so niedrig ist? Oder hast du evtl. schon mit einem hohen Verlust verkauft?
Komisches Verhalten von dir, auf jeden Fall!

wahrscheinlich sind seine 20 Eur Taschengeld futsch..

man sich doch fragen, wer die Aktien verleiht, die auf dem markt sind.
Wenn über ca 85%, so die Aussage von AA durch die "KLEINEN" gehalten wird und die dann auch noch ständig nachkaufen, wann sind denn die Aktien mal aufgekauft.
Ich habe keine Meldung gelesen, wo sich der Bestand an AMC Aktien durch "GROSSE" geändert hat.
Nun, dann kann man doch mal überlegen, wer denn seine Aktien eigentlich zum Verleihen bereitstellt.
Oder werden Aktien verliehen, die es eigentlich nicht zu Verleihen geben dürfte. Sprich, werden Aktien von den "KLEINEN" verliehen.
Erlaubt oder verbotener Weise?
Und ich habe so das Gefühl, man hält eisern, kauf aber nicht mehr hoch:)
Nun, wenn der Preis nicht steigt, dann verdient man aber mit den geliehenen Aktien auch nicht wirklich.
Muss aber trotzdem entsprechende Sicherheiten haben. Nun, wie auch immer diese Sicherheiten aussehen.
Und ja, ich denke, der Anleihemarkt wird wohl noch EINIGEN zu schaffen machen.

Nun so meine Gedanken:)

"Eigentlich sollte man sich doch fragen, wer die Aktien verleiht, die auf dem markt sind..."

Dafür muss man kein "Großer" sein.
Dafür kommen auch viele nette Menschen mit einem (z.B.) IB-Marginkonto in Frage. Da kann man ordentlich was nebenbei verdienen ;)
(Nebst Handel mit Optionen)
"IBKR gibt 50 % der Einnahmen aus dem Verleih der Aktien an Sie weiter..."

www.interactivebrokers.co.uk/de/pricing/...cement-program.php

Mich würde mal interessieren, ob du beruflich mit Anlageberatung oder in diese Richtung tätig bis.
Dann kann ich auch entsprechend meine Einschätzung dazu machen:)

Mir sind nur einige Dinge bei deinen Schreiben aufgefallen.
Ich fände es gut zu wissen, ob du professionell tätig bis!
Dann sollte es auch entsprechend den Forums-Teilnehmern mitgeteilt werden.

....................Nun ist mir klar, dass du nicht wegen oder trotz solchen Trotteln in Aktien - oder besser: bestimmten Aktien - investierst (mache ich ja auch nicht - Wobei die Trottel bei der Frage, ob ich eine Position eingehe oder nicht schon eine Rolle spielen)..............

Es sind einige Aussagen, die mich etwas stutzig machen.

Das Verliehen wird ist mir klar.
APE hat keine Optionen, wenn ich es richtig verstanden habe.
Danke für den Link:) Schaue ich mir gerne an!
Mich interessiert eigentlich mehr, wie die ihre Sicherheiten "beibringen".

Und es ging mir um das Thema Verleihen insgesamt.
Wenn Aktionäre ihre Aktien verleihen, dann brauen sie sich nicht zu wundern, wenn es so ist, wie es ist:(
Hätte ich etwas deutlicher ansprechen sollen.

Interessant - Das impliziert, man ist erst dann ein richtiger Anleger, wenn man hier richtig Kohle verbrannt hat - Das scheint mir aber doch recht Kontaproduktiv.

Ich hab' als Student mal in der Anlageberatung bzw. Vermögensberatung gearbeitet - Ist aber schon über 20 Jahre her, und das war in der Zentrale einer KVG - Und ich hab' hauptsächlich 'Was-wäre-wenn'-Szenarien analysiert - Also im Sinne deiner Frage: Nein.

"Ich fände es gut zu wissen, ob du professionell tätig bis!"
Ich bin nicht käuflich, falls du das meinst.

"Danke für den Link:) Schaue ich mir gerne an!"

Vielleicht solltest du dir den Link und meine Worte anschauen, bevor du irgendwas antwortest.

3 deiner Fragen habe ich beantwortet... Wer, wie, warum

Da AA einen SQ oder sogar den MOASS proaktiv nicht verfolgt hat, sondern seine KE‘s, deute ich die aktuelle Botschaft so, dass er weiterhin annimmt, vor Gericht in der Nachspielzeit mit seiner Trickserei durchzukommen. Währenddessen der AMC Kurs sukzessive geschreddert wird …

Ja hoffentlich kommt er durch, hoffe ich für uns alle. Jedoch für dich? Weiß ich noch nicht:-)

Nein, das habe ich nicht gemein.
Mir ist eher diese Antwort aufgefallen.
Ich habe ja fast gleichzeitig nachgelesen im Netz.
Nur, von uns "Normalos" hätten wohl sehr wenige so geantwortet:)
Bis eben paar "Ausnahmen". Da fällt mit Untitled1 so ein:)

Bezugsrecht       #47588
25.05.23 20:24
..........Ach Freunde, ein Bezugsrecht ist doch nix anderes als eine Call-Option, und zur Bewertung gibt es hier doch genug 'Experten' auf eurem Nivea.......

Hast Recht!
Asche auf mein Haupt.

Nein, das Youtube-Professorchen und seine Speichellecker haben ja schon richtigerweise festgestellt, dass ich nur ein Blender bin.

psychologisch ist hier die Erkenntniss interessant, daß trotz großteiliger Abdankung des Obergurus, immer noch viele Herdenmitglieder wider allen Realitäten, noch an das ganz große "Ding" glauben. Daran kann man schön sehen, was jahrelange Penetrierung mir falschen Fakten bei Menschen anrichtet. Letzendlich werden diese zur Wahrheit, sei es auch noch so abstrus. Dieser Mikrokosmos hier spiegelt genau die Realität wieder, der sich sämtliche Despoten der Welt bedienen. Erschreckend!

twitter.com/CEOAdam/status/...192000?cxt=HHwWgIC-wfTwyZUuAAAA

Das scheint ja einigen heute hier echt nicht gefallen habe, soviel Zuspruch hat Adam Aron und ich Schelte für diese kleine Nachricht erhalten.

Zudem schreibt unser Chef, dass jeder der 1.000.000 Millionen Anteilsinhaber, die sich bei AMC registriert haben, im Sommer ein Eis mit CocaCola bekommen können. Auch wurden tolle Spiderman Masken vorgestellt, für den neuen Film, der alsbald startet.

Nun gut. Ich kann alle beruhigen, die mich hier rausekeln wollen, dass ich auf diesem Ohr völlig taub bin.

Bei Cinemark, unserem Wettbewerber, sind es im April im Schnitt rund 3000 Aktien, die nicht geliefert wurden.
Bei AMC sind es weit mehr als 4 Millionen Aktien pro Tag.

Also alles ganz normal bei uns :-)

Im übrigen sollen die Shortseller bei Nvidea 4,1 Millarden Verluste durch den kürzlichen Kursanstieg verbucht haben. Gelesen beim Franknez.

Somit nochmals meine Frage, da ja der größte Teil des täglichen Handelsvolumens an der öffentlichen Börse vorbei gehandelt wird...

Wie, wann und wer möchte mal die FDT`s liefern?