AMC Entertainment Holdings 2.0 - Todamoon?!?

"rechnet mal noch ... das Popcorn in eure Rechnung mit rein. Das lief ja erst kurz im vorigem Quartal an."

Leider wurden dazu aber keine Angaben gemacht. Von daher gibts nichts zum Rechnen. Interessant wärs...

Als die APE auf den Markt geworfen wurden war doch hier Party. KEIN Ape hat hier rumgemosert. Es wurde von einem genialen Schachzug geschwafelt und dass die APE eine wundervolle Dividende ist. Man was hat man mit dieser Aktion den Klassenkampf geführt, die Hedgies haben mal so richtig alt aus der Wäsche geschaut….

Das Gericht wird sich zumindest nicht mit irgendwelchen eventuellen finanziellen Nachwehen bei AMC beschäftigen. Entweder die Ausgabe APE ist legitim oder nicht.

Die Version von Graf wo die APE legitim sind aber keine Stimmrechte haben… Nur mit Apelogik sieht man bei dieser Variante Aufwärtspotential bei APE.
Aber mal angenommen das würde so kommen - dann könnten die Apes ihre Spende über die APE durchführen. Das würde Geschichte schreiben. Und dann noch die Möglichkeit mit dem MOASS, wenn nun die ganzen Hedgies mit ihren APE nach den Stimmrechten der AMC geiern und kaufen wollen. Oder sie nutzen einfach ihre Trilliarden von synthetischen Shares und bestimmen einfach alles.

herauskam, hörte man das Argument, dass die Hedgefonds durch die Existenz von AMC und APE doppelt beschäftigt und verwirrt würden.

Mein Gegenargument auch hier im Forum war, dass die Verwirrung indes mindestens genauso die Anleger treffen würde, die fortan nicht mehr wüssten bzw. zweifelten, welche Aktie sie kaufen oder halten oder reduzieren sollten bzw. in welchem Verhältnis bei welchen Verläufen usw. Und so ist es auch gekommen und bis heute geblieben.

"JPMorgan sperrt Kundenkonten in neuem Skandal"

franknez.com/...eezing-customer-bank-accounts-in-new-scandal/

hat die JPM-Aktion mit der Kinokette AMC zu tun?

Nichts hat das mit AMC zu tun. Die Vorgehensweise erklärt sich aus der Verzweiflung, dass es nicht zu einem Squeeze gekommen ist - man will daran aber auf Biegen und Brechen festhalten, also sucht man sich irgendwelchen völlig zusammenhanglosen Unfug aus und setzt das in Relation zu AMC. Vor längerer Zeit wurde das gerne mit Bitcoin gemacht (da war der Oberguru immer ganz eifrig) oder eben Banken oder die Sternkonstellationen in der 3. Galaxie von links. Es sind nicht einmal Strohhalme, an denen man festhält, sondern einfach nur Wunschvorstellungen. So stelle ich mir den Beginn von Realitätsverlust vor - nur mein Einruck.

www.kino.de/film/the-flash-2023/

Und wie wir begeisterte Kinofans alle wissen, stehen die Amis aus Superhelden wie Flash und eben auch Spidermann.

Würde mal meinen, der Juni haut ebenso rein.

Dazu dann noch diese Woche Arielle, die Meerjungfrau.

Kinokasse, ick hör da klingeln.

Ja und der Squeeze sollte dann auch kommen wa?!? Lach

Über JPM hat schon Relevanz. Schließlich haben die Apes Züge einer religiösen Vereinigung. Nun verlieren die Apes ihre Konten und können den Geldregen bei dem anstehenden MOASS nicht mehr verwalten. Ein geschickter Schachzug der Hedgies und von denen da oben…

das interessante an der Nachricht von Schulle wäre eher dieses:

"JPMorgan Chase würde rund 1,5 Milliarden Dollar an zusätzlichen Gebühren zahlen, da die Bank Ende 2022 rund 1,2 Billionen Dollar an unversicherten Einlagen hatte, wie die FDIC berichtet."

Und es soll ebenso andere Institute betreffen. Keinem Privatanleger wurde ein Konto gekündigt.

Aber man kann es ja einmal so schreiben, ne.

DOW und S&P bissl was am schwächeln und schon sind:

AMC - GME - GNS

und gleich auch

Hycroft, und NCMI

im Plus. :-)

... und auch so einige andere wie BIOR, BKSY, GEVO, NKLA, NIO usw.

Kommt mir verdächtig vor. Entweder es kann nicht mehr auf breiter Front dagegen gehalten werden oder man lässt die an kurzer Leine laufen, um die dann morgen erst leerzuverkaufen und dann zu drücken  

irgendwann wird die Kohle alle sein...

Der große Unterschied ist ja, dass wir Aktionäre unsere Kohle mit produktiven Tätigkeiten verdienen und nicht wie die Finanzinstitute, mit Geld....

Jeden Monat kann ich freundlich nachlegen. Hat sich bei mir nichts geändert. :-)

rückt näher meiner Meinung.  

hat weitere 2 Mio Ape verkauft und stellt damit ja perfekt da wie überlebenswichtig Sie für AMC sind LOL
Man muss ironisch lachen
d18rn0p25nwr6d.cloudfront.net/...-49f2-b10d-df1c8759c31f.html

optimierten Stärkung von AMC sollte man Antara somit am besten gleich das gesamte AMC-APE-Aktien-Volumen geben, notfalls abschenken...
Ironie off*

Wer Weiß ob noch Phantomshares von amc nach ape verschoben werden? Steht dann nur amc drauf im Depot?

www.reuters.com/legal/government/...em&utm_source=twitter

AMC-Meme-Investoren erhalten seltenen Zugang zu Beweisen im Streit um eine Einigung in Höhe von 129 Millionen US-Dollar

ein Auszug: "Die Anwälte der Kläger, die den Deal unterstützten, haben ihn mit 129 Millionen US-Dollar bewertet – aber Pro-se-Stammaktionäre haben dennoch die Akte des Delaware Chancery Court von Vizekanzlerin Morgan Zurn mit Briefen überhäuft, in denen sie aufgefordert wurde, den Vergleich abzulehnen, die Umstrukturierung zu blockieren und sogar die Vorzugsaktien von AMC für ungültig zu erklären. (Die letzten beiden liegen außerhalb der Autorität von Zurn in dem ihr vorliegenden Fall.)"

den Rest bitte selber lesen, ist sehr interessant

but pro se common shareholders have nevertheless overwhelmed Vice Chancellor Morgan Zurn’s Delaware Chancery Court docket with letters asking her to reject the settlement, block the restructuring and even invalidate AMC’s preferred shares. (Those last two are beyond Zurn's authority in the case before her.) 

Da wäre mal interessant zu wissen was Zurn denn eigentlich entscheiden könnte.

Gerichtsverfahren wird offenbar wechselseitig ordentlich mit Dreck geworden, siehe Reutersbericht.
Auch sonst scheint das Verfahren auszuufern; in ihrem letzten Schreiben spricht Richterin Zurn von einem "höchst ungewöhnlichen Vergleichsverfahren" und einem "außergewöhnlichen, wenn nicht sogar einzigartigen Beteiligungsinteresse" der Aktionäre.

Ich schrieb ja schon, dass ich das Vorgehen von Richterin Zurn recht mutig fand, denn es werde einen enormen Organisationsaufwand hervorrufen. Als Gericht kommt sie von dieser Nummer, jetzt, ungeachtet des abzeichnenden enormen Aufwands, auch nicht einfach wieder runter, sondern sie muss den eingeschlagenen Weg konsequent zu Ende gehen. Wenn sie nun nämlich im Verfahren faule Kompromisse macht, wie sie den AMC-Anwälten offenbar vorschweben, baut sie sich leicht anfechtbare  Verfahrensfehler ein. Dementsprechend hat sie dergleichen zurückgewiesen, bislang ...

Wenn die Kläger-Anwälte nicht völlig neben der Spur liegen, sollte Zurn für die Dinge entscheidungszuständig  und -kompetent sein, die in den Klageanträgen formuliert und damit ursprünglich zur Entscheidung gestellt worden sind (bis man auf die Idee kam, ins Vergleichsverfahren überzugehen).  

einer wo der Oberguru unscorer hin ist? Hat der ne´andere Bude auf seiner Push-Liste? Oder ist der genau wie der Rest der Pusher hier,  auf dem Weg zum Mond verglüht? ;-)

Wir schreiben mittlerweile woanders ohne A..chl.cher

Failed to deliver im April. Guckt euch den Durchschnitt an aber alles ist okay und sauber :)

Er macht sehr gute Arbeit.

twitter.com/Tony_Denaro/status/...Ux0jfWMwrMIPKo9jqQ&s=19