AMC Entertainment Holdings 2.0 - Todamoon?!?

Auf Ariva lassen sich Beiträge von einzelnen Personen sperren und hervorheben:
Ich habe das einfach mal bei einem neuen User kurzfristig getestet.

Es funktioniert wie folgt:
1) man klickt auf die entsprechende Person
ein neues Fenster öffnet sich.
Unter seinem Namen gibt es ein paar Möglichkeiten, wie z. B. Boardmail schreiben etc.

2) direkt unter Boarmail schreiben einfach auf "ignorieren" klicken.

Fertig.
Man kann die Person auch wieder von der Sperr-Liste entfernen, wenn man mag.

...habe das auch mal probiert.....
Es geht!

ich bin nicht bei arriva(?) sondern über onvista im Forum.... wer weiß denn, wie ich da palantino blockiere? danke für die Hilfe, damit das Forum wieder Form annimmt

Das mit der Angleichung beider Kurse hat mehrere Gründe:
Jede APE stellt den gleichen Anteil am Unternehmenswert dar wie jede AMC. Das heißt, auf der HV sind beide gleich stimmberechtigt. Im Falle einer Dividende bekommt jede APE  genau so viel vom Unternehmensgewinn wie jede AMC, bei gleichem Kurs wäre es also die gleiche Dividendenrendite.
Zahlt AMC z.B 1$ Dividende und die AMC Aktie steht bei 10$, dann hätte man 10% Dividendenrendite. Hätte APE zur gleichen Zeit einen Kurs von 2$ und ich bekomme 1$ Dividende, dann wären das 50% Rendite.
Aus diesem Grund sollten sich die Kurse angleichen, da diese bessere Rendite bei APE zu mehr Nachfrage sorgen wird, bis der Renditevorteil weg ist. Und das wäre bei Kursgleichheit der Fall.
Ein weiterer Punkt ist der beabsichtigte Tausch von APE in AMC.
Wenn ich Dir heute sage, dass morgen jede APE Aktie in AMC getauscht wird und AMC heute bei 8$ steht und APE bei 2$, dann sollte auch dies zu mehr Nachfrage bei APE führen und weniger Nachfrage bei AMC und die Kurse sich aufeinander zu bewegen.
Hoffe, ich habe es verständlich und vor allem richtig erklärt.

Keine Lösung
Kommunikation ist eine
Und dass Palatino ein paar Gänge zurückschaltet

Und eventuell mal ein paar Tage pausiert zum runterkommen…

Die stille Treppe …

"Die Ökonomen der US-Notenbank haben gerade gewarnt, dass die USA in diesem Jahr eine Rezession erleben könnten. Sie schlugen Alarm wegen der Aktien- und Immobilienpreise – die ihrer Meinung nach aggressiv bewertet sind und abstürzen könnten – und sagten, dass die schmerzhaft hohe Inflation bis 2024 anhalten könnte."

www.businessinsider.de/wirtschaft/...g_bi&xing_share=news

Diesen Bericht lasse ich einmal unkommentiert.. Aber vor ein paar Tagen wurde geschrieben, dass wir mit AMC und APE am DOW und am S&P hängen. Sah ich ganz lange ebenso. Aber in den letzten Tagen ist dies anderes.

Heute nach Börsenstart: (aus Erinnerung)
DOW & S&P500 fett im plus
Kryptos fett im Plus
GNS, Genius von unseren beiden "Helden" über 10% im plus

und jetzt? Schaut selber. Nur unsere wackere AMC trotz dem Gesamtmarkt erneut. War da nicht mal was mit dem Delta?

Untitled... ich vermisse dich!!!!

Dein letzter Satz ging mir heute öfter durch den Kopf  

Danke schön,

ja in dieser Theorie habe ich es auch verstanden bisher. Wenn es denn so wäre, und dies ist jetzt nur Spekulation von mir, und jede AMC Aktionär würde so rechnen, dann müssten diese Aktionäre im Verhältniss AMC verkaufen und APE kaufen. Soweit, so mit klar. Wurde ja auch sehr oft hier im Forum angepriesen dies zu tun.

Wenn jetzt aber die Mehrzahl der AMC Inhaber dies nicht tut und AMC eben weiter läuft..... Dann rennt APE hoffnungslos hinterher.
Und das ist eben dies, wo ich grade mich frage, wo ist da das Ende?
Ich tausche zum Beispiel keinerlei AMC in Apes um. Ich halte beides.

Theoretisch, glaube ich alles verstanden zu haben, aber praktisch sieht es heute ja einmal ganz anders aus.
Wieso kann das leben nicht einfach sein?

Ich hoffe, ich habe meine Gedanken nachvollziehbar niedergeschrieben.

Wo ist eigentlich T.U.?

Palatinos letzter Post war informativ, auch wenn es über Twitter ging! Ich möchte jetzt nicht auf die vielen seiner Posts eingehen, das machen schon andere hier. Jedenfalls scheint die Umwandlung, insofern es zur Zustimmung kommt, mindestens bis zum 27. April blockiert zu sein.

Offensichtlich wird massiv gegen den Kursanstieg angekämpft. Heute relativ starker Amc Handel, aber erneut keine Shares mehr zu leihen (US-Handel ca. 112 Mio./TRG ca. 823 k). Es bleibt spannend!

seekingalpha.com/news/...eed_news_all&utm_medium=referral

TU kommt schon wieder - ruhig blut.

😀

Short Interest gestiegen auf 25,5 Prozent
AMC. Von wegen es wurde was gecovert, was hier gesagt wurde. Offenbar nicht!
mobile.twitter.com/AMC_Apee/status/1630310028652453888

www.bnnbloomberg.ca/...isks-delaying-ape-conversion-1.1888823  

wäre ein Segen.
AA wird bis zum 27. April die Liquidität nicht ausgehen; aber die HF haben bis dahin eine üble Hängepartie mit unübersichtlichen Varianten und Konsequenzen zu überstehen, sowohl was das ihrerseits herbeigesehnte Covern via KE (zu kleinen Kursen) anbelangt, was  ja ausfallen könnte, und das hoffentlich bei weiterhin horrender Borrow Fee …mit einem möglichen Marktcrash vor Augen.
Von der Ape mal ganz zu schweigen, da weiß gerade niemand, wie das in welcher Variante ausgehen wird.

Palantino durchblickt das! Er ist ärgerlich, dass AA mit seiner vor Gericht verhandelten  Trickserei  den MOASS beinah vermasselt hat. Das sehe ich genauso!

Hoffe sehr, dass bis zum Gerichtstermin im April  ein HF die Nerven verliert, covert, und damit die Reihe der Dominosteine anstößt.

dass einer behauptet, das gehöre zum Masterplan unseres „genialen“ CEO.  

ist es. Das kann man nur den Klägern und dem Pensionsfonds der da klagt danken.
Ganz klar bleibe ich beim No Vote, aber hoffe das dieser Murks Vorschlag von Adam Aron eh gerichtlich gestoppt wird. Meiner Meinung stecken hinter diesen RS und der Umwandlung auch die Hedgefonds und alles andere scheint die meiner Meinung kalt zu erwischen, was in Sachen Moass positiv ist. Ich weiß nicht, wie befangen Adam Aron hier ggf ist, aber er sollte uns unseren Moass lassen. Viele würden auch nach Moass wieder investieren, aber hierbei zählt der Umgang und Moass verhindern ist meiner Meinung durch RS und Umwandlung ein absolut negativer Umgang. Das ist meine Auffassung dazu. Statt Antara lieber die Apes nach Shares zu fragen, wäre ein Vorgang der Hochachtung gewesen. Er sollte sorgsam mit unserem Geld umgehen, denn wir sind die Apes und auch die Kunden in den AMC Kinos. Also auch die Geldgeber bei jedem Kinobesuch. Undankbarkeit und abgehobenes Handeln ist da kontraproduktiv.  Alles meine persönliche Meinung.  

Von 118 auf 131 mio hoch. AMC hatte glaube ich um die 180 mio ausgeliehene Shares oder? Die Spanne sinkt dann ja auch.  

Keine Ahnung, ob es schon gepostet wurde ... aufgrund der Vielzahl der Posts (insbesondere von einem User) ist es schwierig, aalles mitzubekommen

www.finanzen.net/nachricht/aktien/...steckt-dahinter-12199587

Ich finde die "Begründung" ziemlich lächerlich ... aber aufschlussreich, dass man sich genötigt fühlt, dazu überhaupt etwas zu sagen ...  

Zitat :  Als dritten Grund nannte sie, dass Kleinanleger bei einigen Aktien, welche während der Pandemiezeit zu den Favoriten gezählt hatten, nun wieder verstärkt Call-Optionen erwerben würden.

Call-Optionen bei Kleinanlegeren.... Klar!!

sinkt auf ca 200%
Ape bei ca  7,0 %
Bnch bei ca 12,0 %
Die meisten großen Werte stehen bei 0,25 - 1,00%
soll jeder sich seine Meinung darüber gerne selbst bilden

Wir sind auch da noch drauf.

www.nyse.com/regulation/threshold-securities

Will Jes votes und betreibt Angst und das völlig unsinnig
mobile.twitter.com/CGasparino/status/1630309014616539140
Wer ist auf seiner Seite? Ich nicht!

Hatte offenbar schon mal so ne Umwandlung probiert um Anleger abzuzocken? Interessant
mobile.twitter.com/AlfromBoston617/status/1630394914960703489