Wir müssen ja noch nicht einmal so weit gehen und dies bei irgendwelchen Mining Unternehmen nachweisen, meiner Meinung wurde der Beweis ja selbst schon bei AMC erbracht, wenn Adam Aron davon spricht, dass 4 Millionen Apes ÜBER, d. h. mehr als 90% an AMC besitzen und bewusst davon gesprochen hatte, dass dabei die Fonds, sprich die Instis, außen vor gelassen wurden. Wenn ich dann sehe, dass z. B. bei Yahoo Finance ein institutioneller Anteil von knapp über 35% angegeben wird, dann reicht dafür bereits 1. Klasse Mathematik um zu wissen, dass hier etwas nicht stimmt bzw. stimmen kann. Und selbst wenn man die 35% in Frage stellen würde, dann würden alleine die Anteile von Vanguard und Black Rock ausreichen um über 100% zu kommen. Und ein Adam Aron, als CEO von AMC, darf nicht von über 90% in Händen der Apes sprechen, wenn dies nicht stimmen würde. Wie ich bereits damals schon schrieb, ich verstehe nicht, wieso dies kein eindeutiger Hinweis auf Manipulation sein soll.
Im Falle von BBY finde ich auf der Seite von Yahoo Finance sogar folgende Kennzahlen noch viel interessanter, sofern es sich nicht um einen Bug handelt:
Shares Outstanding 96,34 Millionen
Float (= Free Float) 170,89 Millionen
Bei der Basher Plattform unserer Freunde, Marketwatch, wird hingegen der Free Float von BBBY gerade einmal mit 83,36 Millionen Shares beziffert. Man kann nur noch den Kopf schütteln bei so viel widersprüchlichen Daten.
Nach dem heutigen Tag muss man sich mittlerweile wirklich die Frage stellen, wieso kauft AMC Anteile an einer Mine. Dies wäre ja wie wenn Infineon z. B. eine Supermarktkette kaufen würde. Sehr wahrscheinlich interpretieren wir wohl mal wieder zu viel in die Sache rein, gerade weil es wohl so unlogisch ist.
Hätte hier jemand vor einem Monat geschrieben, AMC beteiligt sich demnächst an einer Mine, ich glaube, der wäre als Spinner abgestempelt worden. Eine Crypto Mine hätte ich mir ja noch eingehen lassen, aber eine klassische Mine?!? Ok, wenn die Angaben von AMC bzw. Adam Aron über das Potential der Mine stimmen, so wird dies ein lohnendes Geschäft für AMC sein, aber was wenn nicht? Wie bereits erwähnt, es ist zwar für AMC inzwischen nur noch Peanuts, aber dennoch. Alles schon ein bischen sehr verwirrend derzeit. So verwirrend, dass wohl auch die Algos bei unseren "Freunden" durcheinander gekommen sind und deswegen AMC fast 7% zugelegt hat. Aber hey, seht es so, jetzt sind wir nicht nur Kino- sondern auch Minenbesitzer und dies über Nacht. Also ran an die Schaufeln. ;-)
Aber Spaß beiseite, ich glaube, wie bereits gesagt, dass dieses "Geschäft" wohl über die Kontaktschiene die Adam Aron zu seinem Freund, der ja eine Crypto Firma betreibt, zustande gekommen ist, denn es ist ja nicht nur AMC sondern auch noch ein Milliardär mit in diese Mine eingestiegen, um wohl auch diese Mine vor deren Untergang durch unsere "Freunde" zu bewahren. Und wie bereits erwähnt, AMC ist derzeit für solch einen "Spaß" durchaus wieder in der Lage und um unsere "Freunde" damit wohl auch ein bischen zu ärgern.
Letztendlich war der Abverkauf durch unsere Freunde aber wieder einmal "spektakulär" bzw. wie immer in solchen Situationen, wo sie Druck auf ihre Short Positionen erhalten. Es ist immer und immer wieder das selbe Spielchen, wie z. B. auch bei AMC innerhalb der ersten halben Handelsstunde, immer und immer wieder jeden Tag aufs Neue das immergleiche Spiel. Wer da behauptet, dies wäre ein unmanipulierter Kurs der glaub wahrscheinlich auch noch an Putin als Friedensnobelpreisträger.
Immerhin wirds so nicht langweilig und AMC bleibt damit auch weiter im Gespräch und im Fokus der Öffentlichkeit.
Wie immer lediglich meine ganz persönliche Meinung zu dieser Thematik.
Zurück
