AIS(649290): vor Rebound

Danke für die Info.

Zombieaktien gibt es ja ohne Ende. Hier ist es irrelevant, wer sich den Schrott ins Depot legt, sondern nur relevant, wer zur richtigen Zeit seine Stücke abwirft und wer am Ende darauf sitzen bleibt. Eine traurige Entwicklung. Ich selbst bin bei 0,10 mit Verlust nach drei Jahren Hoffnung raus.

Der Insolvenzverwalter übernimmt und ich sehe ehrlich gesagt schlechte Aussichten - es sei denn der Insolvenzverwalter zockt hier mit, hahaha - da laut Informationen das Finanzamt den Antrag gestellt hat. Sind wir realistisch. Das FA ist kein gewöhnlicher Gläubiger, sondern wird die Steuerschulden ganz pragmatisch und unemotional vollstrecken. Ich selbst habe einen Fall eines Handwerkbetriebs erlebt, der eine offene Forderung gegend die Stadt in der ich lebe hatte. Die Stadt hat einfach nicht gezahlt. Das FA interessierte die Klärung nicht, hat vollstreckt, die Sparkasse gab keinen weiteren Kontokorrentrahmen und der Betrieb musste vorerst Insolvenzantrag stellen.

dass hier unter steigenden Kursen relativ hohe Stückzahlen gehandelt wurden.

M.E. könnten das Anzeichen für einen anstehenden größeren Zock sein.

Mir ist dabei völlig egal, was aus der Firma aus der Firma wird und ob sie irgendwann gelöscht ist. Wichtig ist, dass man die Zeichen der Zeit erkennt und deuten kann.

gestern waren ja schon einige Stücke gehandelt. Lohnt sich noch der Einstieg?
Gruß

dejure.org/gesetze/AktG/274.html

so is es.

..warum gingen denn gestern in Hohe Umsätze über den Tisch?
Kommt da bald was? Bitte um Meinung!
Danke

zieh die kiste schön langsam aus den dreck.....und immer aus den ask, vllt springen noch ein paar drauf an...

und booommm..

..einfach mal hier nachlesen im Thread. Nur ein Zock. Ohne Insolvenzverwalter geht hier gar nichts mehr.

Und am Berichtstermin, wie alle Erfahrenen wissen, wird über Wohl oder Untergang der AG entschieden.

Ganz einfach.

Und die Zocker müssen von den Aktien der verkaufenden Altaktionäre (8 Mio. Aktien) aufsammeln. Viel Spaß.

...und immer schön die gültige Rechtslage beachten. ;-)

der alles runterredet und bashet.
Dann kann es ja nur steigen:-)

Ich wäre da sehr vorsichtig. Das Risiko des Totalverlusts ist nun sehr hoch, da über das Finanzamt ein Insolvenzantrag gestellt wurde und die Insolvenz vorerst eröffnet wurde. Das bedeutet, der Insolvenzverwalter ist bestellt und übernimmt die Geschäftsführung und wird entscheiden, ob der Geschäftsverlauf positiv weitergeführt werden kann. Man kann auch davon ausgehen, dass dies nur geschehen wird, wenn der Insolvenzverwalter sich natürlich auch sein Honorar auszahlen kann. Bendien hat hier kaum etwas zu melden. Das FA wird dementsprechend vorausgegangene Möglichkeiten, wie Kontopfändung ausgeschöpft haben, um an die Steuerverbindlichkeiten zu kommen und hat danach ja den Insolvenzantrag veranlasst. Die Zitrone ist vorerst ausgepresst und nun wird man nach jedem weiteren Tropfen suchen. Ganz vorne das Finanzamt. Die restlichen Gläubiger stehen hinten an. Die üblichen Gründe für eine Insolvenz sind Überschuldung oder nicht gedecktes Stammkapital.

Abgesehen davon ist es in diesem Thread bemerkenswert, dass plötzlich zwei Alleinunterhalter aus der Versenkung hier sehr offensichtlich pushen, als stehe ein Raketenstart bevor. Hier wird kurzfristig auf schnelles Geld spekuliert. Wer (bittere) Erfahrung mit Hotstocks gemacht hat und dadurch das Spiel durchschaut hat, weiß wie dieser Mist ablaufen wird. Bis 0,5 wird sich das einsammeln vermutlich noch lohnen, aber dann muss man die Gier schlucken und mit kleinen Spannen raus gehen, bis der Rest der Lemminge und Träumer auf den teuren Stücken über 0,1 sitzen bleiben wird.

Sollte es zu einem gepushten Anstieg kommen, gehe ich davon aus, dass bei 0,15 Schluss ist. Das bedeutet aber mit Sicherheit, dass man seine Stücke ins Bid werfen muss, was vermutlich bei 0,10 enden wird. Wer also Stücke zu 0,50-0,70 kaufen konnte, sollte spätestens bei 0,10 abwerfen, falls es überhaupt bis dahin kommen wird.

Ich meinte natürlich 0,05 und 0,07. Sorry!

Den Vorteil hier werden diejenigen haben, die mit Geduld und keiner Gier schön Stücke um die 0,03 bis 0,05 einsammeln und mit kleinen Spannen wieder abwerfen. Die gierigen Lemminge rechnen sich natürlich ihre Stücke mit Werten über 0,20/0,30 hoch und werden genau daran scheitern. Mit 100.000 Stücken bei 0,05 und Verkauf bei 0,07 macht man immerhin EUR 2.000,00. Das ist nunmal das Prinzip der "Initiatoren" eines Zocks. Die holen sich "kleine Gewinne" und profitieren von der Gier und den Rechenspielchen der Anfänger.

Stimmt, man sollte wirklich vorsichtig sein... ;-)

sollte die Finger von der Aktie lassen.

So jetzt wissen es alle tb, und Du kannst Dich wieder Deinen Aktien widmen...

Wer hier nichts sieht, ist selber schuld.

...wo die Veröffentlichung des Geschäftsberichts 2014 der A.I.S. AG zu finden ist?

Außer dem Versuch, den Kurs der A.I.S. AG nach oben zu pushen.

Ist das überhaupt erlaubt? Finde da keinen Passus in den Gesetzen. Komisch.

Finde nur WphG 20a und die juristischen Kommentare dazu.  

..daher bin ich heir genau richtig. ;-)

Leider wissen nicht alle, wie ein Zock funktioniert und sind deshalb angeschmiert. 200K aus dem Ask. Ja, da hat sich jemand gefreut, der vorher zu 0,03X eingekauft hat. :-D

Deine Hinweise auf § 20a WphG zaubern mir immer wieder ein Lächeln ins Gesicht.

Blöd, wenn man sich als Nicht-Jurist nicht auskennt.

Muahhh  

Brüssel um dt. Insolvenzwerte kümmern soll ?

Ja stimmt, ich selbst bin kein Jurist. Deswegen frage ich ja auch die relevanten Stellen direkt. Und soll gleichzeitig berichten.

Man sagte mir, es gäbe für Kurszockereien gar keine Leigitimation. Falls du juristisch gebildet bist, sollte es doch für dich ein Leichtes sein, zu erklären, wo in den Gesetzen dieses legitimiert wird.

Oder bist du auch gar kein Jurist? Dann frag doch mal echte Juristen, Rudini.

Auch zur A.I.S. AG... ;-)  

über Dein letztes Posting nach!

Vielleicht kommst Du selbst drauf. Wenn nicht, ist es halt so.

Deine Bildung ist nicht meine Aufgabe.