www.handelsblatt.com/10297768.html
.. das wird Bewegung in den Krankenhaus-IT Markt bringen.
|
aufmachen, damit auch mal mehr neue Diskussion in den Wert reinkommt. Allerdings hatte ich bisher nicht die Zeit dazu. Ich bin NOCH nicht investiert, weil mich einige Dinge davon abgehalten haben. Der sinkende Silberpreis wird von Euch positiv gesehen.
Wie ist dann der Kommentar vom letzten Bericht zu verstehen:
http://www.agfa.com/co/global/en/internet/main/...7_Q2_results_UK.jsp
Agfa Specialty Products - second quarter 2014
"Mainly due to the lower silver price, Agfa Specialty Products’ revenue decreased to 49 million Euro. Agfa Specialty Products’ future-oriented businesses (mainly Synaps Synthetic Paper and Orgacon Electronic Materials), as well as the Printed Circuit Board business performed well.
The business group’s recurring EBITDA amounted to 3.3 million Euro (6.7 percent of revenue) and recurring EBIT to 2.2 million Euro (4.5 percent of revenue)"
Bye Netfox
Danke für die Antworten. Ein Punkt für mich abgehakt.
Da hier in diesem Thread weiter diskutiert wird, stelle ich meine "Agfa-Fundstücke" doch hier und nicht in einem neuen Thread zur Diskussion.
Wenn Ihr über die Pensionsverpflichtungen von Agfa sprecht, meint Ihr die eventuell anfallenden Ansprüche aus der verkauften und kurz danach insolventen Agfa-Photo-Sparte? Oder ist das noch ein anderer Punkt?
http://www.ksta.de/stadt-leverkusen/...solvenz,15189132,28157622.html
Auf jeden Fall scheint da über Agfa noch ein gerichtliches Damoklesschwert zu hängen.
Agfa hat jetzt im Juni eine 2019 fällige Anleihe ausgegeben - mit einer Verzinsung von 5,35%. Die 2015 fällige Anleihe von 2005 wurde noch für 4,375% verzinst- trotz des damals höheren Zinsniveaus. Ging es Agfa 2005 tatsächlich so viel besser, dass sie damals eine Anleihe mit relativ niedrigem Kupon platzieren konnten bzw wird das Risiko heute deutlich höher eingeschätzt? Warum? Insgesamt sind in den nächsten 5 Jahren Anleihen von 200 Mio€ fällig. Ist die neue Anleihe und die fällige im nächsten Jahr bei Eurer Berechnung der Finanzsituation einbezogen?
http://www.finanzen.net/anleihen/A1ZH66-Agfa-Gevaert-Anleihe
Ich schaue mir bei meinen Anlagen immer die Mitarbeiterkommentare bei Kununu an (hat mich schon vor einigen Verlusten bewahrt). Abgesehen von den ewig Meckerern und Jammernden, die man in jedem Unternehmen hat, gibt es doch manchmal interessante Hinweise auf das Betriebsklima. Und das ist demnach bei agfa-heathcare nicht so besonders gut.
http://www.kununu.com/de/all/de/pc/agfa-healthcare-gwi/kommentare#/nav
finde ich zuletzt aus 2012- zumindest auf deutsch. Ist Agfa so uninteressant geworden?
Nicht, dass ich sonderlich viel auf Analystenkommentare gebe. Trotzdem wundere ich mich manchmal über deren für mich nicht nachvollziehbaren Empfehlungen.
http://www.finanzen.net/analyse/Agfa_Gevaert_hold-ING_441212
"Die EPS-Prognosen für 2012 und 2013 würden auf 0,31 EUR bzw. 0,57 EUR lauten. Auf dieser Basis liege das KGV bei 4,6 bzw. 2,5. Das Kursziel der Agfa-Gevaert-Aktie werde von 1,50 EUR auf 1,70 EUR erhöht."
In dieser Analyse wird die Aktie auf HOLD gesetzt! Warum?
Normalerweise sind bei Turnaroundwerten keine oder nur sehr hohe KGVs berechenbar!
Auf keinen Fall aber KGVs von 2,5 und dann eine HOLD-Empfehlung mit Kursziel 1,70€?! Klar ist das KGV nicht alles - aber welche nicht genannten Risiken führen zu so einer Beurteilung durch Analysten?
Bye Netfox
|
| Wertung | Antworten | Thema | Verfasser | letzter Verfasser | letzter Beitrag | |
| 4 | 683 | Agfa gevaert | vanboeth | Scansoft | 14.11.24 09:37 | |
| 3 | 15 | Agfa-Gevaert | vanboeth | randomwalk | 27.01.14 16:31 | |
| 4 | 14 | Kann mir jemand den Absturz der letzten Tage | BearishBull | randomwalk | 18.06.12 15:25 | |
| 17 | Einer der mögl. Aktien- Gewinner von 02!? | Gruenspan | Tropicum | 02.03.11 12:39 |