ADO Properties S.A.

> nach going concern ist das EK weiterhin positiv, da die assets werthaltig
> sind, wenn der Anleihe-deal umgesetzt wird.
Nach Going Concern hat Adler eine nicht testierte Bilanz, die man auch als Klopapier nehmen kann, insbesondere in einem Markt mit starken Verwerfungen.

Hier braucht man Vertrauen in die Handelnden, damit man auch der Bilanz trauen kann.
Ohne Vertrauen in die Zuverlässigkeit der Personen ist auch die Bilanz wertlos.

Das gibts es aber nicht mehr, sondern es gibt größtes MISSTRAUEN und das zu recht.

Man hat aktiv den WP vergrault!

Aber ich gehe davon aus, daß momentan niemand ein Interesse
an einer Inso von Adler hat.
Ich tippe eher auf eine Übernahme - wir sind in kleinem Geld.
Das 'Management' hat jegliches Vertrauen - zu Recht - verwirkt.

Es kann noch tiefer gehen.

Warum sollte jemand Adler übernehmen auf Grundlage

"eine nicht testierte Bilanz, die man auch als Klopapier nehmen kann"

Da wartet man doch besser auf die Inso...

Wird keiner übernehmen können. Ohne Testierte Bilanz geht gar nichts und laut der Aussage des Anwaltes ist das Buchwert eh im negativen. Wahrscheinlich um die 10€ je Aktie

Gute Nacht. Der Adler ist gestorben.

Du bist echt ein Clown. Heute so morgen so. Was soll der Anwalt dem Richter sonst sagen? Statt 57% so um die 99% ??? Dann kann man Inso machen und jeder bekommt Geld.  

billiger kommen die an die Berliner Immos nicht ran

die Schulden wären dann sofort zu besten Konditionen refinanzierbar

psychologische Marke hält aber (noch)

Sollten wir einmal darunter kommen sehen wir uns bei 60cent wieder

Ein unqualifizierter Beitrag nach dem anderen von dir. Wird Zeit das du dir wieder ein neues Profil Bild zulegst ,  für neue pushen und bashen Melodien.
bezweifle aber das du damit auf Dauer Erfolg hast oder jemals gehabt haben solltest  

Noch mit Buchwert von 19 Euro gepusht *lach

> Ich tippe eher auf eine Übernahme - wir sind in kleinem Geld.

Aktuell wollen die Großen wegen den steigenden Zinsen delevaragen. (Vonovia und Co.) auch die Hedgefonds halten sich zurück.

Da braucht niemand eine komplette Firma mit Projekten im Bau, die immer ein besonderes Risiko haben.

Maximal Asset-Deals mit einem fetten Abschlag werden sich in der aktuellen Marktphase ergeben,
wenn sich eine Opportunität ergibt (= hohe Abschläge = Verluste für Adler) wird zugeschlagen. Ansonsten wird bei Adler auf noch schlechtere Zeiten gewartet. Die Zeit läuft aktuell gegen Adler und die anderen Immofirmen.

Je verwundbarer Adler ist, umso schneller kreisen die Hyänen. Diese wollen einen fetten, aber günstigen Biß haben.

Aller haben Zeit bis auf den Adler, der ist kurz vor dem Aufprall.

Da kann ich nicht helfen. Was der Kurs macht, hängt davon ab, wie es weitergeht. Und das kann man nicht sicher sagen.

Ich bin weiterhin der Meinung, dass Adler viel mehr Substanz hat, als der Kurs zeigt, auch wenn die Lage jetzt natürlich anders ist, als vor einem Jahr.

Kommt der Restrukturierungsplan durch, wird sicher auch der Kurs entsprechend reagieren.

Wird der Plan erfolgreich blockiert, dürfte es zur Insolvenz kommen. Und da bleibt für Aktionäre idR nichts übrig.

Hier ist also beides möglich - Vervielfachung und Totalverlust.  

Adler sind WP, Gläubiger und auch Käufer, Störer wenn Sie eine eigene Meinung haben/oder ihre Rechte einfordern.

Das ist Majestätsbeleidigung ! Die haben einfach die Kohle abzudrücken und die Fre.. zu halten.

> "hat die Kündigung von Anleihen seiner Tochter AGPS BondCo durch
>  zwei Anleihegläubiger als unwirksam bezeichnet.
Ansonsten wäre ASFAIR alle Kredite fällig, da die Verletzung von Kreditgarantien, die eine Kündigung rechtfertigen ggfs. eine Generalklausel haben.

Nur dass eben rd. 80% der Gläubiger den Plan zur Restrukturierung für sinnvoller halten, als die Zerschlagung in der Inso.

Die haben natürlich auch nichts zu sagen, weil eine kleine Minderheit eine technische Hürde genutzt hat, um ihre ganz eigenen Interessen zulasten aller Anderen um jeden Preis durchzusetzen.

Mal sehen, wie die rechtliche Würdigung am Ende aussieht. Nicht umsonst gibts ja auch den § 245 InsO...

wem eine InsO, die von einigen hier ja geradezu herbeigesehnt wird, nützen würde und wer den Schaden daraus hätte.

Und sich dann fragen, ob das dem hohen moralischem Anspruch, der hier häufig mitschwingt, wirklich gerecht wird.

Irgendwie passt das nämlich nicht zusammen...

"CDU und SPD haben sich bei Enteignungen auf die Entwicklung eines "Vergesellschaftungsrahmengesetzes" geeinigt, wenn die Enteignungskommission Vergesellschaftungen für möglich erachtet. Außerdem soll es weiter Wohnungsankäufe geben. Das geht aus dem Ergebnispapier der SPD-Sondierer hervor."

www.tagesspiegel.de/berlin/liveblog/...t-der-cdu-9323951.html

Enteignung wird es m.E. nicht geben. Aber der vorletzte Satz könnte für Adler und andere interessant sein.

Wenn es denn zu dieser Koalition kommt...

> Die haben natürlich auch nichts zu sagen, weil eine kleine Minderheit eine technische Hürde
>  genutzt hat, um ihre ganz eigenen Interessen zulasten aller Anderen um jeden Preis durchzusetzen.
Das ist einfach ihr gutes Rechts, insbesonders da Adler die Lücken und Tücken in den Anleihebedingungen ausnutz, daß es keine TESTIERTE Bilanz vorlegen muss. 60% LTV ist ja Kündigungsgrund.

2 wirds nicht gleich werden ,aber 1,54 und 1,68 sind erst mal angepeilt, dann die 2 und dann eventuell auch mal mehr je nach NEWS

Grund ist einfach .der D*** ist endlich weg hier, aber der hat bestimmt unter 1 Euro dann gekauft wenns steigt ,eh klar, welch Nerverei .

Es ist und bleibt aber eine Mafia Struktur  

................

Bezüglich Insolvenz:

Also ich denke schon, dass es für alle beteiligten das Beste gewesen wäre, Adler nach dem verweigertem Testat in die Insolvenz zu schicken. Nach Abwicklung der Gruppe wäre wohl für die Aktionäre und Anleihegläubiger mehr übrig geblieben als jetzt der Fall ist.

Grund: Es wurde bis jetzt nur viel Geld verpulvert. Gehälter, Anwaltskosten, zusätzliche Zinskosten, Vermittlerkosten bei den Verkäufen,...
Ich weiß ein Insolvenzverwalter macht das auch nicht für lau. Aber wenn ich das mal aufsummiere, was das aktuelle Management da gerade alles in den Wind geschossen hat und dafür noch Gehalt verdient, bin ich der Meinung, dass von der "Nicht-Insolvenz" lediglich das Management profitiert hat. Eine Insolvenz wird immer teurer und teurer. Ohne massiver Kapitalsspritze wird Adler nicht weiterbestehen können.
Aber wer soll dieses Kapital zur Verfügung stellen?

Diese Argumentation kann ich nicht nachvollziehen.

Zunächst einmal liegt kein Insolvenzgrund vor, denn Adler ist weder überschuldet noch zahlungsunfähig. Mit 700 Mio cash kann man nicht einfach mal so Insolvenzantrag stellen.

Die Gefahr der Inso besteht nur aufgrund der potentiellen Kündigung der Anleihen. Findet sich dafür eine Lösung, ist das Thema erstmal vom Tisch und man kann in Ruhe die Projekte abarbeiten und/oder weiter Bestände veräussern.

Im Rahmen einer Inso kommt da bestimmt nicht mehr raus.

"Ohne massiver Kapitalsspritze wird Adler nicht weiterbestehen können.
Aber wer soll dieses Kapital zur Verfügung stellen?"

Die, die das schon zugesagt haben aber bislang blockiert werden...

Und alle freuen sich schon. Wenns danach am Montag auf 0.85 fällt schreien hier wieder alle Mama

"Wenns danach am Montag auf 0.85 fällt schreien hier wieder alle Mama"

So wie letzten Montag? Siehe

https://www.ariva.de/forum/...perties-s-a-525796?page=116#jumppos2922


Kann passieren, oder nicht. Genauso gut kann es hochgehen, oder nicht...

Ist ja wohl klar. Schließlich ist keiner hier ein Börsenjesus. Kann alle passieren an der Börse.  

Cash ohne Ende, also das reicht auch mal 3...5...7 im Kurs !!! allerdings ohne m...................

ausserdem  Schutz durch die  ###offshore Insel Armee