Abacho-MY Hammer vor Explosion ?

So ist das nun mal als Investor.Mann/Frau investiert in etwas von dem mann/frau überzeugt ist in ein paar Jahren mehr heraus zu bekommen als hineingesteckt wurde. ;-)

Unternehmens berücksichtigen - denn heiße Luft macht noch keine Kursgewinne.

Geld
2,08

Brief
2,20
 
Aber das ist bei Abacho sehr häufig so. Daher könnte man überrascht sein, dass da überhaupt Umsätze zustande kommen. Sicher habt Ihr Euch darüber auch schon Gedanken gemacht.

ich schicke dir hunderte (wenn du willst tausende weitere titel) die ebenfalls so eine spreizung aufzeigen. Dies aht nichts mit irgendwelchen fundamentaldaten zu tun und kein abacho-phänomen, aber das wirst du ja sicher wissen.

aber vielleicht  auch nicht, dein horizont ist mit diesem thread hier ja arg begrenzt.


übrigen, nur zur erinnerung... du überließt hier ständig was!

Abacho-Aktionären die Fantasie auf einem totalen Höhenflug zu sein, denn da wird auf einem anderen Board schon die Tatsache, dass GM in Zukunft Autos über das Internet vertreiben will als große Chance gefeiert. Dabei sind diese Claims schon lange verteilt und Abacho ist hier ohne den Hauch einer Chance.

wirtschaft.t-online.de/c/19/64/30/90/19643090.html

Das Problem bei Abacho war meines Erachtens, dass der Herr Endemann das Unternehmen nicht auf die Kundenwünsche hin konzipiert hat, sondern es ihm nach meiner Einschätzung darum ging, eine hohe Börsenkapitalisierung zu erreichen und dann abzukassieren. Und daran hat sich meines Erachtens auch nach seinem Ausscheiden wenig geändert. Da wird von bestimmten Kreise bei Niedrigpreisen vorgekauft, die Aktie hochgetrieben und dann der Mist bei privaten Anlegern abgeladen und damit das Spielchen weitergehen kann, gibt es dann zwischendurch Kapitalerhöhungen.

ablauft und wie Kauf- und Verkaufsaufträge mit entsprechenden Limitierungen vorliegen, deutet meines Erachtens darauf hin, dass da erneut eine Kapitalerhöhung geplant ist. Eigentlich dürfte das aber nicht nötig sein, denn wenn das stimmt, was hier auf diesem Board über Partnerpakete gepostet wird, müsste eigentlich die Kasse überquellen, da hier ja bis zu einem Jahr im voraus bezahlt wird.

aufzugeben ist an allen Börsen der Welt eine gängige Praxis. Nur weil das bei Abacho auch so ist, daraus schließen zu wollen, dass angeblich eine KE geplant sei, klingt irgendwie absurd und wirr.

Was den aktuellen Kassenbestand betrifft, so erfährt der geneigte Leser mit Veröffentlichung des Halbjahresberichtes 2009 am 14.08.2009 genaueres.

ähnliches lag mir eben auch auf der zunge. und es klingt nicht nur irgendwie absurd und wirr... es ist absurd und wirr.

sondern um die scheinbar unüberbrückbaren Spannen, die dann auf wunderbare Art und Weise zwischendurch überbrückt werden.

Obwohl Käufer und Verkäufer weit auseinander liegen, findet sich dann plötzlich - ohne dass sich vorher die Spannen verengen - ein Käufer und ein Verkäufer, die irgendwo in der Mitte abschließen. Das ist doch wunderbar.

der Bafin an der Frankfurter Wertpapierbörse gibt, wird schon alles in Ordnung sein. Das ist doch auch wunderbar.

kannst mal die grundlagen lesen wie und warum börse funktioniert.

www.charttec.de/html/info_kursfeststellung.php

als Ergänzung noch das folgende Buch empfehlen:

www.buchhandel.de/detailansicht.aspx?isbn=978-3-631-55418-0

www.buchhandel.de/...telsuche&Schlagwort=Marktmanipulation

Service des Bundesjustizministeriums:

www.gesetze-im-internet.de/bundesrecht/makonv/gesamt.pdf

Börsen weltweit der $3 Punkt 3. derjenige sein, der am meisten missachtet wird, z.B. wenn Shortseller den Preis nach unten dirigieren wollen oder an einer Kapitalerhöung interessierte Unternehmen den Preis nach oben.

§ 3 Falsche oder irreführende Signale oder künstliches Preisniveau

3. Geschäfte sein, die zu keinem Wechsel des wirtschaftlichen Eigentümers eines
Finanzinstruments führen.

um mit 50 Aktien zu 2,26 zu kaufen. Hoffentlich hat er keine Mindestgebühr von 25,- Euro, denn sonst hat dieses gute Geld nach meiner Meinung schlechtem hinterhergeworfen.

beispielsweise ein markler die 50stk gestellt hat? liest du denn die links die ich dir schicke nicht? aber du ließt ja so einiges nicht, oder willst es nicht lesen.

wenn du bei transaktionen 25euro mindestgebühr bezahlen musst, ist das schade für dich, das geht auch wesentlich günstiger.

noch gar kein kommentar zur neuen abacho-oberfläche und den kommentaren von bdl von dir, etwa nicht mitbekommen?

die Ober- und Unterfläche gewechselt, dass bei mir der Eindruck entstanden ist, dass das Unternehmen nur gegründet wurde, um Anleger abzukassieren. Und das werden wohl die meisten, die dort in den letzten 10 Jahren engagiert waren, so sehen.

folgende Geschichte zu lesen:

www.ftd.de/boersen_maerkte/aktien/...eimal-aufgeht/551927.html

Und dabei auch unbedint auf die 2. Seite weiterklicken.

anbieten.
Gründe: Firmen, denen das Wasser bis zum Hals steht werden ihre Leistungen maximal zu Deckungsbeiträgen anbieten. Angesichts der grottenschlechten Leistungsbeschreibungen kann ich als Firma in Nachträgen, das aus meinem Anbieter rausholen, das dem Leistungsanbieter evtl. schlecht wird.

Die Ausschreibungen, die ich bei My Hammer gesehen habe kann man größtenteils in die Mülltonne werfen. Sie entsprechen keineswegs den DIN.

Als Firma würde ich bei Vertragsabschluss immer auf VOB B und VOB C pochen.

Fazit: My Hammer ist uninteressant.

hat man manchmal den Eindruck, dass man sich noch im Jahr 1999 befindet, das Verfasser des Artikel aus meinem letzten Posting wie folgt beschreibt:

"Es ist auch die Zeit, in der es Leute an der Spitze der windigen Klitschen braucht, die mit einem gewissen Showtalent den ganzen operativen Irrsinn und die grotesken Wachstumspläne an Anleger verkaufen können."

www.ftd.de/unternehmen/finanzdienstleister/...1999/525182.html

was ich für die Zukunft nicht ausschließe, dann würden die vermutlich zu Abacho folgendes bemerken:

Wer Abacho kauft, kauft üblicherweise auch Flatex:

isht.comdirect.de/html/detail/...n=524960&type=CONNECTLINE

Und meines Erachtens könnte man hinzufügen: "Hier werden sie genau so abgkocht wie nebenan."

Überbewertung im Vergleich zu vergleichbaren Unternehmen kommt mir irgendwie bekannt vor. Hier ein Zitat aus meinem vorletzten Posting:

"Bleibt ein Blick auf die Bewertung: Auf Basis des Emissionspreises wäre Flatex an der Börse mit rund 36 Mio. Euro bewertet. Das entspricht dem 32-Fachen des Überschusses für 2008. Zum Vergleich: Ein Flatex-Wettbewerber wie die Comdirect Bank - die rund 26-mal mehr Depots und rund 20-mal so viel Geld wie Flatex verwaltet - wird mit dem 13-Fachen des Jahresüberschusses 2008 gehandelt. 1,1 Mio. Euro Überschuss ist nicht viel - das dachten sich wohl auch die Flatex-Verantwortlichen und erklärten in der "Frankfurter Allgemeinen Zeitung" vor vier Wochen kurzerhand den "Gewinn vor Marketing" zur wichtigeren Kennziffer."