17-jährige in Bundeswehr-Kaserne vergewaltigt

Sie hatte wegen eines Eignungstests als Soldatin in der Kaserne übernachtet.
--- kommt bei mir jede Stunde im Radio ---. Ist das nicht furchtbar ?

Offenbar erstmals Frau in Bundeswehrkaserne vergewaltigt
Ministerium bestätigt Vorfall in München - Kommandeur zeigte verdächtigen Soldaten an
München/Berlin (AP) Offenbar ist in München erstmals eine Frau in einer Bundeswehrkaserne vergewaltigt worden. Wie ein Sprecher des Bundesverteidigungsministeriums am Freitag in Berlin bestätigte, wurde ein Soldat in Untersuchungshaft genommen. Die «Bild»-Zeitung (Freitagausgabe) berichtete, ein 22-jähriger Obergefreiter habe eine 17-Jährige gewaltsam missbraucht. Sie hatte laut Ministeriumssprecher Ende März während eines mehrtägigen Eignungstests in der Münchner Ernst-von-Bergmann-Kaserne übernachtet.

Der Ministeriumsprecher sagte, wenn sich die Vorwürfe bestätigen sollten, wäre dies der erste derartige Fall bei der Bundeswehr. «Wir arbeiten eng mit der Staatsanwaltschaft zusammen», betonte der Sprecher. Bei der Frau handele es sich nicht um eine Soldatin, sondern um eine Bewerberin für den Dienst an der Waffe, der seit Jahresbeginn auch Frauen offen steht.

Nach den Angaben des Sprechers erstattete die Bundeswehr am 2. April zeitgleich mit der Frau Anzeige. Zwei Soldaten hätten am Wochenende zuvor von dem Vorfall berichtet. Als die ersten Ermittlungen den Verdacht gegen den Soldaten bestärkt hätten, habe der Kommandeur am folgenden Montag die Kriminalpolizei eingeschaltet, sagte der Sprecher. Die Frau hatte offenbar mehrere Tage mit ihrer Anzeige gezögert.

Nach Angaben des Ministeriums leisten seit Januar 244 Frauen bei der Bundeswehr Dienst an der Waffe, insgesamt arbeiten 5.000 Frauen bei den Streitkräften.

die gerichte sollten bei vergewaltigung endlich mal vernünftige strafen veranlassen und nicht "2-jahre und danach wieder freilassen".

sowas macht mich nicht traurig, sondern wütend!

ich denke, wenn man sich das z.B. in bezug auf seine frau/freundin vorstellt, wird einem ganz anders. zurecht!

Eingesperrt gehört er, und zwar so lange, bis er austherapiert ist.

Und die Richter gleich mit, die daon reden, dass sie es vielleicht gewollt hat.

eure eigenen Probleme doch nicht an so einem Fall aus. Wenn jeder so emotional auf solch einen Vorfall reagieren würde (der sich sicher noch nicht zu 100% bestätigt hat) wo wären wir denn dann??? Hand ab... Schwanz ab... eingesperrt gehört er bis an sein Lebensende.... das sind doch keine vernünfigen Aussagen.

Klar ist es nicht o.k. ein Mädchen zu vergewaltigen. Aber hatte dieser Mann bisher schon einen Prozess vor Gericht??? Also für mich ist dieser Mann bis nichts gegenteiliges bewiesen ist unschuldig!

@ecki :
Außerdem bin ich mir sicher das es wirklich manche Mädchen wollen und dann nachher so tun als ob sie vergwaltigt wurden!!!!!

was bringen denn höhere Strafen???? Überhaupt nichts. Oder denkt ihr die Vergewaltiger, Mörder etc. denken vorher nach wie lange sie sitzen müssen???

Das führt höchstens dazu das ein paar Polizisten dran glauben müssen, weil sich kein Mörder so einfach fangen läßt, wenn er weiß das er dann sowieso sterben wird!

...mit aller Kraft so richtig besorgt bekommen, das sehen wir ja jeden Tag im Fernsehen...

Sag mal, tickst Du noch richtig ?

Fluffy

einem Jahr wieder raus, dass sie "es" auch ja wiederholen können...nicht ganz gebacken der Junge..."härtere Strafen bringen nichts"

kabler

klar tick ich richtig. Du tickst wohl nicht richtig wenn du meine Aussage so auseinandernimmst! Ich meine nur das wenn die Bildzeitung so etwas schreibt man noch lange nicht dran glauben muß. Außerdem hat es schon mehrere solche Fälle gegeben in dennen Männer einfach so angezeigt wurden wegen vergewaltigung, obwohl sie vielleicht erstens gar nicht mit der Frau geschalafen haben oder zweitens die Frau dazu freiwillig bereit war!

habe ich in diesem Fall auf die Todesstrafe oder auf ähnliche Dinge, die sich auf den Körper beziehen bezogen (z.B. Schwanz ab ...).

Die Du Dir da zusammenfantasiert hast.

Ich hab die Meldung übrigens von der dpa und nicht aus der BILD. Die ist -genau wie Du- nicht mein Niveau.

Fluffy

man sollte jeden vergewaltiger geschlechtlich in eine Frau umwandeln lassen, und dann in den Knast schicken. Und zwar nur aus einem Grund.. (ihr versteht?), das wär doch mal was oder. Die gerechte Strafe, finde ich...

so long

Muss dir was die Emotionalität betrifft recht geben, auch gilt in diesem Land der Grundsatz, dass jeder als unschuldig zu gelten hat, solange das Gegenteil nicht bewiesen ist und er rechtskräftig verurteilt ist. Und das keiner ins STGB schaut bevor er etwas tut ist m.E. auch richtig.

Aber das Ding von wegen wollen und hinterher so tun als ob: böse Falle.
Ich denke wenn, dann sollten wir den Frauen das gleiche Recht zugestehen und davon ausgehen das stimmt was sie sagen und zwar solange bis eben das Gegenteil erwiesen ist.

Im übrigen glaube ich, dass dieser Vorfall Anlass sein sollte, sich die Verteidigungspolitik unseres Landes vielleicht doch noch mal durch den Kopf gehen zu lassen. Nicht wir, aber die verantwortlichen Herren.

Gruß Drafi

meiner meinung nach kann der typ seinen schwanz, hand etc. auch behalten. klar, wo kämen wir da auch hin, das wäre barbarisch.

allerdings stell dir nurmal vor deine tochter bekommt im alter von 17 (!!!) von einem fremden mann die beine breit gemacht...

ich bin selber noch relativ jung, hab auch eine sehr sehr gute freundin im alter von 19 jahren. sie hat wegen ihrem aussehen schon ziemlich viele "verehrer", und ich könnte wetten, dass manche (fremde) männer auch mit ihr gerne mal ins bett wollen. wenn ich mir nur vorstelle, wie ihr jemand wehtut oder sonstwas bei ihr versucht... da wird mir schlecht! bei sowas verstehe ich leider keinen spass!

PS: ich denke nicht, dass es viele frauen gibt, die mit einer vergewaltigung "angeben" wollen bzw. den mann fertigmachen wollen. das ist ne extrem kleine minderheit, im gegensatz zu den wirklichen SCHANDTATEN!

z.B. weg in Texas, weil kein Mensch das Recht dazu hat einen anderen Menschen zu verletzten (schwanz ab) und schon gar nicht zu töten.

Ich glaube Fluffy da bist du nicht ganz mein Niveau. Leider lesen eben viel zu viele Leute die Bildzeitung die bei solchen emotionsgeladen Themen die Herzen der Leser immer noch mehr aufheizt!

Gottseidank werden nicht durch das Volk direkt Gesetze erlassen. Die Stimmungsschwanckungen in der Bevölkerung sind einfach zu groß!

sehr gut analysiert *g*!!! Kann euch beiden nur zustimmen.

Mir geht es nur auf die Nerven wenn jeder, wenn er sowas liest gleich damit daherkommt: Schwanz ab, sterben soll er ........

Ohne sich näher mit der ganzen Geschichte zu beschäftigen. Ich finde man sollte alles kritisch betrachten und nicht der Mehrheit immer hinterherlaufen (siehe NSDAP WW2).

Also macht euch erst Gedanken.... Pro und Contra!! Ist das wirklich war was da geschrieben wird, oder etwar doch nicht??? Wenn ihr das getan hättet, dann würdet ihr auch nicht sooo schnell zu einem Entschluß kommen!

oder einen Sohn...die werden brutal missbraucht und dann erdrosselt...vielleicht überleben sie ja auch und tragen einen bleibenden "Schaden" bis ans Lebensende, können nicht mehr so leben wie früher, du siehst sie fast nie mehr glücklich...der Vergewaliger, Mörder hat bereits 4 Menschenleben auf dem Gewissen usw...solche gehören nicht mehr auf diese Welt...brauchen wir nicht...drum weg mit diesem "Dreck"...sorry für die Ausdrucksweise...ist meine Meinung...sonst laufen wir nur Gefahr, dass eine Wiederholungstag geschieht...

kabler

"unbegründetes Pushen" für Insiders Meinung zu höheren Strafen?
Ist das ein Indiz dafür, wie emotional und rachsüchtig wir Menschen manchmal sind?

Übrigens: Über die Wirksamkeit von hohen Strafen wie Kastration, Todesstrafe, Folter gibt es mehrere Studien (nicht nur von amnesty int.). Die bringen gar nicht's.

wieso weg mit diesem "Dreck"??

1. Das töten eines Menschen ist teurer als ihn bis ans Lebensende einzusperren (auch keine Wiederholungstat möglich).

2. Es ist moralisch nicht vertretbar!

3. Es kann zu Fehlurteilen kommen (ist es auch schon in den USA z.B.)

Super von Dir. Danke!