14 Gründe für ein Investment in BVB.

Wer hier seit 15 Jahren investiert ist kennt die Mechanismen.
Nur Anfänger investieren, wenn der BVB in der CL spielt und Millionen an Prämien kassiert.
Kenner warten bis man die CL-Qualifikation, samt zugehöriger Prämien, verpasst und rollt dann das Feld von hinten auf.
Keine Ahnung warum das Fussballaktien Wikifolio vorher investiert hat, schließlich kennen auch sie (oder zumindest ein Berater) die goldene "Wann rein" Regel. War es die Hoffnung auf einen Short Squeeze bei 0,5 Prozent Aktien?
Wenigstens steuern sie entgegen und schichten weiterhin von Aktien in gehebelte Produkte um.

Das WF FussballaktieN hat wieder in Scheine umgeschichtet.

KO bei 2,35.

Dann wissen wir wie tief der Kurs beim nächste Sturz abtauchen wird. Da hat das WF ein goldenes Händchen bewiesen.

Spaß bei Seite.

Respekt für diese Unnachgiebigkeit, irgendwann wird es belohnt. Nur wann.

Nochmal Spaß bei Seite.

Aber auch hier Time will tell!

Also wenn man schon notorisch ohne erkennbaren  Lerneffekt über Jahre auf das falsche Pferd setzt, totale Übergewichtung auf nur einen Wert hat und dann auch noch das fallende Messer mit mit sehr hoher Derivate-Quote spielt, die das Performance-Elend gegenüber der reinen Aktie dadurch noch mal beschleunigt hat, dann könnte man als neutraler Beobachter zu dem Schluß kommen dort hat vielleicht jemand nicht nur begrenzt Ahnung  von Fußball, sondern auch offenbar wenig Ahnung von Börse und den simpelsten Anfängerfehlern die es tunlichst zu vermeiden gilt. Ohne vernünftiges Money&Risk Management kommt man auf Strecke an der Börse auf keinen grünen Zweig.  Von daher kann man - aus meiner subjektiven Sicht - vielleicht bei so einer Fußballaktie je nach Gelegenheit etwas traden mit engem SL, aber man sollte hier keine sonderlich große Positionen davon im Depot haben. Dafür gibt es schließlich am Aktienmarkt soviele andere gute Aktien für ein breit diversifiziertes Portfolio, daß man so nie hart getroffen werden könnte, falls die Aktie des BVB zum Kellerkind wird.

da möchte ich doch mal darauf hinweisen , das ich , wenn ich nur Gewinner im Depot habe 25 % Steuern auf Gewinne zahlen muss.
Habe ich einen Wert wie die BVB - aus welchen Gründen auch immer -- im Depot , kann ich eine Gewinn / Verlust Rechnung aufmachen.
Selbstverständlich nicht so ertragsreich als nur Gewinner , aber auf diesen Weg kann ich mir rein spekulativ Aktien kaufen , die laufen könnten.
Derivate sind von der Reglung ausgenommen. Tech .Hinweis für die Investmentbanker hier im Forum.
Ich bin momentan mit der BVB Aktie rd. 10% im Minus.
Also halb so wild alles. Sollte ich die BVB Aktie verkaufen , wird ein Gewinner mit glattgestellt.
Und gut ist.

Kurs 3,25

Vermutlich korreliert es mit dem heutigen Spiel.

Oh Wait.  

soviel ich weiß, wird morgen gespielt.
Ich müsste mich da schon gewaltig irren , falls es nicht so sein sollte.
Daher vielleicht eine tech. Gegenreaktion.

Nach den letzten 4-5 Klatschen, gab es wohl jedes Mal eine technische Reaktion.

Extrem kurios!

www.transfermarkt.de/...ier-wackelkandidaten/view/news/450377

Reyna
Süle
Özcan

sollen definitiv weg.

Can
Groß
Brandt
Sabitzer

zählen zu den Wackelkandidaten.

Seltsam. Wo bleibt der Rest des Kaders?
Anton, Cuoto, usw. alles top?

Da steht bestimmt die eine oder andere Million noch in den Büchern und man kann dann (nachdem man die Spieler mit Handgeld überzeugt hat zu gehen) was Abschreiben.
Ist das gut? Kann man das verrechnen?
Wahrscheinlich sinkt die Personalkostenquote dann auf unter 40 Prozent und niemand fragt sich was die anderen 60 Prozent sind ;-)


Bin gespannt wer sich einen Süle ans Bein binden soll.  

war 3,3

Heute schon die 2,7 gesehen. Morgen dann das Sporting Spiel

Auf Short zu spekulieren, käme mir nicht in den Sinn.  

3,27 sollte es heissen.

JAF: wenn die Spieler bereits abgeschrieben wären, wäre das vorteilhaft.  

Hab mal geguckt: Reyna kam ablösefrei, stand also nie in den Büchern, da macht der BVB also einen guten Gewinn. Öczan und Süle kamen 2022, haben also noch Restbuchwert. Malen kam 2021. Aber so oder so würde der BVB ja auch neue Spieler kaufen.

Transfererlös des Spielers auch einen neuen Spieler zum gleichen oder günstigeren Preis bekommt.

Der Gewinn eines abgeschriebenen Spielers bringt die ja nichts, außer einem optisch höheren Gewinnausweis in der GUV. Am Ende gehts um den Cashflow und den sportlichen Erfolg, der dann höhere Umsätze ermöglicht.

bringt schon Vorteile. Umsatz und Gewinn verbreiten sich über die Medien. Und hier wird mit dem Vorjahr verglichen und die Veränderung in Prozent angegeben. Hier wollen viele, die sich den Geschäftsbericht und das Anlagevermögen nicht genauer anschauen – einfach nur verbesserte Zahlen sehen.

Neue Spieler müssten bei diesem kleinen Kader natürlich gekauft werden, schrieb ich ja auch. Da sehe ich auch keinen großen Vorteil – es sei denn man entdeckt junge Talente. Aber eigentlich will man ja auch Führungsspieler im Kader haben.  

In der Vergangenheit ist doch der Kurs nicht gefallen, wenn der Gewinn stark gefallen ist, und auch nicht gestiegen wenn der Gewinn stark gestiegen ist. Der Markt weiß schon sehr genau wie bestimmte Zahlen einzuordnen sind. Man weiß schon sehr genau wie die Gewinne zustandekommen.

interessiert keine Sau  –wenn ich mal zitieren darf :-)   der letzte Gewinn war recht ordentlich.

Mehr Gewinne gleich steigende Kurse ist eine gängige Formel.
Haut hier aus verschiedenen Gründen irgendwie nicht hin.
Du kannst ja mal den Chart auf 1 Jahressicht angucken.
„Rekordgewinn“
„Erhöhte Gewinnprognosen vom Verein“
„Rekordaussichten wegen der CL-Reform“
Usw.

Einen größeren Kursanstieg gab es vor dem CL Finale. Um danach drastisch wieder zu sinken, trotz Aussicht auf Rekordgewinne usw.

Jemand behauptet das Forum ist blind und der Markt blöd (oder umgekehrt), aber an Ende haben die ganzen Supernachrichten nichts gebracht. Heute weiß man auch wieso.  

der Gewinn ist nicht wichtig, solange eine Dividende gezahlt werden kann. Oft hat ein Klub ja auch hohe Abschreibungen. Und wenn weniger Steuern anfallen, ist das ja auch ok.

Das Wachstum lässt sich eher am Umsatz ablesen.

Und was das CL Finale betrifft:  da haben schon einige auf einen Sieg gehofft, denke ich, und dann gab es Gewinnmitnahmen nach diesem Upmove und der Niederlage.

Die Kündigung von Terzic, Hummels nicht verlängert, Reus weg, die Frage wie es weiter gehen kann  – da war die heisse Luft rund um das Finale dann raus. Stattdessen Fragezeichen.

5 Jahre lief der Aktienkurs vor Corona seitwärts, von 3,50 im Nov 2010 bis 3,50 im Sommer 2015 bei Verpassen der CL.
dann explodierte der Aktienkurs, konkret hat er sich in drei Jahren einfach verdreifacht. Warum?
weil das Ausgangsniveau bei Verpassen der CL grotesk niedrig war, dies aber auch, weil die tollen Nettogewinne in den Vorjahren eben doch eine Bedeutung haben mussten.

5 Jahre läuft der Aktienkurs jetzt äußerst bescheiden. Das Verpassen der CL wird mit mehreren hundert Millionen doppelt und dreifach eingepreist, was angesichts der Gewinnentwicklung keinen sonderlichen Sinn macht. et voila

Die Kursentwicklung nach Niederlagen ist deswegen so bemerkenswert, weil BVB direkt nach der Niederlage vor einem Sieg stehen könnte?

Was willst Du sagen??????

BVB hat gg Kiel verloren, der Kurs stand bei 2,775

danach hat man richtig richtig viele sehr sehr wichtige Spiele verloren und jetzt steht der Kurs sehr klar höher.

bei Verpassen der CL könnte der Aktienkurs steigen, genau wie beim letzten Verpassen der CL. Da ist er von Sommer bis Sommer +10% gestiegen und das Forum verstand nur Bahnhof

Deine Aussage ist schon sehr seltsam. Der Markt weiß sehr genau, wie die Gewinne zustande kommen? Anscheinend weiß der Markt gar nix, der beste Beweis ist dieses Forum und allen voran Du selbst.

Wenn Gittens oder Adeyemi oder Kobel verkauft werden sollte, wird bei Verpassen der CL einen guten Nettogewinn machen können und daß der Aktienkurs dann ganz simpel steigt, wäre völlig normal, genau wie beim letzten Verpassen der CL.

Vor Corona konnte sich der Aktienkurs verzehnfachen, weil es natürlich nie im Leben bedeutungslos sein kann, wenn man Jahr für Jahr sehr zuverlässig immer schwarze Zahlen schrieb und sogar Dividenden zahlte. Die Erkenntnis, was das letztlich bedeutet, bekam der "Markt" aber vor Corona aber insbesondere beim Verpassen der CL. Ohne ein einziges Spiel ging der Kurs mitten im Sommer steil, ist ja irre.

Beim letzten Geschäftsbericht wurde die Prognose zum Cashflow haushoch übertroffen:

-26 Mio wurde für den Free Cash Flow für 23/24 prognostiziert, -4,391 Mio ist es geworden.

Die eigenen Prognosen von Borussia Dortmund sind in den ersten beiden Nicht-Coronajahren bei allen wichgtigen Kennzahlen extrem klar übertroffen worden und jetzt prognostiziert BVB einen Free Cash Flow von +21 Mio

Sollte BVB morgen das CL Achtelfinale erreichen, wird ein Übertreffen der Prognose wahrscheinlich, ob man in der Bundesliga 11. oder 6. wird, hat damit nix zu tun. Eventuell wird eine Prognoseerhöhung sogar ad hoc pflichtig, das sehen wir dann ggf. am Donnerstag Vormittag

Sieht die Chance schlechthin nicht.
Dabei ist es so einfach: Man verpasst die CL, nimmt weniger ein, verkauft (mehr oder minder freiwillig) seine besten Spieler und spart Gehalt. Dann kauft man schnell 5-7 junge talentierte Spieler die viel leisten und wenig Gehalt kosten und voila.

Wie schwer kann es sein?
Ich mag mir gar nicht ausmalen was passieren würde, wenn der FC Bayern mal die CL verpassen würde. Wahrscheinlich wären sie danach so reich, dass sie Real Madrid aufkaufen könnten. Oder wenigsten 50 preiswerte Talenten (von denen sich ja nur 25 prächtig entwickeln müssen).  

Ich muss Dings Recht geben: Hier in Forum wimmelt es von Leuten die keine Ahnung von der BVB Aktie(ngeschichte) haben.
Wie der eine Typ, der alles geblickt hat und der seine Aktien nicht unter 7 Euro verkaufen wollte. Zwei Tage später kam die Kapitalerhöhung.

Oder die Person, die wenige Tage vor dem entscheidenden Spielen um einen Titel,  gegen Mainz und Madrid, noch nachgekauft hat. „Wer die Aktie jetzt nicht hat, wird sich nach dem Wochenende ärgern.“
Selbstredend fielen die Kurse dann wie ein Stein.

Oder der andere, der vor lauter Gier nicht nur die BVB Aktie, sondern auch Optionsscheine usw. kaufte.
Fazit bis heute: Die Aktie hat in einem Jahr -11 Prozent gemacht, das Depot -40.

Spannend auch der User, der meint dass 0,5 Prozent leerverkaufte Aktien zu Kurssteigerungen von wahrscheinlich vielleicht 40-60 Prozent führen werden.

Der Typ...wenn man liesst was hg so schreibt.... Kurs gestiegen..Kurs gestiegen hier gestiegen da gestiegen dort nicht gefallen...bekommt man den Eindruck...da muss bald nen Aktienspl7t vorgenommen werden, damit die Aktie auch für alle nochberwerbbar bleibt . defakto ist sie aber von über 10 auf unter 3 gefallen...
Sollte man jetzt Kobel und gittens verkaufen müssen und wirklich über 100 Mio bekommen...so hätte man finanzielngerade so die Lücke geschlossen, um nicht erneute eine Kapitalerhöhung zu brauchen...ob man danneinen höheren Kurs sieht wage ich zu bezweifeln..denn die jetzige Mannschaft ist schon nicht in der Lage in die 1. Tabellenhälfte zu kommen...und wie eine Mannschaft bzw. ein Verein bewertet wird, der dann im Mittelfeld rumdümpelt...ist schwer zusagen.. aber wohl kaum mit einer kurssteigerung...oder meint hier irge der...man hätte mit den gleichen handelnden Personen auf einmal einen Vorteil gegenüber den Mannschaften die uns seit Jahren wie angekündigt ein und überholen?  Warum sollte Krösche auf einmal schlechter sein Nur noch Mist machen??
zorc sammer ricken und discohemdjonny...es würde mich nicht wundern, wenn watzke sich vor lauter " echterLiebe"wie er immer sagt weiter jedes Jahr ein paßt Mio für irgendeine Art Pseudo UNTERSTÜTZUNG..unter den Magelnreisst.. es sind jetzt in den letzten 10nJahren 5 ,6 Mannschsften gleich oder  am bvbvirbeigezogen....nun erfolgt der nächste Schritt...man schafft es nicht mehr in die 1. Tabellenhälfte....aber laut hg verkauft man nur die besten Spieler. Und dann ist man wieder 2.... vorbeigezogen..marktwerttechnisch..