14 Gründe für ein Investment in BVB.

das hier nur "Idioten" unterwegs sind die nach 3 Tagen vergessen haben was sie von HG gelesen haben.

Aber hier sind eben keine dummen Lemminge unterwegs, die von HG alle Märchen, Rechnungen, Fantasien glauben...nein mag sein das es in Foren "Idioten" gibt...aber HG die sind mit Ausnahme von mir alle in anderen Werten oder Thread´s.

Hier gute User unterwegs, die sich merken was du von dir lässt...die sich nicht von dir und deinen ständigen anderen Aussagen blenden lassen...

Du bist dein größtes Problem, dir musst du vor dem Spiegel links und rechts eine geben...denn du hast mit 5 und über 6 Euro zu viel bezahlt...

Wer beim BVB eine Chance sieht, der benötigt deine Milchmädchen Rechnungen nicht...

Man kann bei unter 4 nicht sooooooo viel verkehrt machen...aber mehr als 5 max 6 in 12 Monaten sehe ich nicht...da hast du erst nahe EK...wenn andere schon vom Gewinn feiern gehen...

Du musst deine Stücke bei 5-6 verkaufen...um EK zu haben...also pushe wenn der Kurs dort steht, denn hier wird dir doch keiner deine Stücke abkaufen...LOL

wird die BVB Aktie mit Möbelaktien verglichen was Performance angeht...

"Die Kursentwicklung bei Hellofresh und Westwing ist weiterhin wie erwartet deutlich schlechter als bei der BVB Aktie. Deutlich steigende Zinsen sind Gift für alle Wachstumsaktien.
Dazu deutliche Inflationsrisiken, wovon Hellofresh viel mehr betroffen sein wird, als BVB."

HG du hast doch den BOOOOOOOOOM Knall nicht gehört...

Geld hätten sie jetzt wohl reichlich dafür.

www.kicker.de/...ofana-wechselt-zum-fc-chelsea-914898/artikel

Nun ist es perfekt. Der FC Chelsea verpflichtet Abwehrspieler Wesley Fofana von Leicester City und muss dafür rund 80 Millionen Euro aufbringen.  

Danke für diese Info...die kannte ich echt noch nicht!

" 55.000 Dauerkarten sind längst ausverkauft. "

HG zum Glück sind die alle weg...ich dachte schon der BVB müsse die wie den Akanji weit unter Preis verticken...

Wiederholungen...Wiederholungen...Wiederholungen...bitte sperre alle, wie von dir angekündigt...

Vor allem jetzt auch noch der Haaland Transfer. Wahrscheinlich ist es sogar positiv wenn er gegen den BVB in zwei Spielen 25 Buden macht.
Es kommen nicht mal die vorher angedachten 75 Mio rüber sondern lediglich 60 Mio.
Und die auch in 4 Raten bis 2026. Das ist bereits alles durchgesickert und sonnenklar, zumindest dem Großteil der Welt.
Der BVB hat in seiner Adhoch von 35-40 Mio.gesprochen die hängen bleiben.
Jetzt sollen es bis zu 90 werden?
Es mussten bereits 20 Mio. an Salzburg abgedrückt werden weil die so clever waren eine Weiterverkaufsbeteiligung zu behalten.
Anders als der BVB beispielsweise bei Isak, aber gut keiner wusste das der Vogel mal 70 Mio. "wert" sein soll.
www.derwesten.de/sport/fussball/bvb/...summe-id236213961.html
aktie.bvb.de/IR-News/Ad-Hoc-News/...echsel-zu-Manchester-City
"Die Klausel könnte durch branchenübliche Bonus-Zahlungen noch um weitere zehn Millionen Euro wachsen. "
Wie daraus jetzt statt 60 plötzlich 90 MIo. werden sollen ist mir schleierhaft. Aber gut vielleicht einfach die 6 umdrehen?

Und auf die wirklich wichtigen Fragen wird von dem Pusher-Trio wirklich nie geantwortet.
Warum verbrennt der BVB weiterhin so viel Kohle ohne schwarze Zahlen zu schreiben?
Was hat der BVB von dem Rekordumsatz wenn die Kosten immer weiter und weiter steigen?
Die Tabellen von David zeigen dies jedes Mal schwarz auf weiß. Ja Corona war ein Grund dafür. Aber selbst jetzt mit vollen Stadien und den angestiegenen Sponsorengeldern schreibt man vermutlich noch keine schwarzen Zahlen wie auf der Bilanz PK geschildert?
Ist das der Ernst? Was ist das für ein nachhaltiges wirtschaften? Was wurde aus Corona gelernt?
Kaufmännisch würde ich es als mittleres Desaster bezeichnen.
Man hat einen Kader der vermutlich zeitnah viel weniger Wert sein wird als die direkte Konkurrenz um die Plätze 3 und 4.
Aber der BVB zahlt dafür 20 bis 40 Prozent mehr. Nächste Saison verliert der BVB voraussichtlich Bellingham weil man ihn verkaufen MUSS. Toll, dann sinkt der Marktwert gleich mal richtig in den Keller.

Es klingt eigentlich so einfach. Eben nicht immer die dicksten Gehälter von vorneherein an Spieler zahlen sondern sie erstmal beim BVB Leistung bringen lassen. Wenn einer nur der Kohle wegen zum BVB kommen will dann soll er fern bleiben.
Das hat Kehl doch durch die Blume selbst gesagt.
Daran wird man sich messen lassen müssen und eben mal von den Kaderkosten runterkommen müssen.
2023 und 2024 sind dafür riesige Chancen. Aber dann kann ich nicht weiter machen wie bisher.
Der Artikel hat es neulich ja ganz gut beschrieben.
www.ruhr24.de/bvb/...n-geldgeier-gehalt-wechsel-91714707.html
Der BVB setzt mittlerweile unfassbar viel Geld um. Wenn er endlich aufhören würde dies noch schneller mit Spielergehältern zu verbrennen würde daraus ein richtig  solides Investment Case werden ´.
Irgendwann wird es schließlich auch mal wieder Geld in der Infrastruktur oder an anderen Stellen brauchen.
In meinen Augen müssen bei den anberaumten 500 Mio. Umsatz Ex Transfers halt auch mal 30 - 50 Mio. Überschuss bleiben. Damit kann ich in Steine investieren oder beispielsweise auch mal versuchen den Kader beisammen zu halten. Aber eben dann nur in Spieler stecken die hier bereits absolute Leistungsträger sind und ein Gerüst der ersten Elf darstellen. Vielleicht kann dann auch mal der Kern einer Mannschaft über mehrere Jahre zusammengehalten werden. Das würde ich mir als Investor und Fan wünschen.

Denke aber die Drei von der anderen Seite werden das Thema auch ganz anders beleuchten. Der BVB macht doch keine Fehler.
Ein Akanji mit 30 Mio. Marktwert ist natürlich nur 18 wert.
Komisch das Leipzig für einen Gvardiol geschätzt 90 Mio. geboten bekam bei einem Marktwert von 35 Mio.
Ein Fofana ist nun gewechselt, statt dem Marktpreis von 40 Mio. waren es halt nun über 80.
Das sind halt alles jüngere Talente welche sich noch steigern könnten.
Bei Akanji sieht das wohl niemand. Er wird als solider Backup wahrgenommen.
Genauso wie eben der Großteil der BVB Resterampe die viel zu viel Kohle kassiert. Das ist die traurige Wahrheit.
Einzig Bellingham, Kobel und Bynoe-Gittesn (da er Engländer ist) dürften aktuell wohl höhere Preise als ihren transfermarkt.de Martkwert erzielen. Das ist zumindest meine Annahme nach heutigem Leistungsstand. Özcan hat erst ein Spiel gemacht, er kann das auch tun.
Schlotterbeck genauso, aber er ist bereits mit 33 Mio. taxiert.  

und wurde zum pushen von 2 Usern ausgeschlachtet bis zum geht nicht mehr. Was musste man sich alles anhören, wie viele Millionen der BVB nun bekommen würde und bla bla bla.

Das Ende kennt man ja, es wurde immer weniger und weniger...aber zum pushen hat man eben eine 6 schon mal umgedreht und es wurde eine 9 daraus...LOL

Und dann ging der Push weiter...man würde locker 4-5 Spieler oder "Leichen im Kader" los bekommen...für den ? Mio, der ? Mio und der ? Mio. Ja wieder eine Rechnung nach der anderen. Was würde der BVB an Kohle haben...schwarze Zahlen wären doch selbstverständlich...bla bla bla

Nun nur AKANJI mit lächerlichen möglichen 18 Mio (klar viel Kohle) aber es wurden Rechnungen aufgemacht das er 30 bringt und andere nochmal um die 30 also man hätte dann ca. 60 Mio plus die vielen Gehälter die man ja noch spart. Was ist nun am Ende davon Wirklichkeit?

Aber die Pusher geben nicht auf, Transfer Heute Abend alles durch...muss ja eine AdHoc kommen...aber es bleiben von den vielen Millionen nur 18 am Ende über.

Dazu noch Haaland Ratenzahlung...Akanji ??

Also was wird man sich in der nahem Zukunft geben müssen. CL wird herhalten müssen... irgendwelche Rekord Umsätze müssen nun her halten um den Dummpush aufrecht zu erhalten. Also werden die Pusher wieder mit Millionen rechnen, die allerdings nur Greifbar sein KÖNNTEN aber man stellt es ja LEIDER meist so hin als wäre es Selbstverständliche. Kleine Sponsoren Verträge mit 1 Mio 1,5 Mio werden von den Pushern ausgeschlachtet. Man hätte Einnahmen ohen Ende...BVB weiß schon gar nicht mehr wohin mit diesen vielen Millionen, deswegen versenkt man diese in dem man Spielern ewig hohe Gehälter zahlt und man diese mit Bank sitzen verdienen darf.

Der eine Pusher gibt noch alles...die anderen beiden sind ruhiger und ruhiger geworden...die wissen das ihr Pushen nichts mehr bringt, denn die angeblich fetten Millionen sind nicht gekommen...der Kuchen ist "gefressen" nun bleiben nur noch Krümmel um zu pushen.

HG macht aus den restlichen Krümmeln eine Ganze Bäckerei auf...er wird weiter alles geben...

Inside und tulmin werden ruhiger und ruhiger und mit der Zeit wie ich verschwinden...aber ich habe hier ein paar Euro gezogen...andere müssen noch lange Wunden lecken  

Nun bestätigt laut kicker: 18 mio., ggf. 20 mio. durch Bonuszahlungen:
www.kicker.de/...remier-league-traum-wird-wahr-915525/artikel

Ein Glück hat das auf den letzten Drücker noch geklappt, auch wenn die Summe etwas enttäuschend sein wird, da man mit höheren Einnahmen plante.
Aber wenigstens kein 30 Millionen minus.

Also kein Hazard z.B.? Und was ist mit Meunier, auch nix?

Und dann auch nur für 18 Millionen Euro. Geplant wurde mit 25 bis 30 Millionen - die entsprechenden Links habe ich gestern gepostet. Der BVB hat es nicht geschafft, seinen aufgeblähten Kader sinnvoll zu reduzieren.  

hat der BVB noch Zeit die B-Ware zu entsorgen. Sollte nichts mehr passieren, wäre es suboptimal aber wenigstens hat man ein Spieler verkauft.

Leider den der mir von den möglichen vier am besten gefallen hat (von „der kommt wieder“-Potential) aber was soll’s.  

Das einige Spieler beinahe unverkäuflich sind, wurde hier ja x-mal thematisiert. Das ist besser als jede noch so hohe Ausstiegsklausel;)

Bemerkenswert ist nur, dass der Vorstand damit offensichtlich  nicht kalkuliert hat. Naja, ich habe noch Hoffnung bei Meunier, wenn Barca anklopft, sollte man immer verkaufen. Ist seit Jahren ein starkes Indiz für groteske Misswirtschaft  

schlägt in die Fußballbranche ein und hinterlässt eine große Delle bei allen internationalen Klubs.

Schon irre, wer dafür alles beschimpft und gesteinigt wird.

Manche sind ja noch nicht mal in der Lage das halbleere Glas zu sehen, obwohl die Aktie vor dem Virus bei über 10 Euro lag.

für eine Aussage ?
Glas halbleer, Aktie davor bei 10 €.
Und weiter ?

Unternehmen seit 3 Jahren mit Minus Jahreszahlen und Unternehmen mit einer Kapitalerhöhung.
Was willst du jetzt sagen ?

dass dieses Großereignis Corona weitestgehend in allen Betrachtungen ausgeblendet wird.

Beschimpft werden lieber die Fußballmanager (oder anderswo die Politiker, die Virologen und und und).

Es wird über Gehälter geschimpft, über Transfers ... Aber mit wem oder was wird verglichen? Die Bayern zahlen im Schnitt glaube ich 7 Mio Gehalt, RB Leipzig hat 200 Mio Schulden in zwei Jahren erwirtschaftet.

Aber klar, es sind die BVB-Manager, die wohl noch keinen Crash-Kurs in Verhanglungstraining absolviert haben. Es wäre ja schön, wenn zumindest das halbleere Glas gesehen würde, aber den Gehirnen der Verantwortlichen wird ja nur Imkompetenz vorgeworfen. Obwohl der Markt vor Corona bereit für den gleichen Klub, die halbwegs gleichen Verantwortlichen, das Doppelte hinzulegen.

Meinerseits sehe ich ein halbvolles Glas mit einer guten Chance auf Erholung.  Wenn das Unternehmen aufgrund von Misswirtschaft in die Miesen gekommen wäre, sähe ich das anders.

der Meinung dass der Verein bzw. das Management das beste aus der Kapitalerhöhung gemacht hat und solide wirtschaftet?

Das Glas ist gefüllt.
Allerdings bezweifle ich das es halbvoll ist sondern eher zu einem Viertel  oder Fünftel.

Aber wir werden es ja sehen: Entweder zapft der Verein die Aktionäre nochmal an oder er schafft es alleine sich zu finanzieren.  

Corona ist vorbei. Der Verein muss jetzt nach vorne gucken und endlich anfangen solide zu wirtschaften.
Der Umsatz ist dafür da. Jetzt noch die Ausgabenseite in den Griff bekommen und es stehen sehr schöne Zeiten vor der Tür.
Das ist aber immer noch nicht in allen Köpfen angekommen.
Und lass die Bayern außen vor. Habe ich schon zigmal aufgezeigt was die für Transfers getätigt haben im Bereich von 0-35 Mio. mit Geldern die der BVB genauso hatte und teilweise in Mitäuferspieler versenkt hat, während die Bayernspieler zu Weltstars gereift sind. Die Bayern Ersatzspieler hatten dieses Jahr trotzdem einen riesigen Markt. Die BVB Resterampe weckt halt kein Interesse.
Das jetzt auf den eingebrochenen Markt zu schieben ist schlicht Vertuschung der Wahrheit. Die PL Clubs ballern Kohle ohne Ende raus, mehr als jemals zuvor. Die Bundesliga wird bei Spox sogar als Gewinner von der Entwicklung gesehen da sie in der Breite massiv Spieler auf die Insel verkauft hat.

Nochmal dem BVB könnten rosige Zeiten vor der Tür stehen. Man müsste nur mal gewinnorientiert wirtschaften und sich einen Kader leisten können ohne diesen mit Transfereinnahmen stützen zu müssen. Das Ziel kann doch nicht so schwer zu erreichen sein bei knapp 500 Mio. Umsatz.
Welches Ziel hast du denn mit dem Verein/Unternehmen? Immer weiter im Umsatz wachsen aber jedes mal den Star verkaufen um die Löcher zu stopfen?? Klingt jeden Falls danach. Dieser Gedanke war sicherlich in den dürren Jahren nach der Fastpleite korrekt und auch noch bis vor 4,5 Jahren ok. Dann kam die Coronadelle aber nun muss das doch mal der Vergangenheit angehören.

Ich weiß auch nicht so recht warum man einen Umbruch starten musste… weil man in der CL schwach war, oder im Pokal?
Dafür war man in der Buli Grundsolide.

Was passiert denn wenn der Bvb mal 5 in der Liga wird? Gibt man dann 200 mio für neue Spieler aus?

Naja, nichtsdestotrotz sehe ich noch Potential. Man müsste grundsätzlich nur mal die Füße still halten und den Kader dann eben mit dem Ende des Vertrages ausdünnen. Selbst das würde gehen und man hätte sicherlich hervorragende Chancen auf eine CL Quali wenn man sich im Zukunft nur punktuell verstärkt und halbwegs normale Verträge vergibt. Die Chance nach Corona stärker zurückzukommen hat man verspielt. Andere Vereine haben es besser gemacht und dort sollten die Kassen wieder klingeln. Das hilft den Marktwerten und schließlich auch dem Bvb, da Spieler sukzessive wieder wertvoller werden.  

www.morgenpost.de/wirtschaft/...ut-fuer-Millionen-Briten.html

Der Zenit des Wohlstandes ist defintiv überschritten. Wir können uns auf einen jahrelangen Bärenmarkt einstellen.

Post ganz genau das, was den Kern meiner Kritik ausmacht:
Da wird mit Fingern auf Verantwortliche bzw. Schuldige gezeigt und der ganze Zusammenhang wird ausgeblendet.

Es ist bekannt, dass der BVB die zweithöchsten Sponsoreneinnahmen der Liga hat und eine CL Quali in der Tasche. Es ist bekannt dass der BVB 2020/21 einen satten Transferüberschuss hatte (der  dann über die folgenden Jahre in Ratenzahlungen eingeht). Man weiß auch, dass Haaland für 75 Mio verkauft wurde. Und du meinst, das hätte keinen Einfluss auf Gehaltsverhandlungen und Transfers?   Ähem .... !

Dass Akanji im Frühjahr nicht verlängern wollte – wer hat damit den Preis für Verhandlungen gedrückt, der BVB oder Akanji? Alle Klubs wussten, dass der Klub verkaufen muss, wenn er überhaupt noch irgendetwas rausschlagen will, bei einem Spieler der wechseln will. War da wirklich der BVB zu dämlich, einen Spieler höherwertig zu verkaufen, der anscheinend absichtlich seinen Preis runtergeschraubt hat?

Du schreibst: "Rekordeinnahmen stehen fest aber es kann keine schwarze 0 oder ein Gewinn prognostiziert werden ohne Transfereinahmen."

Falls es der BVB schaffen kann im laufenden Geschäftsjahr ein 30-40 Mio höheres Ergebnis zu erwirtschaften ... Das empfindest du als schlechtes Wirtschaften?    Hm ....  !

Du stellst fest: " Jetzt noch die Ausgabenseite in den Griff bekommen und es stehen sehr schöne Zeiten vor der Tür. Das ist aber immer noch nicht in allen Köpfen angekommen."
Also – Watzke und Co. begreifen nicht – was unser Forist Langista schon längst begriffen hat?
Auweia ...    Das ist wirklich nicht ernst zu nehmen. Macht dir aber wahrscheinlich Freude?

"Es ist bekannt dass der BVB 2020/21 einen satten Transferüberschuss hatte"

Ist mir nicht bekannt:

www.transfermarkt.de/borussia-dortmund/...n/16/saison_id/2020

Du meinst sicherlich 21/22

Und das Pokern von Akanji bezog sich auf die erneute Ablehnung einer Vertragsverlängerung Mitte August, die er abgelent hat.  

XL10 als Quelle nehme ich übrigens die BVB Zahlen und nicht das Portal Transfermarkt, da sind dann auch alle Kosten schon rausgerechnet.

Ich wundere mich auch, dass JAF der Webseite Transfermarkt grundsätzlich mehr Glauben schenkt als Watzke.

Quelle: Bilanzpressekonferenz 19.08.22