Zukunft Windkraft

noogman : Thesame
     #13692
25.09.12 21:47
Hast du dir den H1 Bericht angesehen?
Da steht auf Seite 10 das in Asien und den USA ein Verlust wegen" zu geringer Auslastung" erzielt wurden!  

was meint der Herr Zeschky denn da dann betreffend der Zukunft?
14.08.12 10:03
Laut Zeschky wird Nordex auf dem chinesischen Markt aber dank einer guten Auftragslage auch zunächst ohne Partner klarkommen.
http://www.aktiencheck.de/analysen/...rativen_Jahresgewinn_an-4526135

und Aufträge interessieren den werten pushenden eigentlich nicht?

Thesame
... "Hier werden ALTE AUFTRÄGE 150 mal gepostet und das intressiert keine Sau"
http://www.ariva.de/forum/Nordex-Akte-X-442705?page=43

Bei den Q3 Zahlen im November wissen wir mehr!

Das Gespräch drehte sich gerade um das USA Werk!

wollte ich eh schon mal sagen

Sie werden ja bemerkt haben, dass Thesame sich nun schon seit einiger Zeit für einen Dialog mit ihnen zu interessieren scheint.

Nun hat er doch schon mehrmals an sie angefragt und nie eine Antwort oder einen Schulter Klopfer bekommen von ihnen.

Geben sie sich doch einen Ruck und erwidern sie sein "Betteln" doch einmal.
Man muss auch vergeben können...Also, geben sie sich einen Ruck und Antworten sie ihm mal...ich glaube er freut sich dann bestimmt wie Schmitzs Katze

http://www.ariva.de/forum/...t-Windkraft-452386?page=547#jumppos13700


und im 2 Halbjahr nochmal 75 MW, und dann sind wir bei 150-200 MW Produktion...hehehe



Und das ist maximum, denn mit 150 Leuten kannst du nicht mehr Produzieren



Du weisst ja, dass Nordex den Ausbau NordexUSA  gestoppt hat

Man hat 75MW in H1 produziert und dabei einen Verlust wegen zu geringer Auslastung eingefahren!
Wie erklärst du dir das?
Produziert man in H2 ebenfalls 75 MW ist dann die Auslastung besser und macht keinen Verust mehr?

Mach nur so weiter....
Dann musst dich selber mal verwarnen  ;)))

Lööööl

Das ganze hier kann man wirklich nur ehr als Satire sehen, wenn man hier so den ein oder anderen liest.

In den USA sollte in der letzten Ausbaustufe 300 Maschinenhäuser mit einer Leistung von 750MW produziert werden! Diese Ausbaustufe sollte ursprünglich 2014 erreicht werden!
Da sollten dann bis zu 700 Leute arbeiten. Zur Zeit sind es 200.

www.solarserver.de/solar-magazin/...erksneubau-in-den-usa.html

www.nordex-online.com/...news[backPid]=61&cHash=13aa4034d8


Zum beispiel der Michigan Auftrag 300 MW ( Beebe )


Der beginnt im 2 Halbjahr 1 Phase, dann 2013, 2 Phase und 2014, 3 Phase


und so ist es mit vielen Nordexaufträgen...hehehe

KÖNNTE man bereits in 2012 machen..Mailanfrage von Nordex und die Antwort darauf kann ich dir gerne per BM senden. Ausserdem kann jeder selber nachfragen bei Nordex.Die Kapazität wäre da von 750 MW, nur die Aufträge nicht.
Das man dann nicht mit dem vollen Personal arbeitet, ist ja mehr als normal.
Nur hat das nichts mit der Auslastung zu tun, sondern mit zu wenig Aufträgen

Ist halt mal so.

Warten wir die Zahlen ab und hoffen das Nordex wieder schwarze Zahlen schreibt!

Ich rechne eben anders wie du...bei mir ist 700 und 200 nicht 1200, wie du weiter oben schreibst;)))

Sorry das ich dermassen dumm bin, wie du ja schon bemerkt hast

Falls unterstellt wird von anderer Seite, dass man als Zocker ja sowas locker fälschen könnte.

ich mitbekommen...da war aber auch asien erwähnt worden...

Da steht auf Seite 10 das in Asien und den USA ein Verlust wegen" zu geringer Auslastung" erzielt wurden

und zu USA ...was gibt Nordex da eigentlich an?...das

-Periodenkapazität
Die Periodenkapazität beschreibt den maximalen Leistungsumfang, den ein Produktiveinheit realisieren kann.
In der Praxis ist es nicht sinnvoll mit kapazitiven Maximalwerten zu planen:...

Einsatzzeit für Arbeitskräfte und Betriebsmittel können durch personal- und maschinenbedingte Ausfallzeiten
gemindert werden.

Darüber hinaus würde das betrieben von Produktionseinrichtungen mit maximaler Intensität zu erhöhtem
Verschleiß und damit zu Mehrkosten führen.
Aus diesen Gründen hat die maximale Periodenkapazität eher theoretische Bedeutung. Dennoch werden mit
dieser Kapazitätsdarstellung Leistungsreserven offen gelegt.

oder das...

-Effektive Kapazität
Die produktiv nutzbare Kapazität bringt das installierte, real verfügbare Kapazitätsangebot zum Ausdruck und
ergibt sich aus folgender Beziehung...
www.smital.at/filelist/files/Zusammenfassungen/MUP-SB3.pdf

kann ja vielleicht mal wer wieder per mail anfragen...die meinen wohl, dass da die Periodenkapazität genannt wird?

 

5/12/10 - Nordex USA manufacturing capacity:
300 Turbines/year by 2014
www.apscservices.info/pdf/10/10-041-u_40_2.pdf

The Arkansas Public Service Commission (APSC) is a proactive, solutions oriented agency that maximizes customer value and enhances the economic environment of the state.
www.arkansas.gov/psc/index.htm www.arkansas.gov/psc/index.htm

aber bin kein Fachmann wie z.B. die selbsternannten Experten hier und kann ja auch nicht rechnen....will ich vielleicht betonen...

Was hat jetzt eine Periodenkapazität mit einer zu geringen Auslastung zu tun?

muss man wahrlich kein Experte sein denk ich mal, um zu sehen, dass hier bei weitem nicht mal annähernd die Vollauslastung erreicht wird...auch wenn es einer oder einige hier immer noch nicht erkennen..aber gut, da scheinst dann am rechnen zu liegen, wie man ja fest stellen musste.

Wünsch noch einen schönen Abend!!

www.n-tv.de/wirtschaft/...-ist-gefaehrlich-article7313956.html

Dienstag, 25. September

Pannen an den Börsen
Hochgeschwindigkeit ist gefährlich

Komplexe Computerprogramme beschleunigen den Börsenhandel rasant. Allerdings sollen die Systeme auch für plötzliche Kursabstürze der letzten Zeit verantwortlich sein. Experten warnen deshalb vor den Gefahren für das Finanzsystem. Deutschland will den Turbo-Handel einbremsen.

Ist das Zufall? In diesem Jahr häufen sich die Pannen an den Börsen weltweit. Allein im August gab es binnen weniger Tage in New York, Madrid und Tokio gleich drei große Handelsaussetzer. Auch wenn die Störungen wohl nicht direkt etwas miteinander zu tun haben - das Vertrauen der Anleger in die Technik der Börsenbetreiber steht auf dem Spiel. Die Sorge wächst, dass die Börsen ein Opfer der eigenen Jagd nach Schnelligkeit werden. Wo aber setzen die Unternehmen ihre Priorität? Wollen sie auch die letzte Nanosekunde noch herauskitzeln, um im Wettbewerb die Nase vorn zu haben? Und wie groß sind die Gefahren des Hochgeschwindigkeitshandels für das Finanzsystem?

"Der Verdacht ist da, dass Geschwindigkeit im Zweifel vorgeht und Börsenbetreiber vor Beschränkungen wie automatische Sperren zurückschrecken", sagt Analyst Konrad Becker von Merck Finck. Die Frage ist zudem, ob die IT-Systeme der Börsen den immer komplexeren Anforderungen des auf absolute Schnelligkeit ausgerichteten Hochfrequenzhandels standhalten können, der kleinste Vorteile ausnutzen will. Der Hochgeschwindigkeitshandel soll Kursabstürze in der Finanzkrise beschleunigt haben, lautet die Kritik.

diesem Hochgeschwindigkeitshandel kann man nicht ins Ausland verlegen.
Es bringt nämlich nur einen Vorteil anderen gegenüber, wenn man die Server dicht an der Börse(Xetra) stehen hat.
Somit sollte ein Gesetz auch greifen, wenn man gesetzlich regelt, dass man eine halbe Sekunde halten muss.
Die Frage ist nur.....darf man so ein Gesetz eigentlich verabschieden?
Geld regiert die Welt...und das sind bekanntlich ja diejenigen, die solchen Nano-Sekundenhandel betreiben.

Wenn man so ein Gesetz machen will, dann muss es die Server im Lande treffen, nicht die Unternehmen im Lande.
Alleine die Server muss man begrenzen..sonst hat das ganze überhaupt keinen Sinn.
Von wo der Order letztendlich an den Server geschickt wird spielt hier bei keine Rolle, weil diese meist schon lange vor der Ordersendung an die Börse auf den Servern gespeichert sind und abläuft wie ein Programm.

Ja lernt man alles bei der "Coba"  löööl

Kann man aber auch im Internet nach lesen, für diejenigen, die deswegen nicht gleich bei der Coba zu arbeiten beginnen mögen ;))

Und das von einem Grünen?
Yo so ändert sich die Welt, langsam aber unaufhörlich. Lag vor einiger Zeit noch der Umwelt Aspekt im Vordergrund, so rückt die Wertschöpfung immer mehr in den Vordergrund, von den so genannten "Landschafstschützern"
Ein Schelm der dabei böses denkt.



Pfiffe gegen Schönberger

Windräder zerstörten ein  Naherholungsgebiet und den Lebensraum geschützter Tiere. Auch die Belastung durch Lärm, Schattenwurf und das Abholzen von Wäldern sei enorm.  Aufrufe, Widerstand zu leisten, erhielten viel Beifall.

„Wir haben im Jubiläumsjahr gemeinsam gefeiert, wir werden gemeinsam kämpfen“, sagte Witzel. „Wir werden Windräder am Rippberg verhindern“, rief Peter Happ, Büchenberger Ortsvorsteher und CDU-Fraktionschef in Eichenzells Gemeindevertretung.

Buhrufe und Pfiffe gab es, als  Grünen-Kreisfraktionschef Helmut Schönberger, bat:„Bleiben wir auf dem Teppich, schüren wir keine Ängste. Die Windräder sind eine Chance für Rothemann, denn wir können die Wertschöpfung der Energiegewinnung im Ort lassen. Windräder  sind grundsätzlich nicht zu verhindern.“


www.fuldaerzeitung.de/nachrichten/...n-Windraeder;art25,626603