Zockerchance nach massiven Kurssturz?

Wie ein Tsunami .... erst die tückische Ruhe und dann kommt die Riesenwelle von Kauforders!

In Frankfurt gerade 18k Salos zum Mitnehmen :) 

denn... liest mal diesen Bericht von der Solon:

www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/...lon/6505920.html

Gerade mal 3% der Verbindlichkeiten können durch den Verkauf des Geschäftsbetriebs beglichen werden!

Hier bei Ralos laufen die Geschäfte weiter. Die Lieferanten liefern weiter! Diese gehören doch wohl zu den Gläubigern!... Glaubt ihr allen ernstes, dass sie noch liefern würden, wenn sie keine Perspektiven auf ihre Forderungen hätten.. Das glaubt ihr doch nicht wirklich, oder?

Jetzt steht fest.... hier wird ein Investor gesucht und kein Käufer. Nichts anderes kann der Insolvenzverwalter den Gläubigern, die besonders zu den Gläubigern gehören, verkaufen! Ansonsten würden die Geschäfte nicht weiterlaufen!

Der Insolvenzverwalter kann die Vermögenswerte von Ralos nicht verkaufen... dass würde kein Lieferant mitmachen!

... und ich hoffe nicht, dass die Aktie jetzt durch die Decke geht, denn ich möchte noch gern günstig nachkaufen.

.. ich hoffe, ihr habt mich verstanden!

Guter Beitrag,

von der Seite hatte ich das so nicht nicht gesehen. Sternchen :) 

denn in der news der letzten Woche stand doch schon drin, dass es das Ziel ist Ralos als ganzes zu übertragen. Damit ist die AG gemeint, also geht es um einen Sharedeal.

"Die Transaktionsprozesse sind parallel hierzu angelaufen und es sind mehrere Interessenten an der RALOS-Gruppe vorhanden. Rechtsanwalt Dr. Bastian Messow und Rechtsanwalt Dr. Jan Markus Plathner haben diesbezüglich bereits erste vertiefende Gespräche geführt. Es ist vorrangiges Ziel der Transaktionsprozesse, die RALOS Firmengruppe als Ganzes und unter Erhalt von möglichst vielen Arbeitsplätzen zu übertragen."

Stellt sich jetzt nur noch die Frage, wer mag der Investor sein?

... aber ich denke mit dem Solon Bericht wird jedem klar, was passieren würde, wenn der Insolvenzverwalter die Vermögenswerte so verhökern würde. Es wäre der Tod für die Ralos AG... Kein Lieferant würde noch liefern!

Der Insolvenzverwalter kann sich dies einfach nicht erlauben. Deswegen dauert es auch so lange, bis eine Entscheidung gefallen ist. Dies zu erreichen, ist eine sehr knifflige Aufgabe....

Aber sie schaffen es! Denn Brinkmann und Partner sich darauf spezialisiert.

haben eine einnahmequelle im 5 stelligen bereich mehr und warum sollte man sich da beeilen !!! so lange wie honig fliest, sägt doch keiner den baum ab. man, man, man. okb.

brinkmann wird natürlich versuchen, alles in einem stück, meistbietend, an den mann zu bringen. keiner will mehr bezahlen als er muss.

erst wenn das nicht gelingt, werden die filettstücken veräussert, damit der honig noch lange fliesst. dann läuft die belegschaft mit särge und kreuze zum meeting. vorher kommt noch ein kurzes aufheulen an das land.

bin auch gut investiert und hoffe, dass ich unrecht habe.

ist nur meine meinung.

Du hier ? :-)

Einnahme Quelle hin oder her. 

Schaut Euch mal die News bei Brinkmann und Partner an zu den Firmen wo sie als Insolvenzverwalter agieren. Durchweg positiv. Das Baby hier muss man hier hüten und die Augen und Ohren offen halten.

Wie z.B. Traderbernd in #1421 und MG71 in #1428. 

da geb ich dir vollkommen recht, leider ist die menschheit schlecht und grausam. will hier nichts kaput reden, die jungs sind gut und ich würde mich persönlich freuen, wenn ich unrecht hätte.

macht weiter so, schau ab und zu mal vorbei, gruss an alle investierten, okb.

 

Also entweder weißt du nicht was du schreibst, oder es ist Absicht von dir.
1. Ralos funktioniert nur als Ganzes und nicht in Einzelteilen, daher wird nicht in Einzelteilen verkauft und der Verwalter sagt das ja auch so. "Erhalt Ralos als Ganzes"
2. Brinkmann&Partner hat einen Ruf als Sanierer und es gilt natürlich diesen Ruf zu bewahren, denn Die Insogerichte vergeben die Mandate und Brinkmann&Partner bekommen die gute Mandate wegen ihres guten Rufes.
3. Falls es Brinkmann&Partner nur ums Geld geht, so wie du es andeutest, werden sie erst recht für eine Sanierung kämpfen denn dafür gibt es mehr Geld als für einen Verkauf in Einzelteilen.
4. Der Verwalter ist auch den Gläubigern gegenüber verantwortlich. In diesem Falle werden es zum großen Teil wohl die Lieferanten sein. Daher haben auch die ein Interesse an einer Weiterführung, die ja zur Zeit so praktiziert und auch kommuniziert wird.

Also insgesamt ist die Sanierung und Weiterführung für alle Beteiligten besser als der Verkauf in Einzelteilen. Wenn man dann noch alle Infos liest gibt es für mich keinen Zweifel daran.

bitte keine unterstellungen. ich glaub du glaubst an das gute im leben, was nicht das schlechteste ist und obendrein noch an den klapperstorch. wir leben in der marktwirtschaft. 3 Jahre weniger geld verdienen ist mehr als kurzfristig viel zu verdienen. ich glaube, das lernt man schon in der 1.

klasse. wäre schön, wenn du recht behalten würdest aber immer schön bei den tatsachen bleiben und keine schönfärberei betreiben !!!!!!!!!!!

das ist noch tödlicher, der nachhaltige kurs wirds zeigen. okb.

noch eis, lieferanten sind in einem guten unternehmen rückversichert !!!!!!!!!

die bekommen ihren ausfall mit 82 % über die rückversicherung !!!!!!!!!!

denken, bevor man alle animiert.

Wir sind doch einer Meinung. Es geht um Marktwirtschaft und alle Beteiligten bekommen mehr Geld durch eine Weiterführung.
Außerdem ist der Verwalter per Gesetz dazu verpflichtet die witschaftlich sinnvollste Lösung zu verfolgen und dies muss er gegenüber den Gläubigern und dem Gericht begründen.
Die Gläubiger haben übrigens das Recht den Verwalter abzusetzen wenn er nicht in Ihrem Sinne agiert.

da bin ich bei dir. forum-media.finanzen.net/forum/smiley/smiley-wink.gif" style="max-width:560px" />, gruss okb.

hoffen wir mal nicht, dass so eine meldung ( verwalter absetzen kommt ). dann können wir uns gemeinschaftlich mal den kurs anschauen !!!

nicht mal schreiben oder dran denken. manch einer kann nicht richtig lesen, schon gar nicht zwischen den zeilen und kommas deuten.

sein

und artet in krümelkakerei aus. bin hier und bleib hier.

sitzen wir die sache gemeinschaftlich aus und hoffen auf gute news. brinkmann ist eine gute entscheidung. gruss allen investierten. okb.

 

Auf jeden fall haben wir schon mal gute Stimmung hier.
Und wenn der Kurs wieder über 1 EUR ist erst recht. :-)

gute stimmung war noch nie das schlechteste. sind ja nicht auf dem rentnerball wo es nach baldrian richt und die farbe friedhofsblond überragt.

lol, okb. das wird schon. 

als wir bisher hier vermuten. Denn als Gläubiger kann man keine Forderungen anmelden.
In der Datenbank ist Ralos nicht vorhanden:

www.brinkmann-partner.de/cms/insolvenzen.htm#

Ich glaube, die meisten User haben wirklich nichts verstanden. Es wird keinen Verkauf geben.

Hier wird ein Investor gesucht.... und ich glaube, der Hauptgläubiger, der die meisten Forderungen an der Ralos AG hat, bekommt den Zuschlag!

Hier wurden Aktien im großen Stil eingesammelt. Es wird sich wahrscheinlich um einige Millionen Papiere handeln. Kann es sein, dass der Investor diese durch ein Investitionsgeld kaufen kann?

Mal angenommen: es handelt sich hier wirklich um 4 Millionen Aktien! Ein Branchenpartner, wie evtl SMA Solar, steigt hier als Investor ein! Er kauft im Grunde die Aktien für einen bestimmten Preis! Damit könnte er die Mehrheit der Ralos AG bekommen, seine Forderungen retten und zusätzlich von dem zukünftigen Kursanstieg profitieren.

Steigt die Ralos z. B. in der Zukunft auf 1,90 Euro, welches das Kursziel vor dem Insolvenzantrag von einigen Analysten gewesen ist, dann macht der neue Investor 6 Mio Euro Gewinn....

So könnte es vielleicht auch kommen!

Das ist auch eine Variante. Und für uns Anleger wäre es die beste Lösung.
Was auch immer passiert, es wird seinen Grund haben warum der Verwalter auf Nachfragen immer sagt: "Die Aktionäre müssen sich keine Sorgen machen."

...bekommt man immer die besagte Auskunft vom Verwalter?