Werbung
| Strategie | Hebel | |||
| Steigender DAX-Kurs | 5,00 | 9,99 | 15,02 | |
| Fallender DAX-Kurs | 4,99 | 10,00 | 13,34 | |
|
Du hast Yahoo! bei $44 Dollar in Euro gekauft, als der Kurs bei 1,10 stand, also für 40 EUR. Der Kurs in den USA ändert sich in den kommenden 6 Monaten nicht und der Kurs steht bei nur noch 0,80. In den USA würdest Du keinen Cent verdienen, in Deutschland bekommst Du aber 55 EUR und hast +37.5% gemacht. Klingt zwar erst einmal gut, aber es gibt 2 Dinge, die man hierbei bedenken muss:
a) Der Euro hat nicht mehr den gleichen Wert und es könnte sein, dass Du Deinen Gewinn an der Tankstelle direkt wieder verlierst...
b) Die Geschäfte in den USA laufen wegen des sich ausweitenden Handelsbilanzdefizits schlechter und somit sinkt auch der $-Kurs der US-Unternehmen, was im schlimmsten Fall zu einem größeren Crash führen könnte, weil in New York nun einmal auch die Leitbörsen stehen...
c) ...und in diesem Zusammenhang hast Du zwar hier jede Menge Euro, die aber nichts (mehr) wert sind - und der Gegenwert (in $) hat inzwischen womöglich Deinen Kursvorteil inzwischen (mehr als) aufgefressen. Eine klassische Abwärtsspirale hätte in diesem Fall ihre erste Runde gedreht!
Damit die (Welt-)Wirtschft funktioniert, braucht es ausgeglichene Handelsbilanzen. Das bedeutet, dass Exporte und Importe sich die Waage halten sollten. Kurzfrisitg wird sich gerade Deutschland besonders hervortun können, weil es enorm exportlastig ist und einen Außenhandelsüberschuss erzielt, allerdings geht das immer auf Kosten derjenigen, die erst einmal importieren (müssen) und dann später irgendwann nicht mehr bezahlen können. Wovon auch, wenn Deutschland gleichzeitig nicht genügend importiert!? Dann kommt der Boomerang zurück und die Kosten für die Party landen (wieder einmal) beim Steuerzahler des Landes, das zuvor massiv exportiert hat. Die Lösung (für Deutschland) wäre natürlich, mehr (ausländische) Güter zu importieren (bzw. zu verbrauchen) oder aber einen Teil der Wertschöpfung dorthin zu verschieben, wo diese Güter dann auch gebraucht werden (Stichwort: Auslandsinvestitionen). Allerdings hat das in Deutschlandleider Tradition, den deutschen Steuerzahler auch den (vermeintlichen) Wohlstand des zahlungsunfähigen Ausländers bezahlen zu lassen. Auf die Idee aber, dass die eigene Politik dafür verantwortlich ist und Außenhandelsüberschüsse als "positiv" gelten, obwohl sie (unterm Strich und am Ende) eigentlich negative Auswirkungen auf jeden Einzelnen (Steuerzahler) haben, kommt leider niemand! Man müsste diese Überschüsse in Form höherer Löhne oder von mir aus auch "Urlaubsgutscheinen für Spanien, Griechenland oder Italien" wieder an die Bevölkerung zurückgeben, damit diese auch etwas von ihrer besonderen Leistungsfähigkeit hat. Außerdem könnten die Griechen, Italiener und Spanier (oder auch Amerikaner) dann auf diese Weise wieder deutsche Produkte kaufen! Solange es aber so etwas wie "Exportweltmeister" und (vermeintlich) "fleißige Deutsche" gibt, die den anderen (Volkswirtschaften) das Wasser abgraben, werden wir wohl weiter einige Turbulenzen erleben müssen, die dann zum Teil über "Währungskriege" ausgetragen werden. Der eigentliche Reichtum verbleibt bei einer Bevölkerungsgruppe, der es wahrscheinlich vollkommen egal ist, welche Nationalität oder Staatsbürgerschaft sie (gerade) hat...
... Interesse daran haben, den Ölpreis weiter zu drücken. Sie werden Ihr (zu befürchtendes) Handelsbilanzdefizit nur dann in den Griff bekommen, wenn sie ihre Binnenwirtschaft (massiv) ankurbeln und auch Strafzölle gegen die billige Auslandskonkurrenz erheben. Vermutlich sollte man verstärkt in amerikanische Automobilhersteller investieren, aber da auch BMW, Mercedes und VW schon dort produzieren, könnte man auch da sein Geld anlegen. In jedem Fall wird man versuchen, über (massiven) Konsum die Wirtschaft in den USA nicht abzuwürgen. Zusätzlich kommen dann noch Yen- und Euro-Schwemme dazu. Keine Ahnung, wo dass (am langen Ende) hinführen wird und soll: Ein letzter Anlauf vor dem ganz großen Crash in 2017?
... seiner Interpretation. Für jemanden, der nicht mittel- bis langfrisitg in einen Wert investiert ist, mag das wie grober Unfug klingen, aber Fakt ist, dass Marissa Mayer in weiten Teilen versagt hat, weil sie als CEO eben das große Ganze im Blick behalten muss(te), und nicht nur das (mögliche) zukünftige Wachstum. Für mich ist dieser Artikel der Todesstoß für Marissa Mayer, weil man den (messbaren) Misserfolg ihrer Arbeit schlichtweg nicht von der Hand weisen kann. Sie braucht jetzt wirklich gute Freunde, um weiter auf dem Yahoo!-Thron zu verweilen. Da Starboard diesmal aber von konkreten Drohungen (gegenüber dem Management) abgesehen hat, könnte man annehmen, dass ihre Demission bereits beschlossene Sache ist - hoffentlich (und endlich) ...
... da es schlichtweg fahrlässig wäre, den Kurs so weit nach unten zu drücken, so dass das KGV unterhalb der Wachstumsdynamik des Unternehmens liegt. Bei Twitter war dieser Wert bislang nicht messbar, bei GoPro gibt es eine stark reduzierte Erwartungshaltung, was das zukünftige Wachstum angeht (von ca. 40% auf ca. 24% für das Jahr 2015). Aktuell repräsentiert der Kurs ein KGV von 40, liegt also über 60% oberhalb der Konsenserwartungen und tatsächlich gibt es einen (legitimen) Abwertungsspielraum von weiteren $15 (auf ca. $23), um einen fairen Wert zu erreichen. Bei BABA haben wir diese (untere) Grenze mit $80 allerdings schon erreicht und berücksichtigen dabei nicht einmal die anorganische Wachstumsdynamik, die beispielsweise durch die jüngsten Investitionen (z.B. in Indien, Indonesien oder Korea) weitere Möglichkeiten schafft, deren Erträge heute noch nicht endgültig klassifiziert werden können. Sollte BABA im April nennenswerte Abweichungen bezüglich der Markterwartungen präsentieren, könnte man das Ganze womöglich neu bewerten, aber aktuell hat BABA zweimal gute Zahle geliefert (wenn auch zuletzt "fadenscheinig missinterpretiert") und bislang keinen (mikroökonomisch objektiv nachvollziehbaren) Grund geliefert, die selbst gesteckten Ziele in Frage zu stellen. Die zahlreichen Investitionen, die BABA momentan aus der Portokasse zahlt, werden ihren Teil dazu beitragen, das starke Wachstum des Unternehmens (über das chinesische Wirtschaftswunder hinaus) über viele Jahre sicherzustellen, während GoPro befürchten muss, gegen Apple und Sony zukünftig nennenswerte Marktanteile einbüßen zu müssen. Alibaba ist ein gestandenes und marktführendes Unternehmen, dass man nicht einmal ansatzweise mit Würfelbuden wie GoPro oder gar Twitter vergleichen darf oder sollte. Das sind momentan absolute Kaufkurse und sollte es wirklich noch tiefer nach unten gehen, dann würde ich jedem raten, einen Teil seiner bisherigen Altersvorsorge auf dieses Investment (natürlich Aktien) umzuschichten und die Zeit für sich arbeiten zu lassen. Wer noch schlauer ist, der kauft sich Yahoo!-Aktien (auf dem aktuellen Niveau), wartet in aller Ruhe die Abspaltung von SpinCo. ab und investiert dann seine (zusätzlichen) Yahoo!-Gewinne in zusätzliche BABA-Aktien.
Die aktuelle Nervosität einiger Yahoo!- bzw. BABA-Aktionäre unter den Thread-Teilnehmern kann und werde ich nicht verstehen. Wider jede Vernunft ist der Wert auf ca. $80 gefallen und die "Heulerei" scheint mir ein ganzes Stück weit an der Realität vorbeizugehen. Selbst konservativ betrachtet könnt ihr auf dem aktuellen Level jedes Jahr 30% auf den aktuellen Kurs draufrechnen, wenn ihr wissen wollt, wo BABA in 5 Jahren stehen wird: $300. Ich schätze, dass dieses Ziel noch etwas früher erreicht werden wird BABA bis dahin bei $430 (oder noch höher) stehen wird. Die paar Kröten, die der eine oder andere in den letzten 2-3 Monaten verloren hat, werden Euch bis dahin vollkommen egal sein. Es gibt kein Land, in dem ihr Euer Geld sicherer und lohnenswerter anlegen könnt als in China und in den wachsenden Wohlstand dieser Nation, der weder der Amerikaner, noch sonst irgendein anderes Land dieser Erde auf absehbare Zeit das Wasser reichen kann...
...und das ist wohl auch der Grund für diese aktuelle Abwertung: Der Amerikaner hat momentan ein großes Problem mit China, denn die wirtschaftliche Stabilität der USA halten die Chinesen (mit Billionen an Dollar als Währungsreserven) in Händen und verbitten sich damit auch die Einmischung der US-Regierung in chinesische Belange (z.B. Taiwan, Nord-Korea, Menschenrechte, Kooperation mit Russland etc.). Den Amerikanern stinkt das natürlich gewaltig, aber wie es halt bei hohlköpfigen Muskelprotzen so ist, suchen sie die Schuld für diese Entwicklung nicht bei sich selbst, sondern bei den "anderen". China hat gleichzeitig Schritte unternommen, die Einfuhr bestimmter Produkte aus den USA zu erschweren. Umgekehrt versuchen die Amerikaner, die Chinesen mit ihren Mittel schlecht dastehen zu lassen und über die Medien zu diffarmieren. In China läuft das bestimmt nicht viel anders. Alles Säbelrasseln, dass uns bei BABA (und indirekt Yahoo!), Microsoft oder Tesla momentan nicht wirklich weiterhilft. Es bleibt also zu hoffen, dass die Vernunft eher heute als morgen wieder Einzug hält und sich die Dinge wieder etwas entspannen. Diese Treffen Ende letzten Jahres in Peking (Mitte November) und in Brisbande (G7 direkt im Anschluss) haben das Klima zwischen den beiden Nationen offensichtlich erheblich belastet und uns hier einen dicken Strich durch die Rechnung gemacht...
|
Werbung
| Strategie | Hebel | |||
| Steigender DAX-Kurs | 5,00 | 9,99 | 15,02 | |
| Fallender DAX-Kurs | 4,99 | 10,00 | 13,34 | |
| Wertung | Antworten | Thema | Verfasser | letzter Verfasser | letzter Beitrag | |
| 2 | 19 | nordasia.com jetzt kaufen, weil | luiza | Mark349 | 05.11.24 13:41 | |
| 40 | Uebrigens !!! Mein Musterdepot fuer die naechsten Wochen | tchernobyl | cora49 | 19.09.22 19:37 | ||
| 27 | der grosse crash wird kommen ihr nimmersatten!!! o.T. | effe11 | Elan | 08.08.21 14:40 | ||
| 7 | NORDASIA.COM!!!Welche Werte stecken in dem Fond? | Gordon Gekko | Gordon Gekko | 25.04.21 18:54 | ||
| 9 | GOLD | Stockbroker | Kicky | 25.04.21 13:25 |