Ach Justice:
investorshub.advfn.com/boards/...msg.aspx?message_id=114898860
ok, hier ein paar Antworten bzw Gegenfragen:
Why did they move up the shareholder meeting?
Wegen dem Umzug der Firma und der Ausweitung der genehmigten shares. Man muss nicht immer nach versteckten Sachen suchen, manchmal reicht auch das Offensichtliche.
Will they buy a small company?
Or will it be a big deal?
Only one deal, or many smaller ones?
Was ist “big” und was “small”?
Can they utilize all the 6 billion in NOLs?
Or are there actually 9 billion or even more NOLs?
Diese Frage(n) ist so sinnvoll beantwortbar wie z.B. wie wird das Wetter heute in drei Jahren?
Can they consume all the NOLs in 15 years or in 2 years?
In 2 Jahren? Rechne mal wieviel Gewinn dafür nötig ist, das beantwortet diesen Teil der Frage.
Why the increase to 3.5 billion shares?
Der Anstieg an sich ist erstmal, um der Verpflichtung zur Wandlung der P shares gerecht zu werden, wenn es dazu kommt.
Und natürlich für mögliche zukünftige Kapitalmassnahmen.
Why Gallagher and Fairfield?
Weil sie anscheinend ein benötigtes Profil erfüllen.
Will they buy assets from FDIC/WMILT?
Nein
BTW
Wie oft werden eigentlich noch die täglichen „short“ Zahlen als wichtiger Indikator gebracht?
Das hat nicht mit short selling oder sogar naked short selling zu tun, sondern beschreibt das Volumen bei dem die trades eben nicht über Angebot und Nachfrage abgewickelt werden sondern der market maker selbst involviert ist.
Und genau das ist die Aufgabe eines Market Makers….
@Odin
was hat das Halten der WMI inclusive Umwandlung in WMIH mit einem separaten Investment in JPM zu tun?
Da Denken dein Beruf war sollte die Beantwortung recht einfach gelingen…
OT: Witzig, dass die "kostenlose" Ambac-Anwaltsache jetzt schon mal initial 3000$ kostet
Text zur Anzeige gekürzt. Gesamten Beitrag anzeigen »