WMI Holdings ! Gibt es eine Alternative ?

Witzig ist Dein Beitrag, weil dort etwas von "Rückgewinnung der 10 Milliarden von der Fidic" steht, man das in der Griffin-Antwort aber vergeblich sucht. Und der Vorwurf, dass Griffin sich an Ihrer Eingabe "bereichern" möchte, kommt u.a. von Deinem viel gepriesenen "AZC"...

Zitat Stay:

p.s. So oder so geht hier um absolute Peanuts und Griffin versucht hier nur ein Haar in der Suppe zu finden. Und die Suche hat sie ja mit fast 10.000 $ schon vergütet bekommen. Hat sich also für sie gelohnt... wink

Was hat AZC mit dieser Aussage zu tun, die ist eindeutig von dir.
AZC wird es eventuell auch mal erwähnt haben ich weiß es nicht da ich nicht auf
Ihub lese.

Und wo preise  ich AZC? Zeig mir mal ein Post von mir wo ich ihn
anpreise.

Und mit dem Lesen hapert es auch.

Die 10 Milliarden Sache war eine Frage, weil ich den Zusammenhang nicht verstanden habe. Wurde von mir auch deutlich so geschrieben.

Frag mich doch wenn du meine Beiträge nicht verstehst.

Aber interpretiere nicht etwas hinein was ich weder gesagt
noch gemeint habe.

Für mich stellt sich die Frage

Warum will Rosen  den Klassenwechsel,
wo doch laut eurer Aussage nichts  (nur Krümel) zu holen ist.
Schon eigenartig meinst du nicht auch?

Wie gesagt vielleicht kommt durch die Objetion etwas Licht ins Dunkle.

Game over war Gestern  

Die Bewertungen sind mir Schnuppe.

Ich bewerte Grundsätzlich nicht.

..., Du hast immer wieder das alte Problem, dass Du Deine eigenen Beiträge nicht verstehst.

Sie verlangt nichts Geringeres als die Absetzung des WMILT wegen "Betrugs/Untreue" u.a. weil scheinbar unter dem WMILT mindestens 10 Billionen USD "verschwunden/veruntreut (?) " sind !

Das ist kein Fragesatz, da er mit einem AUSRUFEZEICHEN endet. Dein Fragezeichen bezieht sich auf die beiden Wörter in den Anführungsstrichen. Außerdem verlangt sie weder die Absetzung des Trusts noch spricht sie von 10 BILLIONEN $ (billion = Milliarde) noch spricht sie davon, dass der Trust das Geld veruntreut hätte oder es verschwunden wäre. Man könnte also auch sagen, dass Dein Satz völliger Unsinn ist.

Und Rosen will auch keinen Klassenwechsel: WALRATH hat den zweiten Claim (72 Mio. $) als Class 20-Claim klassifiziert. Class 20 war im PoR 6 die Klasse der Prefs. Im PoR 7 ist Class 19 die Klasse der Prefs. Hat Rosen auch in seiner Antwort klipp und klar dargelegt.

Aber der Satz von mir

„Ich verstehe das nicht richtig „ ist eindeutig!
Auch wenn die Frage davor unsinnig ist.

O.k. Ich hoffe ja, dass Walrath die zweite Eingabe von Griffin zum Anlass nimmt, ein für allemal mit dem "Safe Harbour-Blödsinn" aufzuräumen. Mal schauen, ob sie das thematisiert...

Muss man ja echt Angst um euren Job haben .. so kurz vor Ende .. wenn die Schreibeeien nicht mehr wirken .. grgrgrgrgrgrgrgr

Mach' Dir um meinen Job mal keine Gedanken: Den werde ich auch noch haben, wenn die "Escrows" ausgebucht sind und die FDIC die Receivership abgeschlossen hat (es sei denn, ich bin dann schon im wohlverdienten Ruhestand, grins)...

Weiß du was ich bei dem ganzen Heckmeck nicht verstehe.

Du als Piers und Escrowes Halter müsstest doch eine ganz andere Einstellung
an den Tag legen. Pers erfolgreich erledig Geld verdient Escrowes noch in Peto
kann was kommen oder nicht also ganz relaxt.

Nein du musst immer gegen die Chancen auf Recoveries schreiben.
Und das ist in meinen Augen nicht normal.

Nächstes Beispiel der User Chris hat seine WMIH verkauft an die Escroes glaubt er nicht.
Er hängt sich aber immer voll ins Zeug wenn’s gegen die Escrowes geht.
Das ist doch nicht normal.

Von Hawkeye und Speakercorn ganz zu schweigen.

Wenn ichmeine Coops verkauft habe und die Escrowes positiv oder negativ erledigt sind
Dann wirst du von mir kein Post mehr lesen, denn es gibt schönere Dinge im Leben als am PC zu hängen

Frohe Ostern

Ich bin ganz relaxed. Das hindert mich aber noch lange nicht daran, meine Meinung kund zu tun. Ein Forum, in dem es keine kritischen Stimmen gibt, wäre doch absolut sinnlos. Aber das ist ja in jedem Thread so: Sobald jemand anderer Meinung ist, wird er sofort als "Basher" bezeichnet. Das ist doch Unsinn. Und wenn mir jemand erzählen will, dass es den "Wamu-Weihnachtsmann" gibt, dann muss ich das noch lange nicht glauben. Und wie Du gesehen hast, können die Befürworter der "Safe Harbour-Theorie" noch nicht einmal die simpelsten Fragen beantworten. Warum wohl...?

p.s. Schöne Ostern!

Die Cowboytheorien sind ja schon irrwitzig. Und Melone er wurde schon zig mal widerlegt, schlicht ist es euch egal. Ihr vergesst sehr leicht.

Hier zu schreiben bedeutet totales Contra.
Bitte an alle Gesinnten Wamufreunde: Bitte nicht mehr dieses Forum zu benutzen,das hilft uns den Schwachsinn zu minimieren !!!!
DIESES  FORUM WIRD UNS NICHT WEITER BRINGEN und uns keine Antworten geben die uns helfen.

Das ist und war mein letztes Posting bei diesen Faktenverdreherforum.

Frohe Ostern...............................bald kommt Weihnachten.............................irgendwann haben wir beides zusammen.hahahahahahaha

J.Murphy: Sorry, aber das ist Bla Bla und macht die Lage nicht besser und das schreibe ich als eigentlicher Optimist. Wenn ich sowas lese, dann sehe ich es eher als eine Sache der Verzweiflung an. Richtig beurteilen kann man es natürlich nicht, denn dafür müßte man die User besser kennen und somit soll es auch kein Vorwurf sein, aber es gibt Fragen und Fakten die von den Usern hier drin uns sehr wohl weiter bringen können und auch wichtig sind. Wenn man jetzt (selbst im Nachbar-"Forum") die User dazu auffordert nichts mehr zu schreiben, dann möchte man eher die aktuelle Lage nicht wahr haben. Und wenn wir wüssten, dass es wirklich zu großen Ausschüttungen kommt, dann könnten wir uns zurücklehnen und einfach warten, warten, warten .. dem ist aber nicht so .. es gibt bislang keinen Beweis dass die wirklich großen Ausschüttungen kommen werden und somit sehe ich Dein Posting auch eher als ein Posting der Angst an (sorry wenn ich das so sage). Du möchtest nur optimistisches lesen und alles andere verdrängen. Davon haben wir nichts.
Und meine Meinung zu aktuellen Lage:
Momentan kann uns wahrscheinlich nur Alice weiter bringen, um nicht längere Zeit weiter im Ungewissen zu sein. Vielleicht bekommen wir durch sie neue Eindrücke / Informationen / Fakten.
Und hoffentlich findet der Termin morgen statt, da es auf IHUB gestern noch Gerüchte gab, dass der Termin nicht mehr im Kalender steht ? Naja, schauen wir mal. Das Warten bleibt uns sowieso nicht erspart, aber es ist eine Frage, ob man mit AZC Theorien von einer Theorie zur nächsten hüpft, bis der WMILT seine Arbeit in 1 bis 2 Jahren (oder noch länger) abgeschlossen hat, oder die Lage weiter kritisch hinterfrägt und versucht weiter aufzudecken. Und das geht eben NICHT NUR durch Optimismus.

wenn der POR und Trust nichts mit den "Zahlungen" zu tun hat, weshalb dann die releases?

https://www.ariva.de/forum/...crow-thread-494496?page=149#jumppos3726

Fang doch einfach mal so rum an, anstatt dieses Paradoxon als gegeben hin zu nehmen.

zur Zeit spinnt ihr nicht ganz so arg rum.

Die Paprika macht sich rar, die Melonenkatze ist auch nur im blahblah Modus, von dir kommt eh nichts.

Dieses Posting ist extra für dich inklusive einer ernst gemeinten Frage: Wenn POR und Trust für eure Phantastilliarden nicht zählen, weshalb dann die releases?

Zitat:
"Dieses Posting ist extra für dich inklusive einer ernst gemeinten Frage:
Wenn POR und Trust für eure Phantastilliarden nicht zählen, weshalb dann die releases? "

Diese Frage können und werden sie nie beantworten!  Warum nicht?
Nun, weil das Alles ja nur auf einem gewaltigen Selbstbetrug basiert:  
und zwar dem irrigen Glauben, dass es ein riesiges verstecktes Vermögen gibt (Safe Harbor etc.), welches demnächst (?)  irgendwie zur  'Auszahlung' kommt...

Eines steht fest:  
Der ganze Prozess wird in absehbarer Zeit zu einem Ende kommen.  
Und bis dahin werden wir uns weiterhin erfreuen dürfen an
- märchenhaften Theorien bezüglich der WAMU-Insolvenz (Verschwörung?),  sowie
- absurden Finanzkonstrukten, welche angeblich  WMI ("Escrows") zugute kämen...etc.

Es geht schon lange nicht mehr um Fakten, sondern vielmehr um Ideologie (Börse als Weltanschauung)!  Und was eignet sich besser dazu als dieser Wamu-Insolvenzfall?

Es ist ein Paradebeispiel für das Scheitern und die verzweifelte Suche nach einem Schuldigen!



 

Zitat...."Wenn ich meine Coops verkauft habe und die Escrowes positiv oder negativ erledigt sind
Dann wirst du von mir kein Post mehr lesen, denn es gibt schönere Dinge im Leben als am PC zu hängen "

Na, dann hoffe ich für dich, das diese Neverending-Story für dich doch noch positiv ausgeht und du deinen Vorsatz (Ausstieg) auch schaffst. Es gibt nämlich wirklich schönere und wichtigere Dinge im
Leben, als sich in diversen Threads seine Zeit tot zuschlagen.

Nur leider lernen die meisten (vorallem jene drüben im "Expertenthread) nichts aus diesen Desaster wie hier passierte und greifen schon demnächst wieder in das nächste Fiasko (weil sie denken, unbedingt die erlittenen Verluste mit Highrisk-Werten wettzumachen, anstatt vielleicht einmal nur in solidere Werte zu investieren !!


Trotzdem .......alles Gute und viel Glück

Es wird kein „Ende“ für diesen Prozess geben, meiner Meinung nach. Selbst wenn der Trust seine Arbeit irgendwann abgeschlossen hat, werden die Theorien über das „versteckte Vermögen“ „ausserhalb des BK Prozesses“ etc weiter gehen.

Und da es ja niemals eine offizielle Bestätigung geben kann, dass es ein solches Vermögen natürlich nicht existiert, werden diese Hypothesen noch Jahre weiter gehen.

Und selbst wenn der harte Kern irgendwann einsehen sollte, dass da nichts kommt, wird auch das nicht zur Einsicht führen, sondern nur die nächste Verschwörungstheorie unterstützen in der Art „Obwohl wir so viele Beweise hatten, hat man uns trotzdem um unser Vermögen betrogen“  

Da wirst Du mit ziemlicher Sicherheit Recht behalten. Einige werden es akzeptieren, viele aber nicht und diese werden weiter an den Blödsinn glauben. Die Frage ist nur, ob der Selbstbetrug bis zur Selbstaufgabe gehen wird oder nicht...

p.s. Interessant auch wieder einmal, dass der Blödsinn der Pampelmusen-Mütze "die Objection IST abgelehnt" von der "Gemeinde" einfach so abgenickt wird, obwohl es ja eigentlich für die "Träumergemeinschaft" negativ wäre. Ich kann mir das nur so erklären, dass die grauen Zellen bei einigen komplett abgeschaltet werden, sobald bestimmte User etwas von sich geben...

Informationen sind viel wert, wenn man sie versteht:
“In connection with Mr. Marshall's employment with the Company, Mr. Marshall will receive (i) a base salary of $700,000, (ii) a maximum bonus opportunity of 375% of his base salary with a target bonus of 60% of his maximum bonus opportunity under the Executive Management Incentive Plan and (iii) target annual equity awards valued at $1,000,000.”
last10k.com/sec-filings/coop/0000933136-18-000027.htm
Issuer's Board of Directors approved a special restricted stock unit ("RSU") retention award to the Reporting Person pursuant to the Nationstar Mortgage Holdings Inc. Second Amended and Restated 2012 Incentive Compensation Plan and subject to the terms and conditions of the award agreement. Each RSU represents a contingent right to receive one share of Issuer's Common Stock. The RSUs vest over a five-year period, with 20% vesting on each of March 1, 2020, March 1, 2021, March 1, 2022, March 1, 2023 and March 1, 2024, subject to the Reporting Person's continued service as an employee of Issuer.

ih.advfn.com/stock-market/NASDAQ/...in-beneficial-ownership-4
wie die Amis jetzt wieder auf die Idee kommen, das wären keine Incentives, keine Ahnung.
Aber der glaube der „WamuGläubigen“ drüben ist immer noch stark.

Der gemeine Bewertungsansatz der WaMu Gläubigen am Beispiel der Paprika.
Derjenige, der bullish ist wird gefeiert:
https://www.ariva.de/forum/...wamu-wmih-461347?page=3238#jumppos80967
der, der bearish ist “gefeuert”:
https://www.ariva.de/forum/...wamu-wmih-461347?page=3239#jumppos80982

Und wie man unschwer erkennen kann, diese Bewertung beruht nicht darauf, WER etwas schreibt sondern WAS er schreibt.
P.S. Wer NOLs in einen Aktienpreis umrechnet hat nicht viel Ahnung

Naja, den Fehler mit der NOL-Berechnung hat ja seinerzeit (u.a.) schon faster gemacht. Ohne Cash ist es eben schwer, eine Firma zu erwerben, die genügend Gewinne generiert, um die NOL's nutzen zu können. Für faster war das in der Theorie damals alles ganz einfach, die Praxis sieht aber natürlich anders aus. Ich erinnere mich noch gut an einen Beitrag von Pfandi, der seinerzeit sinngemäß gesagt hatte, dass eine Firma, die die WMI-H kaufen müsse, eben auch für andere Firmen äußerst interessant wäre, auch ohne den "NOL-Vorteil". Das war letztlich ja auch das ganz große Problem. Und bez. der NOL's verweise ich einmal auf einen älteren Beitrag von mir:

Man könnte es auch ganz anders ausdrücken: Ohne Kapital haben die NOL's einen "Wert" von 0,00 $, weil man sie schlichtweg nicht nutzen kann. Was nutzt einem ein Verlustvortrag, wenn man nichts eindreht, ergo keine Steuern zahlen muss? Richtig, nix...! ;-)

Quelle: https://www.ariva.de/forum/...alternative-510408?page=132#jumppos3308

Das gilt eben nicht nur für den Kauf, sondern auch für die Zeit nach dem Kauf. Solange "Mr. Proper" keine nennenswerte Gewinne eindreht, sind die NOL's schlicht und ergreifend nur Makulatur. Und die Zeit zur Nutzung der NOL's tickt unerbittlich. Habe ich auch schon vor Jahren (2013!) geschrieben, was natürlich stets belächelt wurde...

Quelle: https://www.ariva.de/forum/...wamu-wmih-461347?page=1106#jumppos27674

Weshalb das „feiern“ dieser Analyse noch witziger ist.
Es fehlen immer noch die Basics des Finanzwesens, dass man zumindest in Grundzügen Texte nicht nur lesen sondern auch verstehen kann.

Und es hat überhaupt nicht mit „besser wissen“ zu tun sondern mit überhaupt wissen.

Und auch dass erklärt ein wenig das hartnäckige Festhalten und immer wieder Improvisieren der Milliardenescrowideen.
Ohne Wissen, rät man einfach wieder auf‘s Neue drauf los und freut sich auf die zuküntigen aber nie eintretenden Erträge.

Wieso hat man für Nationstar $18+ bezahlt und es soll jetzt nur noch $6 wert sein?
Das wurde doch von "Profis" inkl. Beraterstab geprüft und durchgerechnet?
Das kann doch nicht an den weiteren Zukäufen liegen von Xome oder Pacific Union?
Auch das muss doch durchgerechnet und auf Gewinnbringung geprüft worden sein?
Oder ist es tatsächlich so, dass das wmih+kkr bod sich da vertan hat und schlichtweg zu viel bezahlt hat für diesen Merger? Würde man heute mergen würde das ganze ja nur ein Drittel kosten? Also weniger Verwässerung gewesen für die alten wmihler.. ?
wo liegt mein denkfehler?
Oder von Fortress tatsächlich über den Tisch gezogen worden?
Und die Frage wenn explizit fast 3Milliarden equity angegeben wird, warum man das nicht durch die Aktienanzahl rechnet?

aber dieses Spiel geht nun schon seit 7 Jahren ... NSM zb. hätte man vor 2 -3 Jahren wesentlich billiger bekommen, warum wurde da nicht gehandelt... KKR war schon lange in Verantwortung für Kapital und Know How...!

Für mich haben diese Kurse ,eine nur kurze Zeit an Haltbarkeit.

Ende 2019 werden wir es sehen.