Wirecard 2014 - 2025

Guten Morgen, ich kann es nur bestätigen, diese (Fake) Nachricht galt als Top-Sensationsnachricht des letzten Wochenende. Dass sie manipulliert ist, hat man schon stark gerochen. Deswegen habe ich mich gestern entschieden, meinen Wirercard-Bestand zu verdoppeln und bei der gestrigen Preisreduzierung einzusteigen.
Gestern war ich der Meinung, dass es Omas Geld Retter waren. Meine Beobachtung von heute - viele die mit an Board sind, rechnen noch mit dem Kursverfall auf ca. 130 Eur und verkaufen gerade jetzt, um noch mal billiger einzusteigen. Denkt daran, dass KPMG-Bericht bereits fertig ist und kann jede Stunde erscheinen. Da kann das JoJo-Spiel mal nicht funktionieren, wegen ein paar Euro muss man vielleicht gleich bei 180 oder 220 EUR einsteigen. Einen schönen Tag noch!

Es gibt ja die Möglichkeit bei 160.- auch einzusteigen .. ;-)

Eine Übernahme.....250€

Der Bericht ist schon fertig und Wirecard wartet wahrscheinlich noch mit der Veröffentlichung, bis der letzte Zittrige rausgeschüttelt wurde..
Weil sie wollen nur starke Aktionäre.

Warum gibts in fast jedem Börsen forum mehr Verschwörungstheorien als auf Youtube??  

Falsche Taste, und schon ist die Antort kurz vor dem Abschicken im Nirwana verschwunden.

Daher jetzt kürzer, muss gleich los:  Der abgesetzte Termin hat 4 Wochen lang niemanden interessiert, hatte für niemanden (hier) Bedeutung, niemand hat nachgefragt. Bedeutung bekam er erst durch die inhaltlich falsche Darstellung eines Zeitungsredakterus (Überraschung, hatten wir ja noch nie).
"Unprofessionelles" Verhalten seitens des Wirecard-Managements ist also, die (Klein-)aktionäre nicht über etwas zu informieren, von dem diese selbst nicht wissen, dass es für sie Bedeutung hat.
"Unprofessionelles" Verhalten seitens des Wirecard-Managements ist also, die (Klein-)aktionäre nicht täglich beii der Hand zu nehmen und zu sagen: Fürchtet euch nicht, egal was auch morgen in der Zeitung steht (und dadurch Ängste entstehen zu lassen).
Sorry, ich verstehe unter Professionalität etwas anderes.  Darunter verstehe ich (hinsichtlich Kommunikation), dass sauber, wahrheitsgemäß und rechtzeitig (sofern das möglich ist, s. Singapur-Untersuchung) über wesentliche Sachverhalte informiert wird.  Und nicht über pillepalle.  Und vielleicht darf ich (als Management) auch mal davon ausgehen, dass nicht jeder Redakteur bei jeder Nachricht lügt ?
 

ich vermute , das hier Trump die Finger im Spiel hat , und mit Adyen unter einer Decke steckt .fg

Bei niedrigen Kursen verkaufen war noch nie eine gute Strategie. Einfach cool bleiben. Die LV wollen billig zurückkaufen.  

@Cutter, ich muss hier leider Bike zustimmen, dass dies mE ein weiteres Beispiel für die immer noch unzulängliche Kommunikation seitens WDI ist. Dies wird alleine dadurch bestätigt, dass WDI dann gestern Mittag nach einigen Stunden Börsenhandel es doch noch für nötig gehalten hat, mit einer Art Gegendarstellung herauszukommen. Warum denn wenn es nur „pillepalle“ war? Weil der Markt es aufgegriffen hat.

Diese Anhörung/Verschiebung müssen wir nicht noch mal durchkauen, gab schon hunderte Postings mit guten Argumenten dazu, dass dies nichts bedeuten muss. Aber wenn ich bei WDI in der Presseabteilung sitze, das letzte Jahr Revue passieren lasse und genau weiß, dass jeder minimaler Aspekt aufgegriffen wird, dann MUSS mir doch klar sein, dass auch diese Sau durchs Dorf getrieben wird. Wenn ich dann fast 20 Tage im Besitz dieser Information bin (und wahrscheinlich hoffe, dass die nicht rauskommt), dann muss ich doch zumindest sofort in der Lage sein, an einem Samstag/Sonntag/Montag vor Börseneröffnung diesen Zweizeiler zu veröffentlichen. Wie kann man sich davon überraschen lassen und warum ist WDI immer REAKTIV unterwegs?

Das ist wie neulich mit der WiWo-Geschichte, mit der sich die WiWo lächerlich gemacht hat. „Wirecard gab keine Stellungnahme ab“ - warum? Warum nicht den Sachverhalt mit der Singapur-Lizenz bereits vorbereitet in der Schublade? Dann erscheint so ein Artikel erst gar nicht.

Ein KGV-Abschlag ist alleine dadurch gerechtfertigt, dass die Kommunikation hier so unterirdisch ist. Können die nicht endlich mal einen super erfahrenen IR-Recken einstellen? Gerne mit nem Mio Jahresgehalt.

Die aktuellsten Shortzahlen?

Shortzahlen:
Schaut mal unter shortsell.nl/short/Wirecard: die meisten Hedegefonds liegen unter der Meldeschwelle = deren Aktionen können wir nur indirekt verfolgen, wenn überhaupt.
Intraday hin und her Verkauf-Kauf wird nicht erfasst, auch nicht von IHOR
Letzte Meldung von Ihor auf Twitter stammt von Freitag (gestern Presidents Day = frei in USA) = Daten short von Donnerstag

KPMG
Es gibt eine interessante Mail-Antwort von Frau Stöckl auf die Anfrage von LukeSkywalker1 WO Forum am 17.02.20 19:20:50.
Hier mal in Kürze: "Wirecard wird den Audit-Bericht von KPMG unmittelbar nach Erhalt auf unserer Homepage (Sektion Transparenz www.wirecard.com/de/transparenz) veröffentlichen. Eine Eingrenzung nehmen wir nicht vor. Wir erwarten diesen Bericht unverändert bis spätestens zum Ende des Quartals."

Besonders beachten: "spätestens"! Veröffentlichung ob und wo geklärt! Wird vollständig veröffentlicht!
Und jetzt nehmt noch die Aussage zu "kann jederzeit veröffentlich werden" dazu.
Noch Fragen?

hm, ich glaube ich bin nicht in der Lage es richtig zu vermitteln, sorry.
Aber wir können ja durchaus anderer Meinung sein.
ich würde zu deinen punkten sauber, wahrheitsgemäß und rechtzeitig noch eines hinzufügen:
Antipation von Verhalten meiner Gegner.
Natürlich darf das Management davon ausgehen, dass nicht jeder Redakteuer lügt,, leider reichen ein paar aus...Ich würde hier jedoch eisenhart juristisch, öffentlich gegen diese vorgehen, damit sowas eben nicht wieder passiert

dann wird tango getanzt

mir leider zustimmen hört sich klasse an....trotzdem Danke :-)

hier wurde ja Trump erwähnt..ich hatte ja den Effekt dazu erläutert....dies kann natürlich auch von Wirecard genutzt werden, sprich, wenn ich proaktiv immer wieder das gleiche positive vermelde..bleibt halt auch was hängen....ansonsten Stimme ich Dir zu, bin froh, dass ich das verständlich machen konnte....es ist halt einfach unnötig....

war nur ein Beispiel das die LV weiterhin aktiv sind sieht man auch am Tageschart es wird gedrückt und unten gecovert und im Vorbeigehen die SL abgefischt.

Auch die FT wurde lange vor dem NonEvent über diesen informiert und hat es als genauso wichtig wie WDI erachtet, dies publik zu machen. Sind das in der PR Abteilung bei FT auch Schnarchzapfen? Alles andere, aber  DAS  sicher nicht

und ich frage mich wieso Wdi Morgens auf Tg das zehnfache an Umsatz hat wie zb Sap. Bei schlechten Kursen, und einem zu erwarteten Bericht der die Kurse ziemlich sicher positiv beeinflusst. Ich frage mich auch welchen Sinn es macht wie gestern aufTg 50000 Aktien ohne Limit zu schmeißen. Anstatt Kursschonend langsam zu verkaufen so das es der Markt aufnimmt.

sieht man hier im Thread so gut wie gar nicht mehr...

Ich bin der Meinung, dass Wirecard sich gerade sehr gut entwickelt. Auch wenn die ersten hier schon wieder laut Shorties schreien, sieht es charttechnisch doch ganz gut aus. Die aktuellen Abverkäufe sind sicherlich nicht  nur auf auf Leerverkäufer zurückzuführen ;)

Wirecard war mit dem Hoch bei 143 im Januar sehr heiß  gelaufen. +35% innerhalb weniger Wochen. Mitte Januar wies WDI dann einen RSI von fast 90  auf -> überkauft
Durch die leichten Abverkäufe der letzten Tagen bzw. Stabilisierung der letzten Wochen hat sich der RSI deutlich verbessert und weist aktuell nur noch einen Wert von 51 auf (= neutral bzw. im starken Bullenmarkt sogar ganz leicht überverkauft)

Das untere Bollinger Band verläuft aktuell  bei circa 130€ und ich vermute auch, dass wir den Kurs dort nochmal sehen werden (außer der Bericht kommt die nächsten Tage, davon gehe ich aber nicht aus)

Mit dieser Konstellation von erreichen des unteren Bandes und dem geringen RSI ist zu mindest charttechnisch der Weg bald wieder frei für eine große Aufwärtsbewegung (150€-160€)
Dafür brauch es meiner Meinung nach aber einen sehr starken Impuls, den aktuell nur der KPMG Bericht liefern kann, bis dahin heißt es abwarten und Tee trinken.

leider hatte ich das Bild dazu vergessen..

muß man auch nicht kommentieren.
Das Problem sind doch die ganzen Lizenzschreiber, die die ganze Scheixxe, meist gepaart mit der eigenen Ahnungslosigkeit, breit treten. "Die erbärmlichste Sorte sind die Schelme, welche die Welt mit ihrem Tintenfaß regieren", wußte schon so mancher Weiser.

Ich hätte mal eine kurze Frage. Korrigiert mich bitte wenn ich falsch denke …
Das Testat in Singapur konnte nicht erteilt werden weil notwendige Unterlagen aktuell "vom Gericht oder so eingezogen sind" und damit nicht vorliegen.
Wie löst KPMG die Vorwürfe bzgl. Singapur in Luft auf?

diese Tatsache sollte zum nachdenken anregen, warum genau DIE das nicht genutzt haben.
@bärenfalle: Vielen Dank für die Charts

effortless, der Vergleich hinkt aber gewaltig...oder habe ich etwas verpasst und die Financial Times wird an der Börse gehandelt?

Weil KPMG Bericht NICHTS mit Singapur zu tun hat.

Da geht es um die Vorwürfe in sachen Dubai... Also wird Dubai untersucht.

Zudem werden ZUSÄTZLICH gleich schon diese MCA Vorwürfe MIT untersucht als kleiner "Bonus" ;)

Zwischen Vergleich und Feststellung.