Zurück
”super Danke
ein in vielerlei hinsicht willkommener Post
1. schon mal unzählige EINDEUTIGE Beleidigungen , falls Sie wider Erwarten mal zu Haftungsmasse stolpern würden
2. EGAL wer alles mißverstanden und massiv verbreitet hat , dass WDI angeblich LUFTBUDE sein soll.
ES WÄRE DIE AUFGABE von James Freis gewesen dieses Mißverständnis EINZUBREMSEN
https://www.regionalsuche.at/...k-pornhub-vermoegen-2024-oesterreich/
Optionen
Antworten
Boardmail an "Meimsteph"
Wertpapier: Wirecard AG
Posting melden
Nur ffür den Fall , dass der Autor den Post löschen lassen sollte Beitrag bewerten
CharlotteTheodoorse.: Gackeritis #187022
27.12.25 18:18
Ich klage ja nicht gg EY, da ich keine Sekunde an den wdi Gewinnen und der Bilanz gezweifelt habe
Wo sind die Gewinne denn, Hühnchen?
Ich zweifle an der Insolvenz, und deren Basis,nämlich Freis Aussage , dass es kein TPA gab.
Das HAT nicht James Freis gesagt, sondern Hildegard Bäumler-Hösl
FOCUS, 05.03.2021
https://www.focus.de/finanzen/news/...-wirecard-fall_id_13046268.html
"Auf der Staatsanwaltschaft München lastet sogar der Vorwurf, zur Flucht Marsaleks leichtsinnig beigetragen zu haben. Die Anklagebehörde hatte in der plötzlichen Reise des früheren Finanzvorstands auf die Philippinen kein Alarmzeichen gesehen. „Sein Anwalt rief bei Bäumler-Hösel an und erklärte, Marsalek sei auf den Philippen, um die verschwundenen Milliarden zu suchen. Selbst das hat sie geglaubt, statt ihn zur Fahndung auszuschreiben", schimpft Zimmermann. Die Anklagebehörde hält dagegen: Die Beantragung eines Haftbefehls könne erst erfolgen, wenn genügend Beweise vorlägen, also dringender Tatverdacht bestehe. „Dieser lag erst bei der adhoc-Meldung des Wirecard-Vorstandes vom 22.06.20, 2.48 Uhr vor. Noch am Morgen desselben Tages wurden entsprechende Haftbefehle von uns beantragt und vom Gericht erlassen.“ Zu spät. Marsalek wird seither weltweit gesucht."
"Montagfrüh war ich relativ, also das ist dann - -
Da müssen Sie im Kalender nachschauen, wel-
cher Tag das war. 22. war es wahrscheinlich.
Montagfrüh bin ich relativ früh im Büro gewesen.
Ich war gegen 7 da. Frau Bäumler-Hösl war auch
schon da, und sie hat mir mitgeteilt, dass in der
Nacht Wirecard mit der Mitteilung ad hoc gegan-
gen ist, dass sie weitere Prüfungen vorgenommen
haben und davon ausgehen, dass das TPA-Ge-
schäft höchstwahrscheinlich nie bestanden hat
und dass es höchstwahrscheinlich die Treuhand-
konten auch nie gab. Das war dann tatsächlich
der Sprung zum dringenden Tatverdacht"
https://dserver.bundestag.de/btd/19/CD30900/...ogr.%2520Protokoll.pdf (Seite 20)
Dass diese Aussage falsch ist, das geht sogar aus dem PUA-Bericht selbst ausdrücklich hervor, siehe z.B.
https://www.fdpbt.de/sites/default/files/2021-06/...E_GRU%CC%88NE.pdf
S. 241 "WDAG Ad hoc-Mitteilung, wonach bisher ausgewiesene
Bankguthaben in Höhe von 1,9 Mrd. EUR mit überwiegender
Wahrscheinlichkeit nicht bestehen"
mit Quelle:
https://www.finanznachrichten.de/...des-unter-nehmens-deutsch-016.htm
Obwohl diese Aussagen der Staatsanwälte also nachweislich falsch sind, was schon aus dem PUA-Abschlussbericht hervorgeht, hat Bühring das exakt so (falsch) in die Anklage geschrieben und es exakt so (falsch) in Stadelheim erwähnt und erst dann bin ich damit an die Öffentlichkeit gegangen, denn erst dann war die Frage tatsächlich belegbar zu beantworten.
Im Gegensatz zu gackernden Hühnern betreibe ich Quellenarbeit auf höchstem Niveau.
Es war also nicht Freis. Es war eher die Schiene StA - BaFin - Eichelmann - BaFin - Banksperrung - Insolvenz
Laut PUA-Bericht:
"WDAG Ad hoc-Mitteilung, wonach Fehlen der 1,9 Mrd. EUR überwiegend wahrscheinlich sei
BaFin bittet DPR, Ad hoc vom 22.06.2020 in Prüfungen zu berücksichtigen"
Vorstellbar wäre mir, dass EY als DeepState Sekretär das Gefüge mit installiert hat, dann verjährt die Schuld aber nicht nach 5 Jahren
Du weigerst Dich weiterhin, DeepState zu definieren? Das ist dann erneut psychiatrisch-daignostisch relevantes Verhalten. Was soll der Deep State denn genau sein, außer ein Hirngespinst? Warum hätte dann dieser "Deep State" Wirecard just bis zum 16.06.2020 laufen lassen sollen, was den (nach Deinem kranken Hirn ja mit diesem rätselhaften Konstrukt verbundenen Shortsellern) in den jahren davor einen Milliardenverlust eingebracht hat? Oder hat der DeepState an Montagen, Mittwochen und Freitagen Wirecard beschützt und Dienstag, Donnerstag und Samstag als Leerverkäufer kritische Berichte geschrieben? Du spinnst doch echt mit Anlauf...
Wieviel Schadenersatz könnte EY denn zahlen.
2,6 Mrd € Umsatz in 2023/2024 nur in DE. Die Taschen sind tief.
https://www.ey.com/de_de/newsroom/2025/03/ey-geschaeftsjahr-2023-2024
jmd wollte von mir , dass ich EY wg angbl eigener INSOVERSCHLEPPUNG anzeige ......ich bin ja nicht irre .
Wenn man den rechtsweg nicht nutzt, darf man sich auch nicht beschweren. Außer natürlich man verhält sich psychiatrisch-diagnostisch auffällig, da gelten dann andere Maßstäbe. Wenn jemand vom Rad fliegt ohne Helm und sich dann beschwert, dass es eh keine gescheiten Radhelme gibt, ist das auch nicht besonders klug.
nein wkl schadensersatz könnte nur von den profiteuren der INSO kommen
In welchem Rechtssystem lebst Du eigentlich? Königreich Meimers? Selbst wenn jemand von der Inso profitieren würde, würde er Dir keinen Schadensersatz schulden, Du kleines Dummerchen.
Shorter ,konkurrenz, Aufkäufer , den Leuten ,die event Freis geschickt haben
Du hast echt nicht mehr alle Tassen im Schrank. Freis, der gar nicht sagte, dass es kein TPA gibt, soll also von irgendwelchen Shortern geschickt worden sein oder irgendwelchen Aufkäufern oder irgendwelchen leuten und da gackert das Hühnchen auf der Stange und macht sich dauernd über mich lustig, weil ich angeblich keine wertvollen Texte schreibe? Du bist echt nicht mehr ganz dicht, mit dumm allein kann man das nicht mehr erklären.
Wer was Gescheites zu Wirecard lesen will und wem meine Texte zu lang sind, hier gibt es Anschauungsmaterial
Wenn dieses Hühnchen hier nicht bald vom Forenfuchs geholt wird, erwäge ich, Schmerzensgeld zu verlangen dafür, dass ich dafür sorge, dass dieser braune Dünnpfiff wenigstens nicht unwidersprochen hier stehenbleibt.
https://fontaane.wordpress.com/2025/12/22/...ard-anschauungsmaterial/
1. schon mal unzählige EINDEUTIGE Beleidigungen , falls Sie wider Erwarten mal zu Haftungsmasse stolpern würden
2. EGAL wer alles mißverstanden und massiv verbreitet hat , dass WDI angeblich LUFTBUDE sein soll.
ES WÄRE DIE AUFGABE von James Freis gewesen dieses Mißverständnis EINZUBREMSEN
https://www.regionalsuche.at/...k-pornhub-vermoegen-2024-oesterreich/
Optionen
Antworten
Boardmail an "Meimsteph"
Wertpapier: Wirecard AG
Posting melden
Nur ffür den Fall , dass der Autor den Post löschen lassen sollte Beitrag bewerten
CharlotteTheodoorse.: Gackeritis #187022
27.12.25 18:18
Ich klage ja nicht gg EY, da ich keine Sekunde an den wdi Gewinnen und der Bilanz gezweifelt habe
Wo sind die Gewinne denn, Hühnchen?
Ich zweifle an der Insolvenz, und deren Basis,nämlich Freis Aussage , dass es kein TPA gab.
Das HAT nicht James Freis gesagt, sondern Hildegard Bäumler-Hösl
FOCUS, 05.03.2021
https://www.focus.de/finanzen/news/...-wirecard-fall_id_13046268.html
"Auf der Staatsanwaltschaft München lastet sogar der Vorwurf, zur Flucht Marsaleks leichtsinnig beigetragen zu haben. Die Anklagebehörde hatte in der plötzlichen Reise des früheren Finanzvorstands auf die Philippinen kein Alarmzeichen gesehen. „Sein Anwalt rief bei Bäumler-Hösel an und erklärte, Marsalek sei auf den Philippen, um die verschwundenen Milliarden zu suchen. Selbst das hat sie geglaubt, statt ihn zur Fahndung auszuschreiben", schimpft Zimmermann. Die Anklagebehörde hält dagegen: Die Beantragung eines Haftbefehls könne erst erfolgen, wenn genügend Beweise vorlägen, also dringender Tatverdacht bestehe. „Dieser lag erst bei der adhoc-Meldung des Wirecard-Vorstandes vom 22.06.20, 2.48 Uhr vor. Noch am Morgen desselben Tages wurden entsprechende Haftbefehle von uns beantragt und vom Gericht erlassen.“ Zu spät. Marsalek wird seither weltweit gesucht."
"Montagfrüh war ich relativ, also das ist dann - -
Da müssen Sie im Kalender nachschauen, wel-
cher Tag das war. 22. war es wahrscheinlich.
Montagfrüh bin ich relativ früh im Büro gewesen.
Ich war gegen 7 da. Frau Bäumler-Hösl war auch
schon da, und sie hat mir mitgeteilt, dass in der
Nacht Wirecard mit der Mitteilung ad hoc gegan-
gen ist, dass sie weitere Prüfungen vorgenommen
haben und davon ausgehen, dass das TPA-Ge-
schäft höchstwahrscheinlich nie bestanden hat
und dass es höchstwahrscheinlich die Treuhand-
konten auch nie gab. Das war dann tatsächlich
der Sprung zum dringenden Tatverdacht"
https://dserver.bundestag.de/btd/19/CD30900/...ogr.%2520Protokoll.pdf (Seite 20)
Dass diese Aussage falsch ist, das geht sogar aus dem PUA-Bericht selbst ausdrücklich hervor, siehe z.B.
https://www.fdpbt.de/sites/default/files/2021-06/...E_GRU%CC%88NE.pdf
S. 241 "WDAG Ad hoc-Mitteilung, wonach bisher ausgewiesene
Bankguthaben in Höhe von 1,9 Mrd. EUR mit überwiegender
Wahrscheinlichkeit nicht bestehen"
mit Quelle:
https://www.finanznachrichten.de/...des-unter-nehmens-deutsch-016.htm
Obwohl diese Aussagen der Staatsanwälte also nachweislich falsch sind, was schon aus dem PUA-Abschlussbericht hervorgeht, hat Bühring das exakt so (falsch) in die Anklage geschrieben und es exakt so (falsch) in Stadelheim erwähnt und erst dann bin ich damit an die Öffentlichkeit gegangen, denn erst dann war die Frage tatsächlich belegbar zu beantworten.
Im Gegensatz zu gackernden Hühnern betreibe ich Quellenarbeit auf höchstem Niveau.
Es war also nicht Freis. Es war eher die Schiene StA - BaFin - Eichelmann - BaFin - Banksperrung - Insolvenz
Laut PUA-Bericht:
"WDAG Ad hoc-Mitteilung, wonach Fehlen der 1,9 Mrd. EUR überwiegend wahrscheinlich sei
BaFin bittet DPR, Ad hoc vom 22.06.2020 in Prüfungen zu berücksichtigen"
Vorstellbar wäre mir, dass EY als DeepState Sekretär das Gefüge mit installiert hat, dann verjährt die Schuld aber nicht nach 5 Jahren
Du weigerst Dich weiterhin, DeepState zu definieren? Das ist dann erneut psychiatrisch-daignostisch relevantes Verhalten. Was soll der Deep State denn genau sein, außer ein Hirngespinst? Warum hätte dann dieser "Deep State" Wirecard just bis zum 16.06.2020 laufen lassen sollen, was den (nach Deinem kranken Hirn ja mit diesem rätselhaften Konstrukt verbundenen Shortsellern) in den jahren davor einen Milliardenverlust eingebracht hat? Oder hat der DeepState an Montagen, Mittwochen und Freitagen Wirecard beschützt und Dienstag, Donnerstag und Samstag als Leerverkäufer kritische Berichte geschrieben? Du spinnst doch echt mit Anlauf...
Wieviel Schadenersatz könnte EY denn zahlen.
2,6 Mrd € Umsatz in 2023/2024 nur in DE. Die Taschen sind tief.
https://www.ey.com/de_de/newsroom/2025/03/ey-geschaeftsjahr-2023-2024
jmd wollte von mir , dass ich EY wg angbl eigener INSOVERSCHLEPPUNG anzeige ......ich bin ja nicht irre .
Wenn man den rechtsweg nicht nutzt, darf man sich auch nicht beschweren. Außer natürlich man verhält sich psychiatrisch-diagnostisch auffällig, da gelten dann andere Maßstäbe. Wenn jemand vom Rad fliegt ohne Helm und sich dann beschwert, dass es eh keine gescheiten Radhelme gibt, ist das auch nicht besonders klug.
nein wkl schadensersatz könnte nur von den profiteuren der INSO kommen
In welchem Rechtssystem lebst Du eigentlich? Königreich Meimers? Selbst wenn jemand von der Inso profitieren würde, würde er Dir keinen Schadensersatz schulden, Du kleines Dummerchen.
Shorter ,konkurrenz, Aufkäufer , den Leuten ,die event Freis geschickt haben
Du hast echt nicht mehr alle Tassen im Schrank. Freis, der gar nicht sagte, dass es kein TPA gibt, soll also von irgendwelchen Shortern geschickt worden sein oder irgendwelchen Aufkäufern oder irgendwelchen leuten und da gackert das Hühnchen auf der Stange und macht sich dauernd über mich lustig, weil ich angeblich keine wertvollen Texte schreibe? Du bist echt nicht mehr ganz dicht, mit dumm allein kann man das nicht mehr erklären.
Wer was Gescheites zu Wirecard lesen will und wem meine Texte zu lang sind, hier gibt es Anschauungsmaterial
Wenn dieses Hühnchen hier nicht bald vom Forenfuchs geholt wird, erwäge ich, Schmerzensgeld zu verlangen dafür, dass ich dafür sorge, dass dieser braune Dünnpfiff wenigstens nicht unwidersprochen hier stehenbleibt.
https://fontaane.wordpress.com/2025/12/22/...ard-anschauungsmaterial/
Mehr »
Meimsteph, 27.12.25 18:30
Freis hat am Freitag, den 19.06.2022 seinen Job angetreten und sofort Houlihan Lokey engagiert zur Rettung.Am Abend des 22.06.2020 schrieb die SZ "München (dpa) - Nach dem Eingeständnis mutmaßlicher Luftbuchungen in Milliardenhöhe muss der in einem Bilanzskandal verwickelte Dax-Konzern
Wirecard weitere Ermittlungen fürchten" unter Bezug auf die Sprecherin der StA München I" (Leiding?)
"Wirecard hatte zuvor mitgeteilt, dass 1,9 Milliarden Euro, die das Unternehmen auf Treuhänder
konten verbucht hatte, „mit überwiegender Wahrscheinlichkeit“ nicht existieren."
Kein Wort von "Es gab kein TPA". Das hat ausschließlich die StA so gesagt!
"Der seit Freitag amtierende Interims-Chef James Freis kämpft ums Überleben seines Unternehmens: Man stehe weiterhin mit Hilfe der am Freitag an geheuerten Investmentbank Houlihan Lokey in „konstruktiven Gesprächen“ mit den kreditgebenden Banken.
Die Hoffnung auf ein Stillhalten der Banken wurde von einem Zeitungsbericht gestützt: Wie die
„Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung“ berichtete, wollen die Banken das Unternehmen
nicht fallen lassen. „Keiner hat ein Interesse daran, den Kredit zu kündigen“, hieß es demnach
am Samstag aus einem der beteiligten Geldhäuser. „Alle wollen jetzt das Ding kurzfristig stabilisieren.“"
---
Der Zeuge Dr. Freis führte aus, dass er auf Grundlage seiner gewonnenen Erkenntnisse dem Insolvenzverwalter Dr. Michael Jaffé die Durchführung einer weitreichenden forensischen Untersuchung vorgeschlagen habe. Dieser Vorschlag sei jedoch ausdrücklich zurückgewiesen worden. Dies gelte selbst vor dem Hintergrund, dass Dr. Freis bereits Gespräche mit Alix Partners geführt habe und darüber hinaus mit einem weiteren Dienstleister eine Vergütungsregelung vereinbart gewesen sei, wonach Kosten ausschließlich im Erfolgsfall angefallen wären, also nur dann, wenn tatsächlich Vermögenswerte hätten gesichert werden können. Ungeachtet dessen habe der Insolvenzverwalter eine solche Vorgehensweise nicht gewünscht, obwohl er verpflichtet gewesen wäre, die bestmögliche Sicherung von Vermögenswerten zugunsten der Gläubiger der Wirecard AG sowie ihrer Tochtergesellschaften zu erreichen.
Weiterhin erklärte der Zeuge Dr. Freis, dass der Insolvenzverwalter Dr. Jaffé es abgelehnt habe, die aus dem Unternehmen abgeflossenen Geldströme systematisch zu analysieren und nachzuverfolgen. Insbesondere habe er sich geweigert, die Banken, auf deren Konten Gelder von Wirecard eingegangen seien, dazu aufzufordern, diese Beträge zu blockieren, um einen endgültigen Verlust der Vermögenswerte zu verhindern. Stattdessen sei Dr. Freis darauf hingewiesen worden, dass er persönlich für entstehende Kosten haften müsse, falls er ohne Zustimmung des Insolvenzverwalters externe Dritte mit Ermittlungen, Recherchen oder sonstigen Maßnahmen beauftragen würde.
Nach Darstellung des Zeugen habe der Insolvenzverwalter damit bewusst davon abgesehen, Vermögenswerte zu sichern, die den Aktionären zustehen, oder zumindest entsprechende Sicherungsversuche zu unternehmen. Anstelle dessen gehe er kostenintensiv gerichtlich gegen Herrn Dr. Braun vor, obwohl dessen noch vorhandenes Vermögen bereits durch Maßnahmen der Staatsanwaltschaft gesichert sei.
Was hast Du genau gegen James Freis vorzubringen, abgesehen von Gegacker?
