Wie war die Börse vor 300 Jahren ?

Darüber gibt das Buch "Verwirrung der Verwirrungen" erheblichen Aufschluß. Es ist schon erstaunlich daß im Jahre 1688 die Börse in Amsterdam der heutigen sehr ähnlich war. Es gab Kassekurse, Optionsgeschäfte, Spekulanten, Zocker und vieles mehr.

Entgegen zahlreichen Behauptungen daß heute alles anders wäre und es viel schwieriger wäre kann ich nur das Gegenteil behaupten. Wer es nicht glaubt sollte sich dieses Buch einmal zu Gemüte führen. Aber etwas Zeit sollte man sich schon nehmen, da der Sprachgebrauch teilweilse nicht mehr dem heutigen entspricht.

Ich habe mal 2 interessante Sätze herausgestellt. Sie könnten auch jedem heutigen Buch über die Börse entstammen.

"Auch die Börse besuchen viele falsche Propheten und ihr Mund redet das Gegenteil von dem, was sie beabsichtigen." (Seite 53)

"Wenn der Käufer von Aktien sieht, daß sie fallen rast er, gekauft zu haben, wenn sie steigen, rast er, nicht mehr gekauft zu haben, wenn die Aktien steigen, der Verkauf  Gewinn bringt und sie dann einen noch höheren Kurs erreichen, so rast er, daß er sie zu billigerem Preise abgegeben hat, ... .Wenn man ihm irgendeinen Wink oder Ratschlag gibt, so rast er, daß man es ihm nicht früher sagte. Wenn es ein Irrtum ist, so rast er, daß man es ihm sagte." (Seite 53/54).

Grüße
Shorty

shorty...der liegt im Zeitfaktor der Informationsverarbeitung.
Leider...  

in Brügge, und die handelstreffen waren recht gemütlich. internet war allerdings geächtet.

eben nicht in 300 Jahren - auch nicht 3000.

HAHAHA

andere Produkte, die die Unternehmen herstellten.
So wurde noch viel mit Fellen gehandelt, wie zum Beispiel mit Bärenfellen und Büffelfellen (heute würde man Bullenfelle dazu sagen) :-)

Und obendrein halten die berühmten Bärenfelle in den mageren Monaten September und Oktober schöön warm. Wie hält man sich denn mit Internetsoftware warm, oh ist mir kalt.

Pieter

und in dem buch :"pychologie für börsenprofis" findet sich auf der zweiten seite ein bild mit dem titel "panik an der börse", auf dem ein man schreit :"es ist vergeblich ,aktien anzubieten, alles läuft davon, statt zuzugreifen."

dieses bild stammt aus paris und wurde 1849 gefertigt.

die ereignisse wiederholen sich immer und die grundmauern des spiels bleiben immer erhalten. nur die akteure wechseln.

und deswegen bleibe ich bei meiner ansicht, das ein einigermassen gestreutes depot auf lange sicht IMMER gewinnt. es wird immer jede andere anlageform schlagen .
und das ohne grossartigen aufwand. man sollte nur in der euphorie mal kasse machen und nach dem chrash einsammeln.

350 jahre börsengeschichte ( und kostolany ) lehren uns, dass das der einzige wirkliche erfolgversprechende weg ist, den man planen kann. alles andere ist glücksspiel ( was ja nichts schlimmes ist, man sollte sich dessen nur bewusst sein).

in diesem sinne

und Perlen, und Salz, und Pfeffer ?

In welcher Währung wurden denn gezahlt ? Salz oder Muscheln ? Wie stand Pfeffer gegenüber Salz ?

nein, geldwährungen setzten schon viel früher ein.selbst im mittelalter wurden waren gegen geld gehandelt und nicht gegen tauschgüter.
im 17.jahrhundert gab es schon kreditgeschäfte auf geldbasis und damit einhergehende infaltionsgefahren.

ich bin der meinung, das auch damals schon der gulden in amsterdam die gängige währung war.
userpage.fu-berlin.de/~roehrigw/walker/ka18walk.htm

bei weiter fragen zur niederländischen geschichte:
www.erdkunde-online.de/1191.htm

damals war ( wie eigentlich immer ) pfeffer das teurere gut.

in diesem sinne

wie von mr anderson trefflich beschrieben die sog. tulpenkrise.
zusätzlich zum kassageschäft wurden zu der zeit so richtig herrliche termingeschäfte auf die tulpenzwiebel (die eigentlich nur eine mutierte war..) abgeschlossen, in deren gipfel eine einzige zwiebel den jahreslohn einer ganzen schiffsmannschaft kostete!
und ich bin der meinung, das sich die geschichte wiederholt-zwar nie exakt- aber doch nach ähnlichen schemata. wer es nicht glaubt möge sich nur einige jahre später in england umsehen: es kamen neuemissionen, deren geschäftszweck zwar nicht bekannt war, die zeichnung aber vollkommen überlaufen waren! (das kennen wir doch auch, oder?)

daher ein teuflischer hinweis auf alle "windigen ideen"

Einige Tage nach dem großen Börsencrash von 1929 mußten die Todesanzeigen in den regionalen Zeitungen um eine komplette Seite erweitert werden.

Ist zwar etwas makaber, stimmt aber.

Gruß

und ein hoffen auf einen positiven Nemax..

..Avant

www.taprofessional.de/ausgaben/ta000821-thema_4.htm  
nur noch 10% minus und dann geht es wieder aufwärts

... denn dein Link gibt mir folgende Antwort:

Not Found

The requested URL /ausgaben/ta000821-thema_4.htm   was not found on this server.


Apache/1.3.6 Server at www.taprofessional.de Port 80

Nachdem die erste und stärkste Verkaufswelle im April das 50%ige Fibonacci-Retracement bei der 5600er Unterstützung erreichte (siehe Ausgabe Nr.17), lässt das Verkaufinteresse im Neuen Markt zunehmend nach. Zwar herrscht immer noch der im März begonnene Abwärtstrend vor, die einzelnen Downswings werden jedoch immer kürzer, der Trend des NEMAX All-Share-Index flacht ab.




In den Sommermonaten wurde an anderer Stelle immer wieder der Anfang einer Rally herbeigeredet, der Chart gab das aber gar nicht her. Tatsächlich liegt bis heute jeder neue temporäre Hochpunkt tiefer als der vorhergehende. Nur auf der Südseite formierte sich seit Mai bei etwa 5150 eine leichte Unterstützung.
Das langfristige Schaubild offenbart, dass der NEMAX nun die Oberkante der unteren (blauen) Aufwärtstrendlinie erreicht hat. Das gröbste dürfte damit überstanden sein. Dennoch gilt es zu bedenken, dass in den Vorjahren ein abschliessender Sell-Out jeweils im September stattfand. M.E. besteht in dieser Hinsicht noch ein Risiko für weitere 10% Verlust - bis in den nächsttieferen Unterstützungsbereich bei 4400-4600 Punkten. Dann wird es Zeit, Schnäppchen aufzusammeln.


Auszug aus TA professional Ausgabe Nr.20 - das kostenlose eZine der Technischen Analyse

Der Trend zeigt eine Neigung, sich zu verflachen. Die immer kürzer werdenden Downswings deuten daraufhin, daß die Angst vor einem plötzlichen Ausbruch aus dem langfristigen Aufwärtstrend immer größer wird. - Und es ist mal wieder die untere Linie erreicht.
Auch Chart-Technik läßt viel Raum für Wunschdenken aller Art.

Bronco: "Die Verwirrung der Verwirrungen" von Don José de la Vega. Erschienen im Börsenbuchverlag. ISBN 3-922669-10-7

Drogo: Schon richtig, aber die Menschen, die hinter allem stecken sind von den charakterlichen Eigenschaften immer noch dieselben. (siehe Posting HAHAHA). Ob die besseren Informationen besser sind, sei dahingestellt. Ein windiger Börsianer hatte früher immerhin die Möglichkeit Nachrichten aus guter Quelle schnell in Kapital umzuwandeln.

Mr. Anderson: Den genauen Zeitpunkt der Tulpenzwiebel-Hausse weiß ich momentan nicht. Aber in dem Buch geht es um die Aktien der ostindischen Kompanie. Zur damaligen Zeit war der Handel mit Gewürzen und Tees ein absoluter Wachstumsmarkt. Auch hieran kann man sehr gut sehen, daß ein Wachstumsmarkt nur dann einer ist, wenn er 1. neu ist und 2. noch keine „Global Player“ besitzt. Genauso waren einmal Ford, GM, etc. einmal Wachstumswerte. Den Trend rechtzeitig zu erkennen, ist ein entscheidender Faktor für ordentliche Kursgewinne.

GutInformiert: Du scheinst da irgendwas zu verwechseln. Amsterdam liegt in den Niederlanden, nicht auf einer Südseeinsel im Kiribati-Archipel. *G*

Nochmals Mr. Anderson: Stimmt, die Aktien der Ostindien-Kompanie wurden in Gulden gehandelt.

Teufel: Ich nehme an Du meinst vornehmlich den Sklavenhandel. Damals schossen tatsächlich zahlreiche Firmen aus dem Boden, die sich irgendetwas (das mit dem Thema zu tun hatte) auf ihre Fahne schrieben und an die Börse gingen. Der Emissionserlös wurde dann jedoch für völlig andere Zwecke mißbraucht. Einige setzten sich mit dem Geld ab, andere spekulierten mit dem Kapital selbst an der Börse. Das kommt mir irgendwie bekannt vor.

Grüße
Shorty