"Wenn das Gold redet, dann schweigt die Welt!"

"25% der amerikanischen Haushalte sind Kleinanleger auch physich in Gold, dann geh mal in US-Foren, die sind dort sehr informiert und reagiern sehr allergisch auf Manipulation von Märkten.
Bezüglich Regulation sind die Amerikaner eindeutig weiter als EU."

Also dass 25 % der Haushalte in den USA Anleger in Gold sind, würde ich mal stark bezweifeln... Wenn die Zahl einstellig ist, wäre es viel
Wenn Du mit Regulation Manipulation meinst, gebe ich dir recht. Da sind die Amerikaner weiter. V. a. wenn ich an den Bondmarkt denke und den Aktienmarkt

Skandal um Goldpreis - Experte relativiert Gerüchte
Goldexperte Ronald-Peter Stöferle sieht Gerüchte nüchtern. Er geht davon aus, dass die Ermittlungen im Sand verlaufen. Kein negativer Einfluss auf Goldpreis zu erwarten.

Btw: An seinen Kurszielen für Gold hält der Experte laut Artikel weiterhin fest.

Die "Schuld"
in allen ihren Varianten ,
seis die Katholische Schuld , die historische Schuld ,die finanzielle Schuld ......
ist Das Große Knebelungsinstrument der Mächtigen

Hallo Alraune ten Veer, stimme deine Aussage vollkommen zu. Wer täglich die Kursbewegungen verfolgte, konnte letztendlich sagen wer an der Reihe war den Kurs wie beim Libor willkürlich ohne verfügbares Material festzulegen. Oft war es NY, dann durfte in den letzten Monaten mal Tokio den Preis bashen und in letzter Zeit halt auch die Finanzindustrie in London.

Das bei dieser Scheinuntersuchung wie hier die meisten feststellten, nicht viel herauskommt ist bereits beschlossene Sache der Akteure aus Politik und Finanzeliten. Um den Schein zu wahren wird als Kompensation ein Tanges phi festgelegt der ein bestimmte Blindleistung etwas kompensiert und für das ungebildete Pumblikum als Strafe verkauft wird. Wohl wissend das die Wirkleistung, also der Reale und das feste Medium des Rohstoffes unveränderbar bleibt und nur die Scheinleistung durch die Blindleistung einwenig kompensiert wurde.

Wie einfach es doch ist, wenn man sich mal bestimmte Naturgesetze auf die Akteure umlegt und dann sieht wie sie ganz genau diesen Plan folgen. Für mich sind die Naturgesetze und die Psychologie verbunden und wirken wechselseitig.

Ja, ich bestätige hiermit, dass derGoldkurs nicht nur durch legale Mittelablüsse zustande kam, sondern auch noch kräftig nach unten manipuliert wurde (also nachgeholfen wurde).

Da Edelmetalle real sind wenn man sie besitzt, so sind sie nicht nur schuldenfrei, sondern auch befreit von Blindleistung und der daraus resultierende Scheinleistung aus Politiker und ihre Bankster

Sternzeichen.

P.S.: Der Schnee der heute morgen gefallen ist. wahr auch Realität und frei von der Klimaerwähmung und das mitte März. Habe mir schon für den nächsten Winter eine neue Schneeschaufel gekauft, weil ja jetzt sind sie am billigsten.

Bei diesen Experten , die z.B von Banken bezahlt werden ,
muss auch immer mitdenken : Der Stöferle will seinen Job nicht verlieren ....

ich denke, es ist ein Ablenkusnmanöver, denn es wird sicher eher an der COMEX als an der LME manipuliert.
In London wird der physische Grosshandel abgewickelt, das sind reale Preise. Davon den Mittelwert 2mal am Tag zu manipulieren wird den Goldminen sicher sofort auffallen.

http://www.ariva.de/forum/...en-Thread-283343?page=4158#jumppos103958


Chinas dürfte bald massive Probleme mit dem Betongold bekommen, aus der gigantischen Kredit-Blase kontrolliert Luft abzulassen und gleichzeitig - real - die eigenen Vorgaben hinsichtlich Wachstum zu erfüllen. [Die Lage ähnelt der in PIIGS wie Spanien.] Schwierig ist dies auch deshalb, weil es in China ein großes Schatten-Kreditsystem (teils mit Wucherzinsen) gibt. Dieses Schattengeld hat wesentlich zum Aufpumpen der Immo-Blase in China beigetragen. Laut recherchen von Antilemminge

#103962

FuW:Wie lange kann China das Regime der finanziellen Repression weiterverfolgen?

Pettis: So lange, bis die Verschuldung zum Problem wird. Das Problem finanzieller Repression ist nicht nur, dass Vermögen vom Haushalts- in den Staatssektor gezwungen wird, sondern auch die Vergeudung von Investitionen. Jedes Land mit sehr tiefen oder gar negativen realen Zinsen baut Vermögensblasen auf, sei es Spanien oder China. Finanzielle Repression ist der Unterschied zwischen der Wachstumsrate des Bruttoinlandprodukts und dem Zins. Um sie abzubauen, müssen entweder die Zinsen steigen oder die Wachstumsraten fallen. Japan ging den Weg tiefen Wachstums. Ich befürchte, dass das auch in China der Fall sein wird: Das Wirtschaftswachstum wird markant einbrechen. Der Weg der Zinserhöhung ist nicht möglich, da alle bankrottgehen würden.
http://www.zerohedge.com/news/2013-03-14/...as-colossal-credit-bubble

Ich schließe daraus das die Chinesen bewußt oder unbewußt wissen, dass diese Schattenwirtschaft und die daraus resultierende Blase wohl zum Ende des chinesischen Aufschwunges führen werden. Also wird das mit China am Ende so werden wie es die Japaner vorgemacht haben. Und bei diesen Muster entschulden sich die Privatleute, während sich der eigene Staat hochverschuldet, und sichern sich so gegen Wertverlust auch mit Gold ab.

Sternzeichen

http://www.youtube.com/watch?v=EM251rMyfUg

Es ist erst real wenn dich der Tagtraum eingeholt hat. Dann müssen aber weit über 98% noch schlafen. Jedoch haben einige die Tagillussion schon verstanden und der ungelogene reale Buchwert 1 Oz beträgt weiterhin über <70% des jetztigen Kaufpreises. Das wissen auch die Bänker und informationsdazugewinnende Politiker. Die dann auch wenn grünes Licht kommt überproportional im Derivategeschäft verdienen werden. Auf die Spanne des Aufschlages kann man sich bis dahin streiten. Bei diesen Höhen nehmen die Kleinanleger auch Gewinne phys. mit.Angebot und Nachfrage bestimmen dann wieder den Preis.Wie auf den Jahrmarkt.

http://www.youtube.com/...v=XatCt6T-d50&feature=player_detailpage

Am Besten in einen Smart mit dem Radio mit Touch Screen.

Sorry Off Topic, aber gut

als Lebensenergiespender , als Inspiration, als Therapeutikum.

www.boersenpoint.de/boersenportal/...ie-iden-des-maerz-422991/

per Zufall heute zum Thema Bankregulation ein Interview mit Greenspan frisch von heute.

Das "too-Big-to-Fail-Problem" sei das wichtigste Aufgabe für die Regulatoren die zu lösen ist ...und  Nach langem Zögern sagte er, falls die Regulatoren dies aber nicht lösen können würde er Greenspan die grossen Banken zerschlagen.

video.cnbc.com/gallery/?play=1&video=3000153412

Also, ich bin immer wieder erstaunt, wieviel doch hier über Fundamentales gesprochen wird. Euro oder nicht Euro, Gold oder nicht Gold, Krieg oder nicht Krieg.

Ihr solltet das vielleicht mal etwas technischer sehen. Die Frage lautet nämlich: Zinsen oder nicht Zinsen!

Also, sobald die Zinsen drehen, dreht die Stimmund, drehen die Kurse, dreht der Euro (aber nach unten :-)

Das sollte jeder im Hinterkopf haben! Das macht es nämlich offensichtlich, wenn die EZB versagt: Also immer Blick drauf!

vor einem Jahr verlinkt hab - hier: www.wirtschaftstrends.net/bonds
ne Zinsübersicht.

Wenn Italien/Spanien wieder bei 6% sind, trotz Anleihenkäufe der EZB, dann fällt der Euro. Möglich das das dann mit dem Komker da in Italien zusammenhängt (nicht dem Berlusconi, dem anderen....) aber dann ist es konkret Zeit wieder aus dem Euro zu flüchten!

Das damalige Edelmetallpflänzen unterm Baum wird wachsen,dass haben augenähnliche Techniken dem Hosenanzug gesagt. Zwischenschaltstellen und es ist bestimmt sicherlich schon lange her. Einen Nerv getroffen und die Berührungen waren eher nicht so soft. Wer weis es anders? Hm?Gnade denen Gott. So sieht erweitert Humankapital in 2013 aus. Rafft Raffffft. Wer ist Gold wenn alles schweigt??

Haben die noch einen klaren Kopf ohne tägliche Lügen und Zubringer??

Das ist nur der Anfang
Von der Straße geholt: EZB muss über Nacht 800 Banken-Kontrolleure finden

Innerhalb eines Jahres muss die EZB 800 Finanzexperten finden. Mit ihnen soll Mitte 2014 die neue europäische Bankenaufsicht der EZB starten. Fragwürdig ist, woher die EZB das neue Personal nehmen will. Weltweit versagen regelmäßig Bankenaufsichten, die mehr Zeit hatten, geeignetes Personal zu finden.
Deutsche Wirtschafts Nachrichten | 15. März 2013, 14:21 Uhr | 1 Kommentar

deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/

Der ehemalige Fedchef war Teil des Problems... Der Greensapan Put war legendär. nur noch zu toppen vom heutigen Fedchef

Die Banken waren auch schon zu Beginn der Finanzkrise too big too fail. Und was hat man gemacht? Man hat sie noch größer gemacht (z.B. Fusion Bear Stearns- JPM)

ja richtig, du hast völlig Recht, die damalige Niedrigzinspolitik des Greenspan war sicher Hauptursache der Immobilienblase.
allerdings wer diese Subrimepapiere damalig als Investition gekauft hat, war total selber schuld.
Und ohne "too-Big-to-Fail" wäre Lehman nicht so ein Problem gewesen.
-
aber eben daher interessant,  was Greenspan heute zur Banken-Regulation sagt.
Auch immer mehr Bankster wechseln die Fronten und wollen die Grossbanken regulieren oder zerschlagen.
So gelten der Ex-Goldman-Sachs-Banker (!) Mark Carney, zur Zeit Direktor Notenbank Kanada, sowie der heute im erwähnte Gary Gensler Chef der US-Regulionbehörde (auch ein ex Goldman in den 90iger Jahren heute von den Republikanern bekämpft) als total von der progessive Bank-Regulatoren bekannt.

Ich traue diesen Leuten nicht. Die Banken werden im großen Crash sowieso zerschlagen werden... Vorher wird da aber auch gar nichts passieren...
Too bi to fail ist eine Lüge, von Systemlingen in die Welt gesetzt. Man hätte die einlagen der Kunden retten können und den Rest bankrott gehen lassen.

waren die Subprimepapiere ja mit anderen Hypothekenpapiere zusammengemischt worden und von Ratingagenturen mit AAA geratet worden. Meines Erachtens war es von Uncle Sam ein Trick, um ein Teil der Verluste auf andere Teile der Welt (v.a Deutschland) zu verteilen.

Die Lage ist verzwickt. Vom Arbeitnehmer wird Enthaltsamkeit gefordert (wir müssen sparen), während die Managergehälter steigen. Viele reden von Spritsparen und kaufen sich einen PKW mit ordentlich PS unter der Haube. Viele wollen sich beim Konsum einschränken, nur nicht wenn Weihnachten ist, nicht wenn Ostern vor der Tür steht, und auch nicht im Sommer, wenn es in den Urlaub gehen soll.

Quelle: www.start-trading.de/blog/2013/03/15/...sst-sich-leicht-reden/

"Ich traue diesen Leuten nicht."

ich auch nicht, ich trau überhaupt niemanden von keiner Seite, sondern beobachte einfach nur ideologiefrei. Aus Spass.

"Die Banken werden im großen Crash sowieso zerschlagen werden... Vorher wird da aber auch gar nichts passieren…"

Da kannst Du auf den Crash imho mindestens bis 2030 warten und im Bunker das Gold putzen,
und Du kannst Dir ebenso sicher sein: dieselben Banken sind auch nach einer Welt-Währungsreform wieder am Ruder. War bisher auch so.
Dann ist es ganz gut wenn man schon richtige Regulationen vorher hat.

"Too bi to fail ist eine Lüge, von Systemlingen in die Welt gesetzt. Man hätte die einlagen der Kunden retten können und den Rest bankrott gehen lassen."

Die Einlagen der Kunden waren doch bei Lehman's too-big-toFail gar nicht das Problem sondern die weltweit verstreuten Derivate und und sonstigen langfristigen Papieren, bei welchen Lehman entweder Issuer oder Counterpart anderer Banken war.
Lehman ist doch auch pleite gegangen und x Banken und x Renten- und Lebens-Versicherungen in x Ländern fehlte plötzlich das Geld.
Die Auswirkung der Lehman-Pleite auf die Realwirtschaft waren doch immens.

Die Derivate, bei denen Lehman der Herausgeber war, waren nicht das Problem. Problem waren die in Derivaten gebündelten Immobilienkredite. Dadiurch brach der Interbankenmarkt zusammen.
Auch hier bin wieder anderer Meinung, sie haben Lehman geopfert, damit die Finanzwirtschaft immer sagen, das passiert, wenn wir eine größere Bank pleite gehen lassen. Daraus kommt der Mythos Too big to fail.
P.S. Bis 2030 hält das System nicht mehr

Begrifflichkeiten.Es wurden neu Häuser gebaut und gekauft, bei denen

a.)die Finanzierung der Käufer nicht gestimmt hat.
b.)die Preise auf Grund der hohen Nachfrage immer höher wurden.

Das irgendwelche deutsche Bankendeppen den Schwachsinn in Papierform noch abkaufen, zeigt wieviel gesunder Menschenverstand Bänker besitzen.Genau. Gar keinen.