Aus meiner Sicht brauchen wir heute in Wahrheit mehr Links. Aber richtiges Links. Ein Links die die wahren Interessen des Milieus wiederspielgelt und diese sind materieller Natur. Es geht um Arbeitsplätze, produktive und daher gut bezahlte Arbeitsplätze. Es geht um die Anhebung der Ausbildungsqualität und Möglichkeiten. Die Entwicklung zur Dienergesellschaft muss wieder in die Gesellschaft der Handwerken, Arbeiter, Denker und Dichter umgekehrt werden. Das kann nur in Sozialpartnerschaft geschehen. Keine Multi-Kulti Schnullen sondern eine rationale und vernünftige Opposition gegen Arbeitsplatzabbau, Finanzmarkthegemonie usw. Wir brauchen keine Weltverbesserer sondern Deutschland, Frankreich, Russland, Dänemark usw. -Verbesserer. Die lokalen Diener in den jeweiligen Ländern in Politik und Industrie an den Schaltstellen der Macht, müssen sehen dass es so nicht mehr weiter geht. Das geht aber alles nicht solange der angelsächsiche Finanzkapitalismus jede Sekunde das Blut der Industrieländer aussaugt, während die s.g. Schulden an die Geldmafia erdrückend sind und die Medien von dieser de-facto Besatzungsmacht kontrolliert werden und damit die Gedanken der Masse leiten. Aber wenn es durch politische Arbeit an der Basis gelänge die Zusammenhänge verständlich und korrekt zu überbringen dann würde es eine Opposition außerhalb des Systems geben. Eine Opposition die nicht ihrerseits durch ihre bisherige Lenkbarkeit ihrer Argumente und Programme zur heutigen Pseudoopposition werden könnte. Wenn die Basis der Enteigneten eine nicht von außen lenkbare gut organisierte auf Opposition bilden könnten, würde es die Entscheidungsträger in der Industrie und der Bürokratie von denen sehr viele seit 70'er Jahren den Globalisten in die Tasche spielen, zum umdenken zwingen.
Actio und Reactio. Wenn der erste Schritt getan ist, wird sich das rechte Lager mit seinen bürgerlichen und mittelständischen neuorganisieren müssen und auf die nicht mehr verschiebaren Probleme und Entscheidungen eingehen müssen. So paradox es klingt müssten diese Prozesse in allen 1. Weltländern mit ähnlichen Problemen parallel erfolgen um die Finanzkapitalisten in die Falle zu locken und dort ihnen die gestohlene Werte durch geeignete Mittel wieder abzunehmen. Ob das eine Währungsreform ist die Finanzinstitutionen enteigenet aber dafür bestimmte Schulden an diese nichtig erklärt. Es gibt viele kreative Möglichkeiten wenn man erst mal die heilige Kuh der internationalen angeblich nicht greifbaren Finanzmärkte schlachten kann. Wir starten die Wirtschaft neu ohne den Schulden die die internationle Finanzmafia sich selbst verschreiben lassen hat. Wenn die Globalisierung erst einmal begraben ist, dann ist der Weg frei für einen Neustart der Industriegesellschaft. Produktion muss wieder in Deutschland stattfinden.
Selbstverständlich müssen auch viele Probleme außerhalb der Verteilungsfragen gelöst werden.Wir leben in einer Zeit in der Ressorcen immer knapper werden. Der Begriff Wohlstand muss aufs Neue definiert werden. Grenzenlose Individualmobilität und die Wegwerfgesellschaft wird unweigerlich zur Vergangenheit gehören, auch ohne die Entwicklungen in Asien. Industrieprodukte werden viel längere Lebenszyklen haben und unweigerlich qualitativ hochwertiger sein müssen. Wir können den Zustand vor der Globalisierung(der große Raub an Europa) nicht 1:1 wiederherstellen aber ist ja auch keine Vorbedingung für eine Gesellschaft in der gröbsten Misstände über die wir klagen und diskutieren beseitigt sind. Leistung muss belohnt werden dafür haben wir ja Kapitalismus, gleichzeitig müssen aber genügend Chancen da sein für Menschen die Leisten wollen um diese Belohnung in Form von einem menschenwürdigen Leben erarbeiten wollen. Wenn es diese Möglichkeiten in Form von produktiven und daher gutbezahlten Jobs nicht gibt kann man ja keine Schuld bezüglich Leistungsverweigerung ausmachen. Gutbezahlte Job in der Masse wie sie Deutschland braucht können aber nur im produzierendem Gewerbe geschaffen werden. Aber da wir eine stark veränderte Situation bezüglich der Ressourcen haben müssen wir die Reindustralisierung an Hand dieser Randbedingungen denken.
Das erfordert ein radikales Umdenken der Lebensweisen die mit Wohlstand in Verbindung gebracht werden als auch ein radikales Umdenken bezüglich Wachstum insbesondere Bevölkerungswachstum. Eines vorab: Auf Grund der Ressourcenlage ist auf gewissen Wohlstands- und Konsumniveaus nur eine begrenzte Anzahl an Menschen erhaltbar. Wir haben damit einerseits die negative Korrelation zwischen Bevölkerung und Wohlstand weltweit und damit auch z.T. in Deutschland bis zu jenem Punkt des Gleichgewichts die die Ressourcenlage bedingt. Während für Deutschland all diese Problematik nicht so gravierend ist, ist sie für Großbritannien sehr bedrohlich. Angesichts der Ressourcenlage ist GB hoffnungslos überbevölkert auch wenn es eine stärkre Reindustralisierung durchmachen würde wir Deutschland es in der Zukunft tun wird.
Das ist wichtig zu erwähnen da eine reindustralisiertes Europa nicht alle Nettoarbeitsplätze in Produktion zurück gewinnen können wird die es im Zuge der Globalisierung verloren hat. Das ist eine neue physikalische Begrenzung unabhängig von den Machenschaften des Geldadels. Wir müssen uns mit dem Gedanken anfreunden dass eine Bevölkerungsreduktion durch Alterung von 10-20% kein Drama ist solange der Prokopf Wohlstand durch hohe Produktivität durch und Innovation gehalten wird. Vieles ist ja schon da. In den USA werden schon kontrollierte Bürgerkriege geplant weil die USA in der Zukunft 100 Mio. Menschen weniger leisten können. Für Europa gibt es diese Demographischen Probleme nicht. Europa wird von alleine sich auf einem Niveau einpendeln das zusammen mit einer Reindustralisierung nach der Entmachtung des Finanzkapitals allen Bürgern eine menschenwürdige Perspektive geben kann; wenn man den prognostizierten Bevölkerungsschwund als Problem ansieht und Gegenmaßnahmen setzt.
Was beutet das alles aber? Was ist konkret mit dem Umdenken gemeint? Nun, es ist klar dass manche Industrien auch in einer gesamt Entwicklung der Reindustralisierung unhaltbare Überkapazitäten haben. Hier wird es Substitutionen geben müssen. Während ganz neue Industrien und daher massenweise Arbeitsplätze in erneuerbaren Energien, thermische Sanierung, im Anlagenbau und Anlagensanierung zur Steigerung der Ressourceneffizienz geben wird, ist es aus meiner Sicht klar dass durch die notwendige Reduktion der Individualmotorisierung die Automotive eine Gesundschrumpfung erleben wird. Da dieser Industriezweig einerseits eine immer noch sehr beschäftigungsrelevante Position hat, und andererseits eine Art Statussymbol und eine Ersatzbefriedigung für Menschen aus jeder Klasse ist, ist es ein gutes Beispiel für Konsumgewohnheiten über die hier eine Wertediskussion geführt werden muss. Nicht sollte sondern muss, denn der Ölpeak wird uns dazu zwingen und es wird keine Alternativen geben die die Individualmotorisierung auf diesem Preisniveua pro gefahrenem km aufrecht erhalten können. Das ist eine technische und geologische(nicht nur Öl sondern auch die ganzen Hi-tech Metalle für sündteure Elektroautos usw.) Frage.
Fazit: Wir können wieder eine Industriegesellschaft werden und den Zustand der sozialen Marktwirtschaft wiederherstellen und der breiten Masse ein menschenwürdiges Leben ermöglichen. Dazu müssen wir den Krebs der Globalisten aus dieser Welt schneiden. Ist das getan müssen wir eine Finanzordnung herstellen die auch mit einer null- Wachstumswirtschaft zurecht kommt. Um eine Nullwachstumsgesellschaft (wohlgemerkt auf hohem Niveau!) aufrecht erhalten zu können müssen wir uns sehr spezifisch mit den technischen und naturwissenschaftlichen Details zukünftiger Industrien und deren Ressoruceneffizienz befassen um nicht bereits jetzt auftretende Knappheiten zur Quelle von neuen Krisen und Frustrationen zu machen. Während vieles sich wie ein grün-Program ließt, verfechte ich im starken Konstrast dazu eine tabulose Diskussion über Atomkraft und neue Technologien in der Atomkraftgewinnung. Die Daten zeigen dass wir uns einer beispiellosen Energieapokalyse nähern. Wind, Solar, Geothermie, Wasserkraft alles wird benötigt aber auch Kernkraft. Meine Kritik an heutiger Kernkraftwirtschaft ist nicht gegen die Idee per se sonder ihre obszöne Ineffizienz gemessen an ihrem Potential.
Technik und Naturwissenschaft haben uns die Industriegesellschaft und damit den materiellen Wohlstand ermöglicht. Die breite Masse der heranwachsenden muss wieder freundlicher gegenüber technischen und naturwissenschaftlichen Fragestellungen sein, damit gesellschaftliche Fragestellungen deren Lösung stark mit den Möglichkeiten und Entscheidungen in diesen Bereichen verknüpft sind, auch in der breiten Öffentlichkeit rational beurteilt werden können, als auch in Zukunf einen guten Grundstock an Wissenschaftlern und Ingenieuren zu haben auf deren Arbeit letztendlich der heutige als auch der zukünftiger Wohlstand aufbaut. Es muss auch dem Mittelstand klar sein, dass gute (Aus)Bildung nicht etwas ist von denen die unteren Schichten möglichst ferngehalten werden sollen damit ihre Sprößlinge ja nicht zu starke Konkurrenz bekommen. Dieses denken ist unmoralisch unpatriotisch und jetzt auch noch veraltet. Weil in einer schrumpfenden Bevölkerung das Problem nicht die Menschenkonkurrenz sein wird sondern die Fragestellung sein wird wie man das beste aus den vorhandenen Menschen machen kann.
(Hier sieht man wieder wie eine Politik von Kapitalintensität und Bevölkerungsbalance die Menschen auf lange Sicht von selbst aufwertet. Massenarbeitslosigkeit ist ja nichts anderes als ein Indikator für die Wertlosigkeit dieser Menschen aus wirtschaftlicher Perspektive)
Dinge von denen wir wissen dass sie nicht haltbar sind sollten wir von Anfang uns nicht wünschen. Nur so kann der Konsens und damit der Frieden zwischen den Schichten dauerhaft sein. Wir müssen bescheidener werden und diese Bescheidenheit als Quelle einer moralischen Überlegenheit sehen. Dabei wird diese Bescheidenheit auf jeden Fall auf einem höheren materiellen und seelischen Glücksniveau stattfinden als wir heute es erleben. Wenn wir nicht Dingen nacheifern die auf dauer nicht für die große öffentlichkeit erreichbar sein werden.
Wenn wir uns diese Geldadel Parasiten vom Hals schaffen wird alles besser aber es werden troztdem noch viele Zukunftsfragen zu bewältigen sein. Es ist machbar wir brauchen nur mehr Mut zur Hinterfragung der heute gegebenen Annahmen.
Zurück
