WENG FINE ART (518160) Geld mit Kunst...

Ich finde die Seite "artnet.com" vom "look&feel" ganz ordentlich. Auf jeden Fall deutlich besser als "kunstmarkt.com", bei der wir Lizenzgeber sind... (aber ich vermute da wird auch mit ganz anderen Budgets gearbeitet)

Ich gebe Ihnen natürlich recht, dass die Äußerungen/Stellungnahmen aus der Feder von Hr. Neuendorf nicht schlüssig/logisch erscheinen. Das muss man aber nicht allein auf das Alter schieben.
Die Pamphlete eines Wolfgang Wilhelm Reich, multi-Vorstand und Plünderer, sind noch deutlich wirrer und der ist gerade mal halb so alt.

dann sollte kunstmarkt.com mal sein Impressum ändern:
kunstmarkt.com/pages/all/impressum.html
"Die Kunstmarkt Media GmbH & Co. KG betreibt das Portal www.kunstmarkt.com und www.kunstmarkt.de als exklusiver Lizenznehmer. Eigentümer der Domain und des Portals ist die Weng Fine Art AG (HRB 7177) mit Sitz in Krefeld."

kann Mann ja statt zu erwerben, auch: mieten. Habe mir mal die Mühe gemacht und eine
Datei erstellt... als Anregung für 3 Schreiber in 1 Forum w:o anders. Für den kleinen Geld=
beidel eine 3-in-1-ganz+günstich-Domain... z.B. kunstversteher.de /.com / .eu ...zu finden:
united-domains.de/domain-registrieren/
Und diese Url. dann als Permalink in 2 begehrte und schröcklich gern darin gelesene Foren

Aber ehe das "3er-Gestirn" aufhört, hört eher "Karin" und ich (der ich auf meine Herzaller=
liebste hören tue!) auf zu tippen.

Viel Freude am/im Leben und so.

Danke für den Hinweis. Habe diesen an die Betreiber weitergeleitet ! Wird sicher kurzfristig korrigiert.

So ein unglückliches Timing für eine Krankheit...
www.dgap.de/dgap/News/adhoc/...-wird-abgesagt/?newsID=1393419

Fakt ist, dass spea am Sonntag hier im Forum bereits mitgeteilt hat, dass ihm per Bordmail mitgeteilt wurde, dass die HV der Artnet AG wegen Krankheit ausfällt.

Heißt also dass spea jemand kennt dem vorab kursrelevante Informationen mitgeteilt wurden. Also gibt die Artnet AG diese Informationen an einen erlauchten Kreis zu einem früheren Zeitpunkt weiter.

Das ist ein Straftatbestand.

Wie oft kann sich Neuendorf krank melden und die HV verschieben?

Mir persönlich war klar, dass diese Meldung kommt. Das nächste Mal könnte Pabst krank sein.

Neuendorf ist nicht der Erkrankte.

Siehst du habe ich gar nicht mehr richtig gelesen, da ich die Information, dass die HV abgesagt wird, ja bereits am Sonntag im Forum von spea lesen konnte. Klar wenn man weiß was kommt, dann ist dies nichts Neues mehr und man liest es nur noch halbherzig. spea wurde dies ja laut eigener Aussage per BM mitgeteilt.

Ich glaube krank sind die allesamt, aber wirklich erkrankt vermutlich keiner.

würde sich irgendwie anbieten rein logisch. Für die insiderinformation - wer meldet bei der Bafin? Alles ein grosser Skandal schon jetzt!

Sollte der Xetra-Handel nicht heute starten?

Aus meiner Sicht ja. Geht bisher aber noch nicht.

ist im „Laufe des September„  angekündigt. Hat also noch Zeit. Geht so zumindest aus dem Begleittext der IR-mail hervor.

In der Mitteilung steht "ab September". Das muss nicht zwanghaft der 1. September sein.

Unter sehr kleinen Umsätzen ging es deutlich runter. Wobei dies durch eine größereVverkaufsorder im Ask von ca. 3000 Stück zu 17€ ausgelöst wurde. Abgenommen hat der Verkäufer nichts bekommen. Aber dann ging es unter kleinen Umsätzen runter.

Könnte mir vorstellen, dass es mit dem Kursrutsch bei Artnet zu tun hat, der den Wert des Anteils schmälert. Und die Unsicherheit in Bezug auf weitere Aktionen dort.

Auf WO wird immer noch auf eine Meldung gewartet, was die Anteile von WFA an Artnet betrifft, obwohl die längst da ist. Die Bafin hat eindeutig kommuniziert, dass der Wechsel von Instrumenten zu direktem Stimmrecht keine erneute Meldepflicht auslöst. Den link dazu hatte ich schonmal eingestellt.

Aber es wär dennoch sinnvoll, den Vollzug des KV kurz zu melden, damit Klarheit besteht.

Eine Konsolidierung ist nie schlecht. Schwache Hände werden rausgespült und Neuaktionäre bekommen die Möglichkeit eines besseren Einstieges.

Ist wie bei einer Sandburg, die muss auch immer kleiner gemacht werden, damit die Basis dafür geschaffen wird, dass sie nacher höher wird.  

"Wenn man in 2019 Bilder aus dem Warenbestand für 3 Mio. € verkauft hätte,
machen die Angaben von Weng vom 30.01.2020 keinen Sinn.

Er schreibt dort das man die Abschreibungen auf den Warenbestand, für 2019 deutlich niedriger als in den beiden Vorjahren ausfallen werden. In 2017 und 2018 hatte man Abschreibungen von 50.000 und 55.000 € ausgewiesen !!" (d. auf wo)

Der Mensch hat immer noch nicht verstanden, dass die AfA auf das AV nichts mit dem UV zu tun hat.

Und offenbar denkt er, dass bei jedem Verkauf von Waren Abschreibungen fällig würden.

Ich sag ja - ganz neue Art der Bilanzanalyse.

Empfehlenswert wäre auch, sich mal genauer anzuschauen, wie der Wareneinsatz in der GuV berechnet wird. Die Aussagen dazu lassen auf völlige Ahnungslosigkeit schliessen...

"Erste Hinweise sollten wir in einer Bilanz (Konzern) 2019 erkennen und beurteilen können."

Das ist mal richtig erkannt.

Da wird so mancher "Kritiker" überrascht sein.

Aber vermutlich gibts dann auch wieder sehr kreative Auslegungen...

Artnet AG Beitrag Nr. 1.878