einen akademischen Titel erwerben konnte, ist allerdings ein schlechtes Zeichen für das Prüfungswesen an deutschen Unis. Denn der war offensichtlich zu faul in Vorlesungen zu gehen und hat sein Wissen ausschließlich von einem Repetitor erworben. Da er aber offensichlich zu geizig war oder keine Kohle hatte, ist er da einen geraten, dessen Wissen mit vor dem 2. Weltkrieg abschloss. Denn sonst wäre er nicht so blöd und wurde behaupten, dass ein Konjunkturzyklus 5 Jahre dauern würde. Die Konjunkturzyklen nach dem 2. Weltkrieg dauerten alle im Schnitte 10 Jahre und liefen durchaus nicht sinusförmig, wie ihm der Repetitor aus der Vorkriegszeit beigebracht hat. Wir befinden uns momentan im sechsten Zyklus nach dem Zweiten Weltkrieg, die ziemlich einheitlich nach einem M-Muster verliefen: Nach einem Anstieg kam eine Korrektur, die weit über dem Ausgangspunkt des Anfangs endete und dann einen weiteren Aufschwung, ehe es zum Abschwung kam. Diesem Muster nach würde eine konjunkturelle Abkühlung sehr viel später kommen, als von den Weltuntergänglern behauptet. Und sie würde da auch sehr mild ausfallen, da von Überinvestitioen wie in 2000 weit und breit nichts zu sehen ist. Und nur Überinvestitionskrisen lösen schlimme Krisen aus, Konsumrückgang dagegen nicht.