Weltrisiken werden kleiner - gut für Aktienkurse


Beiträge: 70
Zugriffe: 5.171 / Heute: 1
S&P 100 kein aktueller Kurs verfügbar
 
Hobbypirat:

Korrektur

 
02.01.07 22:44
Wir können auch falsch liegen, obwohl wir richtigerweise den wahren Tatsachen ins Auge
schauen (oder wie Privatier meinen würde : ins Arschloch).  
Antworten
Libuda:

Die Sache mit den KGV's

 
02.01.07 22:47
kannst Du ziemlich einfach nachprüfen J.B., wenn Du bereit bist 3 Euro auszugegen. Gehe zu Deinem Zeitschriftenhändler und besorge Dir die Euro am Sonntag (kann der sich schicken lassen). Deren Zahlen, so sagen die (und das werden die nicht tun, wenn es nicht stimmt), basieren auf den Schätzungen von Thomson Financial, der weltweit anerkanntesten Adresse, die ihrerseits von den renommiersten Institutionen beliefert wird und daraus einen Durchschnitt herausfiltert. Und dort ist eben kein KGV unter 20 dabei. Und Unfähige outen sich immer wieder eben durch ihre Unfähgkeit, wie oben ein Poster, der das KGV von General Motors anzweifelt und dabei nicht kapiert, dass gerade Unternehmen mit niedriger Marktkapitalisierung wie GM auch schon bei kleinen Gewinnen niedrige KGV's haben.
Antworten
J.B.:

btw. Libuda #41 2. Boeing

 
02.01.07 22:47
Boeing(KGV momentan 34,99) müsste nach dieser Tabelle entweder über 100% mehr Gewinn machen oder der Kurs müsste sich halbieren!!

mfg J.B.


PS: GM würde ich nicht einmal kaufen wenn sie ein KGV von 1 hätten, denn die haben so viele Probleme und nicht erst seit Gestern und trotzdem haben sie nix wesentliches unternommen.  
Antworten
Hobbypirat:

Für mich wären entgangene Gehirnzellen

 
02.01.07 22:48
fataler als entgangene Gewinne. Von daher unterscheide ich mich signifikant
von einem Spekulatius. Ich habe den Eindruck einige Bullen benötigen kein rotes Tuch
mehr, die laufen schon mit Fullspeed in die Betonwand.
Und das ist gut so.
Antworten
Privatier:

Hobby,. werde reich kauf Dir Shorts

 
02.01.07 22:57
Weihnachten kannst Du dir dann Spekulatius tonnenweise kaufen.

Oder Beton ? Oder rote Tücher ? Oder Bullen am Spieß ? Oder Bären vom Grill!!!

Antworten
Hobbypirat:

Ich stehe auf BSE freies

 
02.01.07 23:00
Bullensteak. Aus bester Aufzucht.
Antworten
Privatier:

Ich auch !

 
02.01.07 23:05
Wo gibt es das beste BSE freie BULLEN Steak in Berlin?

Bären sind nicht mein Ding.

Bist mein Gast wenn ich das nächsten mal den PO besuche.
Antworten
Hobbypirat:

Stan Libido. Wie erklären Sie sich die 9,20 %

 
02.01.07 23:08
die GM geshortet haben ? Rechnen die nicht damit , daß
sich die Chinesen jetzt massenweise dicke fette Cadillacs und Hummer
aus Yankeeland bestellen ?
Oder sind es auch Bekloppte ?
Privatier : Korrektur, nicht beste Aufzucht (das kann man getrost streichen)
kontrollierte Aufzucht. BSE kommt mir nicht ins Haus.

Antworten
Privatier:

Streiche ein "n"

 
02.01.07 23:09
Feierabend.

Ab morgen Urlaub.
Und Tschüss  
Antworten
J.B.:

@Sozialaktionär

 
02.01.07 23:13
Thx, für die Blumen!!

Nur macht mir das nix, denn dein Posting beweist mir dass DU nicht viel Ahnung haben kannst!! Es gibt an der Börse jeden Tag unzählige Chancen und dort wie da, sehr gute Gewinne!!
Überall kannst nicht dabei sein, so einfach ist die Sache!! Diese Gelassenheit kommt mit der Zeit und der finanziellen Sicherheit!! Da kann man auch einmal anderen etwas gönnen und muss nicht überall dabei sein!!

Das wirst auch Du noch einmal feststellen!!


mfg J.B.
Antworten
Libuda:

Dass ein so unfähiger Vogel wie der Vogt

 
02.01.07 23:21
einen akademischen Titel erwerben konnte, ist allerdings ein schlechtes Zeichen für das Prüfungswesen an deutschen Unis. Denn der war offensichtlich zu faul in Vorlesungen zu gehen und hat sein Wissen ausschließlich von einem Repetitor erworben. Da er aber offensichlich zu geizig war oder keine Kohle hatte, ist er da einen geraten, dessen Wissen mit vor dem 2. Weltkrieg abschloss. Denn sonst wäre er nicht so blöd und wurde behaupten, dass ein Konjunkturzyklus 5 Jahre dauern würde. Die Konjunkturzyklen nach dem 2. Weltkrieg dauerten alle im Schnitte 10 Jahre und liefen durchaus nicht sinusförmig, wie ihm der Repetitor aus der Vorkriegszeit beigebracht hat. Wir befinden uns momentan im sechsten Zyklus nach dem Zweiten Weltkrieg, die ziemlich einheitlich nach einem M-Muster verliefen: Nach einem Anstieg kam eine Korrektur, die weit über dem Ausgangspunkt des Anfangs endete und dann einen weiteren Aufschwung, ehe es zum Abschwung kam. Diesem Muster nach würde eine konjunkturelle Abkühlung sehr viel später kommen, als von den Weltuntergänglern behauptet. Und sie würde da auch sehr mild ausfallen, da von Überinvestitioen wie in 2000 weit und breit nichts zu sehen ist. Und nur Überinvestitionskrisen lösen schlimme Krisen aus, Konsumrückgang dagegen nicht.
Antworten
.Juergen:

#1,ihr könnt euch schon mal darauf einstellen

2
02.01.07 23:37
a. wenn israel einen militärschlag gegen den iran startet
um die fertigstellung der a bombe zu unterbinden

b. die a bombe vom iran fertiggestellt wurde

c. elkaida den nächsten größeren terror anschlag ausführt

dann knallen die märkte runter, die uhr läuft.....nur das wann ist offen.

gruß juergen

Antworten
Libuda:

Jürgen ist heute short gegangen

 
02.01.07 23:47
und das wer er schreibt hat in ähnlicher Form ab dem Jahr 2003 bei einem DAX-Stand von 2.300 Anti-Lemming geschrieben - und so haben wir Vogelgrippe bis weiß der Teufel noch nicht alles, vieles kennengelernt.


Übrigens für alle diejenigen, die seit 2003 als Missionar auf dem Mars waren und jetzt erst wieder zurückgekomnen sind: Der DAX steht inzwischen auf 6.600. Und wenn Ihr damals kurz vor Eurer Missionsreise auf den in einen guten Investmentfonds 100.000 Euro angelegt habt, habt Ihr heute eine Viertelmillion - in DM ist das eine halbe Million, exakt der Betrag den Ihr in Euren Jugendzeiten im Lotto gewinnen wolltet.
Antworten
.Juergen:

nö..bin ich nicht

 
03.01.07 00:12
halte auch auf sicht von 18 monate einen dachs von 8.xxx für möglich
allerdings generiere ich jetzt immer mehr cash
und setze im laufe des jahres enger werdende sl´s
okay auch keine 100pro sicherheit bei aussetzung
Antworten
Katjuscha:

Das passt wieder zu dir Libuda

 
03.01.07 01:00
Hat mal jemand eine etwas bearishere haltung unterstellst du gleich er wäre short gegangen. Das bestätigt doch wieder meine Meinung, das du einfach der ganzen Sache viel zu viel Bedeutung beimisst.
Du tust ständig so als würden hier einige User (wie AntiLemming) nur darauf aus sein, andere User von ihren Gewinnen mit steigenden Aktien abzuhalten. Begreif endlich mal, das einfach User gibt, die einfach nur weitaus vorsichtiger sind. Und das betrifft auch das Hinterfragen von Analystenschätzungen zum KGV07.

Sowieso lächerlich das du anderen Leuten vorwirfst, sie würden Lügen verbreiten, und andererseits nimmst du die Schätzungen von einem Analystenhaus oder einer Zeitung für bare Münze. Was soll man dazu noch sagen?! ...
Antworten
Libuda:

Im Gegensatz zu Dir kenne

 
03.01.07 07:46
ich den Unterschied zwischen Thomson Financial und einer Internetseite, die in fertiges unausgegorenes Programm irgendwelche Zahlen einspeist, die sie selbst nicht verstehen, die dann von Anti-Lemming den armen Lemmingen hier auf dem Board als die Standleitung zum lieben Gott verkauft wird.

Und komm mir nicht mit so Blödsprüchen, der sei ein vorsichtiger Mensch. Wer mit falschen Zahlen arbeitet ist ein Fälscher und fühlt sich als Missionar. Ich habe nichts gegen vorsichtige Menschen, und Vorsicht ist wichtig - jeder muss aufgrund seiner Risikoneigung unterschiedliche Entscheidung treffen. Aber sowohl die Vorsichtigen als auch die Risikobereiten sollten dabei von real existierenden Zahlen ausgegehen können und nicht von Zusammengelogenem und Verdrehtem.
Antworten
Heisenberg:

Moin! :o)

 
03.01.07 07:51
Ohne Partei ergreifen zu wollen rate ich zu einer Pause über dieses Thema, das klärt ihr so bestimmt nicht.  
Antworten
lehna:

Irgendwie scheinen hier...

4
03.01.07 16:33
Stox Dude und MaMoe aus 03 wieder auferstanden.
Kein Mathe-Genie,kein Wirtschaftsprofessor und kein Computer kann den fairen Preis einer Aktie errechnen.
KGV ist nur eine Zahl und die wird bei Gier im Endstadium einer Hausse eh ausgeblendet.
Angebot,Nachfrage und Liquidität der Meute entscheiden letztlich den Kurs einer Aktie,alles andere ist Palaver von Analysten um die Herde für Aktien zu gewinnen,die sie selber längst im Tresor haben....
Antworten
Sozialaktionär:

J.B. ,man bist du gut.

 
04.01.07 00:10
Vielleicht solltest du dir lieber ein Sparbuch zulegen.Weltrisiken werden kleiner - gut für Aktienkurse 3002574
Antworten
J.B.:

Sozialaktionär

 
04.01.07 00:23
Da schreib ich jetzt nix dazu!! Auf jeden Fall verdiene ich mit meine Strategie sicher um einiges mehr als so Mancher hier!!

Jeder wie er mag, du kannst Dein Geld gerne verzocken, dein Problem nicht meines!!


mfg J.B.
Antworten
Auf neue Beiträge prüfen
Es gibt keine neuen Beiträge.

Seite: Übersicht Alle 1 2 3 ZurückZurück

Börsen-Forum - Gesamtforum - Antwort einfügen - zum ersten Beitrag springen

Neueste Beiträge aus dem S&P 100 Forum

Wertung Antworten Thema Verfasser letzter Verfasser letzter Beitrag
80 3.606 von nun an gings bergauf 123p 123p 05.12.21 09:12
  1 Heibl: Hausse nährt die Hausse - Crash bleibt aus! Parocorp Parocorp 25.04.21 13:19
7 9 Deutliche Warnsignale der Märkte DeadFred DeadFred 25.04.21 13:19
4   Massiver Öl-Presrutsch !! Waleshark   25.04.21 13:16
11 3 Energy Metals scheint ausgebrochen... lehna lehna 25.04.21 11:20

--button_text--