aus Rosens Antwort zu den Objections - Seite 40 des pdf
(b) The identity and value of the assets transferred to JPMC by the FDIC
Receiver is irrelevant for purposes of confirmation of the Modified Plan.
Moreover, because the Debtors, JPMC and the FDIC each dispute
whether certain assets were transferred to JPMC at the time of the
seizure and sale of WMB, such a valuation would be impracticable. In
any event, these disputes are discussed in Sections I.B and IV.D of the
Prior Disclosure Statement, attached to the Supplemental Disclosure
Statement as Exhibit A.
d.h.: die Art und die Höhe der Assets die von der FDIC an JPM übertragen wurden, sind nicht relevant für die Bestätigung des POR6+.... sie bestreiten auch alle gar nicht, daß da Tranfers stattgefunden haben...aber eine Bewertung ist nicht durchführbar ... und außerdem ist das im DS diskutiert worden.
Also ich finde das den Oberhammer und hoffe, daß das EC/SG und Solomon die richtige Antwort darauf haben.
Wenn das alles so klar wäre, müßten sie uns doch nicht so viele Doc's vorenthalten.
Ich glaube das ist das "finale Mürbemachen" aber ehrlich, solangsam steigt hier die Spannung in's Unerträgliche.
Nervenbehalten ist leicht gesagt, hab nie gedacht, daß das wirklich sooo schwierig sein kann.
Also Nervenbehalten
LG E