Verdacht auf Insiderhandel

Im zweiten Fall werde Oetker verdächtigt, von seinem Insiderwissen bei der Übernahme des Textilunternehmens Verseidag AG durch die Gamma Holding 1998 Gebrauch gemacht zu haben, schreibt das Nachrichtenmagazin "Focus". Unter den Verdächtigten im Fall MG/Gea sei auch ein PR-Berater des mg technologies-Chefs Kajo Neukirchen, Lutz Dreesbach.

Dreesbach soll den Angaben zufolge am 1. und 2. Februar insgesamt 3 000 Aktien der MG erworben haben. Auch er weist den Vorwurf, Insidergeschäfte gemacht zu haben, zurück. Er habe bereits in den Vormonaten MG-Aktien gekauft. Erst am 3. Februar habe er von Neukirchen von der geplanten Übernahme erfahren und dann keine Aktien mehr erworben

Kooperative Zusammenarbeit

Bisher sei noch keiner der Beschuldigten vernommen worden, hieß es. Beamte des Bundesaufsichtsamtes für den Wertpapierhandel und der Staatsanwaltschaft Düsseldorf hätten bereits am 21. März dieses Jahres die Büros der MG und der Gea durchsucht, um weitere Hinweise zu finden.

Oetker wolle nun kooperativ mit der Düsseldorfer Staatsanwaltschaft zusammenarbeiten und den Fall aufklären, hieß es. Die Sache sei für ihn in höchstem Maße unangenehmt. Die Schutzvereinigung setzt sich für die Interessen privater Anleger ein. (dpa)

Gruß    
Happy End

das wusste Fähndrich schon zu besingen...

Noch is nichts raus ! - Es könnte Insiderhandel gewesen sein, es könnte aber auch sein, daß für bestimmte Mafiosi im Börsengeschehen nun der richtige Moment ist, durch Lancieren bestimmter Meldungen und Anzeigen unangenehme Persönlichkeiten in Verruf zu bringen. Drei Fragen:
Warum wird jetzt nach drei bzw. vier Jahren erst was bekannt ?
Wo genau ist die Grenze von legaler Spekulation und Insiderhandel ?
- Und die wahrscheinlich für die Wahrheitsfindung wichtigste Frage: Wem nützt und wem schadet ein Skandal ?

Ermittlungen der Staatsanwaltschaft sind per se noch nicht ehrenrührig. Der Betroffene kann sich schwer dagegen verteidigen, es gilt die Unschuldsvermutung. Doch im Fall des Präsidenten der Deutschen Schutzvereinigung für Wertpapierbesitz, Roland Oetker, besteht der Anfangsverdacht des Insiderhandels - ausgerechnet gegen einen Vertreter der (Klein-)Aktionäre. Und - so muss man jedenfalls unterstellen dürfen - Staatsanwälte wissen, was sie tun und stürzen sich nicht in Ermittlungen, weil sie zu viel Zeit hätten. Der Fall hat - abgesehen von seinem strafrechtlichen Ausgang - unappetitliche Seiten. Einem Mann wie Roland Oetker sollte klar sein, in welcher herausgehobenen Position er sich befindet. Er hätte Fingerspitzengefühl zeigen müssen. Doch Oetker hat der Aktienkultur in Deutschland einen schlechten Dienst erwiesen. Er verkehrt auf Du und Du mit manchem Vorstand der großen deutschen Aktiengesellschaften, und er genießt gleichzeitig das Vertrauen von rund 25 000 privaten Aktionären. Die Schutzvereinigung ist vor wenigen Wochen mit Verhaltensregeln für Investmentfonds an die Öffentlichkeit gegangen. Unter anderem will man damit Interessenkonflikte der Fondsmanager vermeiden. In einen solchen Konflikt ist Oetker geraten. Warum muss ausgerechnet ein Mann Präsident des DSW sein, der privat Aktienkäufe und -verkäufe in Millionenhöhe tätigt?

Oetker hätte den Konflikt vermeiden können. Er hätte, wenn er sein Amt so sehr schätzt, die Vermehrung seines Vermögens einem Verwalter überlassen können. Nun ist es zu spät und Oetker muss eine Entscheidung treffen. Er sollte sein Amt sofort abgeben. Ein Rückzug muss nicht das Eingeständnis von Schuld sein. Der Rücktritt wäre vielmehr ehrenhafter als das Beharren auf einer fragwürdigen Verteidigungsposition.  

tagesspiegel.de

Gruß    
Happy End

Im zweiten Fall geht es um den Kauf des Textilunternehmens Verseidag AG durch die Gamma Holding 1998. Auch hier soll Oetker von seinem Insiderwissen Gebrauch gemacht haben, berichtet das Nachrichtenmagazin Focus.

Nach Informationen der Welt hat Oetker beide Vorwürfe zurückgewiesen. Er wolle mit der Staatsanwaltschaft kooperieren und den Fall aufklären. "Die Sache ist für mich in höchstem Maße unangenehm."

Neben Oetker werden noch zwei weitere Personen verdächtigt, Insidergeschäfte getätigt zu haben. Bisher sei aber noch keiner der Beschuldigten vernommen worden, heißt es. Das Bundesaufsichtsamt für den Wertpapierhandel und die Staatsanwaltschaft Düsseldorf hätten bereits vorigen Monat die Büros von MG und der Gea durchsucht.

stock-world.de

Gruß    
Happy End

Durchsuchungen bei Oetker

DÜSSELDORF, 15. April. Der Präsident der Deutschen Schutzvereinigung für Wertpapierbesitz (DSW), Roland Oetker, hat den Verdacht als unbegründet zurückgewiesen, er habe Insiderwissen unzulässig für Aktiengeschäfte genutzt. Es sei richtig, dass er einige Zeit vor Bekanntgabe der Übernahme der GEA durch die Metallgesellschaft (heute mg technologies) Aktien und Optionsscheine der Gesellschaft erworben habe, hieß es in der Erklärung Oetkers weiter. Doch habe er von den Übernahmegesprächen erst nach dem Kauf der Aktien erfahren.
Die Düsseldorfer Staatsanwaltschaft hatte gegen den DSW-Präsidenten ein Ermittlungsverfahren eingeleitet. Die Ermittler hätten Büro- und Wohnräume der insgesamt fünf Beschuldigten durchsucht und zahlreiche Unterlagen sichergestellt, teilte Staatsanwalt Uwe Kessel am Montag mit. Nach den bisherigen Erkenntnissen sei es möglich, dass Oetker ein frühzeitiges Wissen über die bevorstehende Fusion ausgenutzt haben könnte. Die DSW ist mit rund 25 000 Mitgliedern nach eigenen Angaben der führende deutsche Verband für private Anleger. (dpa, Reuters)

Gruß    
Happy End