Zurück
du meinst also, es gibt eine kleine gruppe großer anleger, die den trend vorgeben und der rest der marktteilnehmer teilt sich in zwei gruppen auf:
(i) die einen laufen diesen großen wie die lemminge hinterher
(ii) der rest ist anderer meinung und rennt in die andere richtung weg
eines haben sie aber im gegensatz zu den großen playern gemeinsam: früher oder später springen sie alle über eine klippe. die großen bekommen flügel und fliegen davon.
habe ich das so richtig verstanden?
mein bild der börse ist etwas unschärfer:
immer wieder findet sich ein teil der lemminge, die der meinung sind die führende gruppe erkannt zu haben und laufen hinterher. das problem ist, dass sich die lemminge nicht wirklich sehen, sondern nur über hochkomplexes, esoterisch angehauchtes, spurenlesen ihre richtung festlegen, anstatt anzuerkennen, dass es keine verwertbaren spuren gibt... was dann passiert ist eine welt der unendlichen möglichkeiten:
(i) angenommen es gibt diese führenden lemminge: die kleinen lemminge lagen anfangs richtig und haben die spur der großen erkannt. nach einer gewissen zeit verfolgen sie aber eine spur die gar nicht mehr von den führenden lemmingen gelegt wurde, sondern nur noch von hinterherlaufenden lemmingen hinterlassen wurde. die großen sind schon wieder wo anders...
(ii) die spur war gar nicht von den großen, sondern von einem haufen lemminge, die einfach eine richtig gute spur hinterlassen haben
(iii) die großen vergessen mit den flügeln zu schlagen und fallen runter. danach finden sich neue große führende lemminge.
(iv) es gibt keine großen lemminge die immer gewinnen. die natur hat die lemminge mit einem instinkt ausgestattet, dass sie früher oder später auf jeden fall über die klippe springen...
...(n) n gegen unendlich
alles in allem sind aber die lemminge zum größten teil psychisch gestört und laufen vollkommen nervös und irr immer woanders hin ... ('irr' ist relativ und z.B. vom betrachteten zeithorizont abhängig)
alles nicht so ernst gemeint... aber
eine wirklich ernst gemeinte frage zum schluss, die diesen thread aber definitiv sprengt:
was ist verdammt noch mal ein trend (bitte um präzise wissenschaftliche antwort)?
(i) die einen laufen diesen großen wie die lemminge hinterher
(ii) der rest ist anderer meinung und rennt in die andere richtung weg
eines haben sie aber im gegensatz zu den großen playern gemeinsam: früher oder später springen sie alle über eine klippe. die großen bekommen flügel und fliegen davon.
habe ich das so richtig verstanden?
mein bild der börse ist etwas unschärfer:
immer wieder findet sich ein teil der lemminge, die der meinung sind die führende gruppe erkannt zu haben und laufen hinterher. das problem ist, dass sich die lemminge nicht wirklich sehen, sondern nur über hochkomplexes, esoterisch angehauchtes, spurenlesen ihre richtung festlegen, anstatt anzuerkennen, dass es keine verwertbaren spuren gibt... was dann passiert ist eine welt der unendlichen möglichkeiten:
(i) angenommen es gibt diese führenden lemminge: die kleinen lemminge lagen anfangs richtig und haben die spur der großen erkannt. nach einer gewissen zeit verfolgen sie aber eine spur die gar nicht mehr von den führenden lemmingen gelegt wurde, sondern nur noch von hinterherlaufenden lemmingen hinterlassen wurde. die großen sind schon wieder wo anders...
(ii) die spur war gar nicht von den großen, sondern von einem haufen lemminge, die einfach eine richtig gute spur hinterlassen haben
(iii) die großen vergessen mit den flügeln zu schlagen und fallen runter. danach finden sich neue große führende lemminge.
(iv) es gibt keine großen lemminge die immer gewinnen. die natur hat die lemminge mit einem instinkt ausgestattet, dass sie früher oder später auf jeden fall über die klippe springen...
...(n) n gegen unendlich
alles in allem sind aber die lemminge zum größten teil psychisch gestört und laufen vollkommen nervös und irr immer woanders hin ... ('irr' ist relativ und z.B. vom betrachteten zeithorizont abhängig)
alles nicht so ernst gemeint... aber
eine wirklich ernst gemeinte frage zum schluss, die diesen thread aber definitiv sprengt:
was ist verdammt noch mal ein trend (bitte um präzise wissenschaftliche antwort)?
