Uhr.de AG - der neue Star am Online-Himmel?

Habe ich hier jemanden gewarnt?

Die Nummer mit den Unterstellungen hatten wir doch schon mal, oder nicht?

Und um meine Zeit da machen sie sich mal keine sorgen, ich habe einiges in meinem Leben richtig gemacht und somit habe ich nun sehr viel Zeit.

Unter anderem für solch amüsante Themen wie dieses hier, auch wenn es dem ein oder anderen ein Dorn im Auge sein mag.  :)

Aber keine Sorge, auch diese Frage kommt immer wieder in dem Threads solcher Aktien .... kenne es also schon.  

Ich nenne es schon warnen, wenn man behauptet, das User hier versuchen "diese sogenannte Pommesbude" zu bejubeln, oder? Beweis: #1284 Natürlich ist eine so starke Kritik (Siehe Anzahl ihrer Postings) gegen dieses Unternehmen, Aktie, auch eine Warnung oder was soll es sonst sein? Andere nennen das BASHEN sogar oftmals! Ich bin da neutraler, denn gebe ihnen teilweise recht bezüglich der Webseite. Ich prüfe das gerade näher. Es stellt sich nur die Frage, ob es alles so berechtigt ist, was sie da kritisieren und warum so oft?  Sie unterstellen mir, das ich Ihnen etwas unterstelle, wieder mal? Dabei kann jeder im Verlauf des Threads ihre langen Postings nachlesen und klar erkennen, wieviel Zeit sie dafür aufwenden, das Unternehmen zu kritisieren. Ist das keine Tatsache für Sie, das es Warnungen sind?  Beweise: #1410, #1411, #1363 . Es ist völlig okay konstruktive Kritik zu nennen, um eventeuell auch damit zu warnen, aber sie unterstellen ja selber im Thread, das hier einige versuchen, etwas zu "pushen/zu bejubeln" Beweis: #1284. Bleiben Sie bitte in der Vermutung, denn wenn Sie schreiben, das jemand etwas versucht, ist es bereits eventuell sehr grenzwertig ("falsche Verdächtigung"). Ariva nennt es "Unterstellung". N.m.M. Ansonsten viel Spaß hier weiterhin. ;-)  

Unterstellung, bleiben sie in der Vermutung. Eine negative Behauptung über jemanden die nicht bewiesen ist, ist eine Unterstellung, deswegen beweise ich grundsätzlich oder zitiere.

Zum mitlesen nochmal.....

“Damit ist dieses lächerliche Thema für nicht (sorry sollte mich heißen) beendet und meine Zeit zu Schade.“

Jetzt angekommen?  ;-))

Mich würde mal interessieren warum man für die Webseite der IR (Investor Relations) nicht die alte Domain uhr-ag.de benutzt hat.

Immerhin war sie doch mal die Adresse der Firma so steht es zumindest in der News vom 05.10.2016 siehe Quelle.

http://www.ariva.de/news/...g-von-wandelschuldverschreibungen-5900775

Jetzt gehört sie wohl einem Verkäufer aus Österreich und Startverbot sind 600€, ok da ist so ne kostenlose Webseite natürlich besse über jimdo.de

Quelle: https://sedo.com/search/details/...artnerid=318058&origin=partner

Auch interessant wäre ob und wann das Unternehmen mal wieder eine Meldung oder news veröffentlicht, immerhin würde die Anleger die investiert haben (ich gehöre übrigens nicht dazu, nur das nicht wieder einer auf dumme Gedanken kommt und einem wieder etwas angedichtet wird)
doch bestimmt gerne erfahren wie und ob es weiter geht.

Na ja die werden schon wissen was sie tun.

PS. Ich hoffe mein Beitrag war so korrekt und hat die Gefühle von keinem Leser in irgendeiner Art und Weise verletzt.

BITTE den Beitrag #1438 nochmal richtig lesen, da steht doch Threads Mehrzahl von Thread und bezieht sich auf die Threads des Users, in denen er mich vorsorglicherweise gesperrt hat, warum auch immer denn mir wäre im Traum nicht eingefallen dort meine Zeit zu verschwenden.

Och Leute..... :-)

auch hier geht es um eine spekulative Aktie, dort geht es um ebensolche ?

nicht ganz so kriegerisch wie sonst. So könnte es gehen, falls es so bleibt. Ist Ihre negative Meinung zur Aktie enthalten, aber die Kritik hat ein gewisses Niveau. Gefällt mir irgendwie schon fast, nachdem was man hier sonst so lesen muß.

Zu #1442 und #1443 sag ich jetzt mal nix....

:)

Finde auch gut das Sie dazu stehen.