Uhr.de AG - der neue Star am Online-Himmel?

Ich war mal selber Webseitenbetreiber und hatte auch Gesundheitsartikel, Horoskope, Werbebanner usw. und dort waren Affiliate Partner-Programme verlinkt. Das war manchmal gar nicht so wenig Geld, hängt ja vom Traffic der Webseite ab...(SEO Optimierung).

Laut Websitelooker haben die 1445 Besucher am Tag!
Quelle: www.websitelooker.net/search.php?site=Uhr.de
A.A.o.G.  

www.seitwert.de/seitwert.php
Also deren Berechnung dort ist gar nicht mal so schlecht.

wieder dem Teil nen neuen Namen zu geben und eine neue Branche, da mittlerweile auch dem letzten klar geworden ist dass es hier nicht um den Handel mit Uhren (oder dem verlinken auf Shops :) geht).

Man gibt dem Kind nen neuen Namen und fängt von vorne an, kennt man bereits von anderen Pennystocks perlen. Und dann gibt es erstmal ne neue Warnung aber eine Handelsaussetzung wäre natürlich effektiver.

Und was haben die davon?

Jede AG bereitet sozusagen ständig etwas vor, Auto AG s bauen neue Auto, andere AG s planen neue Vertriebssysteme und so weiter, also was soll daran schlecht sein. Vielleicht planen die ja gerade etwas mit ihrem Uhrenvertrieb oder oder.  

die denn sonst ihr Geld verdienen, mit Dildos auf YouP*rn? Nur Satire...;-) Auf deren Webseite sind doch hauptsächlich Uhren angeboten? Wie kommste darauf, das die nicht mit Uhren handeln würden? Bitte begründe mal genauer...Danke  

Das hat wenig Zweck. Manche wollen die neuen Wege/Techniken/ Abläufe im Handel gar nicht verstehen.  

lasse schreiben. Ich warte erst mal ab. Muß man sehen. Rege mich hier doch nicht ständig auf. Zweifelt doch an was Ihr wollt.

Was ich nicht verstehe ist was der Beitrag 1308 sollte denn die dort gemachten Aussagen sind nachweislich falsch.

Zu Beitrag #1357 ebenfalls falsch, bevor man versucht mit "Satire" Unwissenheit zu überspielen sollten man sich richtig informieren.
Auf der Seite werden keine Uhren angeboten oder kann ich dort bestellen, einen Preis sehen oder Angebote finden??

Nein kann ich nicht.....

Bevor man von anderen Begründungen fordert sollte man mal die eigenen Beiträge genauer betrachten bevor man auf "Einfügen" drückt.

Keine Ahnung was der Beitrag soll aber vielleicht sollten die erstmal einen Vertrieb aufbauen denn bis jetzt gut Eva noch keinen wie die eigene Homepage zeigt.

Und den Quatsch mit den anderen AGs lasse ich mal so stehen, bedarf keinen Kommentar :)

volle Berechtigung und hat sich im Nachhinein bestätigt.

Im Gegensatz zu den zahlreichen Prognosen und Schön reden oder den versuchen hier etwas hinein zu interpretieren was einfach nicht belegbar oder für das es Fakten gibt.

Im Gegensatz zu den zahlreichen Fakten die gegen das Unternehmen sprechen.

Und wenn man eine Aussage widerlegt kommen Ausflüchte und Themenwechsel, da wird aus einem angeblich nachweislichen Handel mal gerne ein Verlinkungs Geschäft :)

Weiter so.....

die nicht selbst mit Uhren handelt.
Datenhändler, der an Klicks verdienen will.
Was dabei rauskommt sieht man in der GUV.

Schulden über Schulden.
Das Ding ist so gut wie Pleite.

Die haben das Rad neu erfunden.....wie stelle ich eine AG auf die Beine, deren Ursprung ein insolventer Kleinstadt Juwelier ist und bekomme dank dubioser Börsenbriefe richtig Dampf auf den Kessel um den Kurs in die Höhe zu treiben ohne auch nur eine einzige Uhr selber verkaufen zu müssen....

Die anderen Onlineshops sind einfach zu blöd um die Tragweite dieser bahnbrechenden Geschäftsidee zu erkennen und einfach auf andere Shops zu verlinken.

Ironie aus..... ;)

So was darf man hier nicht schreiben....auch wenn es der Wahrheit entspricht ist diese hier nicht gewünscht, was verständlich ist wenn man sich das Vorgehen hier mal anschaut.

Im übrigen kann man aber alle Informationen und somit die Wahrheit auf der Homepage dieser Firma nachlesen.

www.uhr.de

sowie dem sehr professionell gestalteten Seite der Investor Relation

www.uhr-ag.jimdo.com

und ja die Seite ist über einen kostenlosen Anbieter gestaltet über den auch der Bastelladen von nebenan seine Hobbyseite gestaltet.  :)

Man kann auf beiden Seiten keine einzige Uhr kaufen und wofür die eine Seite einen Warenkorb hat ist ebenfalls fraglich.

Man war nicht mal in der Lage die Informationen über den "neuen" Vorstand Herr Mudring auf der IR Seite einzubinden, ok er ist ja erst seit dem 01.05.2017 der neue Vorstand und auf der Seite steht immer noch "Weitere Informationen folgen in Kürze"

Tja in Kürze ist ein dehnbarer Begriff....  :)

Aber ich bin mir sicher man bereitet "großes" vor wie man ja seit einiger Zeit versucht hier einem weiß zu machen.

nicht bald etwas überzogen? Eine Meinung ist das eine, aber Sie unterstellen im Dauerfeuer hier dem User Immogirl, ohne in der Vermutung/Meinung zu sein/bleiben m.M.! Das oftmals Tatsachenbehautungen oder?

Zitat: "Was ich nicht verstehe ist was der Beitrag 1308 sollte denn die dort gemachten Aussagen sind nachweislich falsch."

Bitte nachweisen und belegen ihre Unterstellung, wäre hilfreich!;-)  

Das hat leider wenig Zweck. Es scheint einigen Leute hier nicht um einen sachlichen Austausch über Chancen an der Börse zu gehen.

Nachweislich belegen??

Ja wie oft denn noch??  :)

Einfach mal richtig lesen dann kann man sich solch sinnlose Versuche wie in Beitrag 1367 sparen.
Und anderen Unterstellungen abzuhängen ohne vorher richtig geprüft zu haben......Tja wer im Glashaus sitzt sollte nicht mit Felsen werfen.

#1368 tja einfach mal selber damit anfangen.

Also ich kann deine Gedankengänge durch einfaches Zurückblättern hier im Thread und durch Folgen der von dir gepostetenn Links gut nachhvollziehen. Dazu die Geschäftsberichte lesen...die ja auch unter Investor Relations uaf der Webseite zu finden sind...und dann 1+! zusammenzählen.

Ich denke, ein bisschen Mühe sollte man sich schon geben, falls man an dieser AG und seiner Aktie interessiert ist, oder ?

Do your own due dilligence, kann man da nur raten ! Meiner Meinung nach.

haben wir noch und wenn die Userin der Meinung ist, das diese Aktie nochmal einen Rebound schafft, muss man das akzeptieren und nicht ihr unterstellen, sie würde hier sonst was versuchen oder nicht? Jeder kann glauben woran er will! Ich kann genug Aktien nennen, die normalerweise nicht gezockt werden dürften, weil sie von einer AG zur GmbH umfirmiert sind und nur leere Börsenmäntel sind, totzdem wird plötzlich der Müll noch gezockt. Und bei dieser Aktie soll es nicht möglich sein? Wir können ja gerne darauf wetten, wer recht behält. Also ich denke schon das ein IPO wie Uhr.de AG gezockt wird. Darf ich meine eigene Meinung haben?  

Vielleicht solltest du Meinungsfreiheit mal googeln, dann merkst du das diese Beiträge recht wenig damit zu tun haben.....im Übrigen haben die Beiträge wenig mit freier Meinung zu tun vor allem bei den Aussagen und Prognosen die hier so umhergehen....

Aber passt schon :)

ich Wette ungern wenn ich den Ausgang schon kenne :)

Unlogisch, wenn Du den Ausgang kennst, wettet man erst recht? Kein Mensch weiß 100%ig wie sich eine Aktie verhält, dafür ist die Börse immer für Überraschungen bereit, denn Börse ist nicht immer plausibel, sondern ist Massenpsychologie, wie es ein A. Kostolany es benannte. Die Aktie kann bei 900000 Aktien rasch wieder ein Verdoppler machen oder mehr, wenn die Herde wieder einen Börsenbrief blind folgt. Es mag sein, das es nicht berechtigt ist, aber die Option ist nicht auszuschließen. ;-) Wir werden es zukünftig sehen. Ich weiß was Meinungsfreiheit ist, ich weiß auch was eine offenkundige Tatsache ist und eine Vermutung. Und als ich dich um Beweise gebeten habe, wollte ich den genauen Bezug erfahren, denn es stellt sich die Frage, worauf IMMO spekuliert und womit sie es begründet. Wenn "Immogirl" ihre 100-200% doch einsackt, kannste dich dann auch entschuldigen oder sagst Du dann, das war nur Zufall oder nicht berechtigt? Nur ne Frage? Ich werde die Aktie mit in die Watchliste nehmen, mal schauen wer hier recht behält? ;-)