Trading Bougainville Copper (ADRs) 867948

http://www.bougainville.typepad.com/

Leaders must set the right tone for development
By Aloysius Laukai

The Acting ABG President, Hon Patrick Nisira, says Bougainville needs quality leaders to fast track service delivery to its people.

He said any government is measured by the quality and quantity of services delivered to its citizens, adding that Bougainville needs honest leaders at all levels of society.

The Acting President made these remarks when calling on all Councils of Elders to lead by example and set the right tone for development in their leadership responsibilities.


He said we must recognize and appreciate the sacrifices of Bougainvilleans for the cause of Autonomy and self determination and provide honest leadership that enhances the healing process of reconciliation and unity throughout Bougainville

Endlich werden wir von dieser ADR-Seuche befreit. Dies hatte ich schon lange erwartet und es freut mich. Ich könnte mir vorstellen, daß die Amis auf blöde deutsche Anleger hoffen, die nicht tauschen und sie günstigst hinterher beim bestensverkauf die Originale kaufen können. Denn ich glaube, die Amis haben massiv Originale gegen ADRs verkauft. Also Leute, tauschen und vorher Originale zukaufen und den Bougainville-Shortsellern den Deal vermiesen.....

http://www.thenational.com.pg/063009/nation31.php

WORK on 15 bridges in Bougainville is expected to begin soon after the signing of an “Implementation Agreement” with the Japanese International Co-operation Agency (JICA).
The signing enables the Government to start drawing down on an K88 million grant from JICA.
There are 43 bridges and culverts along the 190km stretch from Kokopau to Arawa.
Fifteen of them have collapsed or been washed away by floodwaters.
JICA’s representative to PNG, Kyoji Mizutani, said tenders would be initiated in Japan and work would follow in due course.
He expects the work to take about three years.
The bridges will be between 20m and 75m wide and all will have a sidewalk each.
Foreign Affairs secretary Gabriel Pepson, who signed the agreement on behalf of the Government, thanked the Japanese government for the grant, which he described as a clear indication of the strong bilateral relations between the two countries.

Mal ernsthaft darüber nachgedacht: was ist wenn die US Banken  ADR´s verscherbelt haben ohne! das entsprechende Äquivalent an Aktien zu besitzen?zutrauen würde ich es ihnen nach all den Erfahrungen aus der jüngsten Vergangenheit, und jetzt Schiss bekommen (Stichwort: verstärkte Bankenaufsicht)
und  diese Altlasten los werden müssen, dann bleibt ihnen doch nichts anderes übrig als sich am Markt mit Originalen einzudecken.Affällig der geplante Zeitpunkt Jahresende /Jahreswechsel 2009 = allgemein niedriger Kurs, ist  doch dafür der günstigste.Wie sähe es denn aus wenn z.Bsp. unsere ESBC Member ihre ADR´s mehr als 3.5 mio´s Stk. in einer quasi konzertierten Aktion;-) verstärkend, just zu diesem Zeitraum (oder wenigstens überhaupt)in Originale tauschen würden????????????
Wäre das für den Kurs ? Treibstoff oder eine Bremse??????? Wäre das für die ADR Besitzer von Vorteil oder von Nachteil????Mal ernsthaft.Es wäre auf jeden Fall legal aber nicht egal.

....und was wäre wenn die Banken schlicht ergreifend ausmisten und kleine kaum Umsatz generierende ADR-Programme rausnehmen?

Ich habe mehr als 150.000 ADR in Originale getauscht (Anmerkung; kostenlos bei der DreBa) und habe nie gesehen, dass sich die ADR-Depotbank mit Orginalen hätte eindecken müssen. Sorry, für mich sind das zuviel Verschwörungstheorien. Dies wäre anders gewesen, wenn BOC tatsächlich von sich aus das Programm beendet hätte, aber das scheint ja eher nicht der Fall gewesen zu sein.

so sehe ich das auch. Evtl. schlummert in einer Ministerialschublade ein Gesetzesentwurf zum Verbot von leer Verkäuflichem. Die Vorstellung, BOC könne dahinterstehen, ist abwegig, wenn Banken Derivate anbieten, müssen sie auch nicht die AG fragen, auf welche sich das Derivat bezieht. Ein Unsicherheitsfaktor weniger.

Ich habe auch schon etliche 100K ADRs in Aktien getauscht.

Bei den ESBC sollten es in den letzten Jahren zusammen einige Millionen gewesen sein.Trotzdem hat sich der Aktienanteil der Nominees Jahr für Jahr weiter erhöht,statt um die Anzahl der getauschten ADRs zu fallen.

Die einzig plausible Erklärung dafür ist eine ADR Ausgabe ohne im Besitz der dazugehörigen Aktien zu sein,was bei einem 100% Tausch unweigerlich zur Eindeckung an einem (leergefegten) Markt führen müsste. ;-))))))))

2009 TOP 6 Custody Nominees 20,99%

3 ANZ Nominees Limited Melbourne VIC 33,930,396  8.46%
4 Citicorp Nominees Pty LimitedMelbourne VIC 30,789,110 7.68%
5 National Nominees LimitedMelbourne VIC 8,566,158 2.17%
6 HSBC Custody Nominees (Australia) Limited Sydney NSW 7,615,824 1.90%
7 J P Morgan Nominees AustraliaLimited Sydney NSW 2,028,338 0.51%
10 Merrill Lynch (Australia) Nominees Pty Limited Sydney NSW 1,078,531 0.27%

2008 TOP 6 Custody Nominees 20,78%

3. ANZ Nominees Limited Melbourne VIC 32,789,966 8.18%
4. Citicorp Nominees Pty Limited Melbourne VIC 30,886,890 7.70%
5. National Nominees Limited Melbourne VIC 8,945,294 2.23%
6. HSBC Custody Nominees (Australia) Limited Sydney NSW 7,426,049 1.85%
7. J P Morgan Nominees Australia Limited Sydney NSW 2,033,338 0.51%%
10.Merrill Lynch (Australia) Nominees Pty Limited Melbourne VIC 1,235,383 0.31

2007 TOP 6 Custody Nominees 20.54%

3. ANZ Nominees Limited Melbourne VIC 36,166,985 9.02%
4. Citicorp Nominees Pty Limited Melbourne VIC 28,878,608 7.18%
5. National Nominees Limited Melbourne VIC 8,153,661 2.03%
6. HSBC Custody Nominees (Australia) Limited Sydney NSW 6,258,803 1.56%
7. J P Morgan Nominees Australia Limited Sydney NSW 2,028,163 0.51%
10.Merrill Lynch Australia Nominees Pty Limited Melbourne VIC 991,832 0.24%

2006 TOP 6 Custody Nominees 20.18%

3. ANZ Nominees Limited Melbourne VIC 36 829 347 9,18%
4. Citicorp Nominees Pty Limited Melbourne VIC 27 831 875 6,94%
5. National Nominees Limited Melbourne VIC 7 816 956 1.95%
6. HSBC Custody Nominees (Australia) Limited Sydney 1 204 260 0,30%
7. J P Morgan Nominees Australia Limited Sydney NSW 2 028 163 0,51%
10.Merrill Lynch Australia Nominees Pty Limited Melbourne VIC 991,832 0.24%

Hierzu müsste man die Details auftreiben,wieviele % der Aktien bei der Auflage eines ADR Programms effektiv im Besitz der Nominees sein müssen??????

Franz Heinrich Rast                                  802,986     0.20
Deep Investments Pty Ltd                             619,343     0.15
Deep Valley Pty Ltd                                  377,000     0.09
Abtourk (Sydney No 391) Pty Ltd                      300,000     0.07
S M George Pty Ltd                                   300,000     0.07
Merrill Lynch (Australia) Nominees Pty Ltd           286,463     0.07
Custom Company Inc.                                  281,968     0.07

Ich habe eine konkrete Frage bezüglich ADR 867948 und Aktie 852652. Ich bin im Besitz von 140k ADRs und möchte wissen ob es sinnvoll ist diese in Aktien zu tauschen und was mich auch interessiert sind die Gründe hierzu... Danke!!

Die Tauschfrist läuft bis Jan 2010, mit einer Entscheidung hat es also keine Eile.

Das ADR Programm wird nicht wie von JPM angegeben durch BCL eingestellt, sondern auf eigenes Betreiben der Nominees.

Bei einigen Banken sind Anfragen,Beschwerden,Einsprüche etc. betreffend der 0,05 USD/Share Gebühren eingereicht.

Zumindest 1 Bank hat zu den Kosten "kostenlos" angegeben,(Die Bestätigung steht allerdings noch aus) ausserdem hat ja auch centwatch schon einige Male kostenlos getauscht,wodurch ja im Grunde genommen ein Präzedenzfall geschaffen wurde,auf den man sich berufen kann.

Auch steht die Frage noch im Raum ob die Nominees nicht die Initialkosten von 0,05 USD für die Konvertierung von Aktien in ADRs zurückerstatten müssten da sie aus Eigeninitiative das ADR Programm canceln.

Wenn ein Grossteil der ADR Besitzer die Herausgabe seiner den ADRs zugrunde liegenden Originale verlangt und die Nominees diese nicht vorrätig haben,so könnte ein gigantischer Squeeze-out die Folge sein.

..........wird immer durchlässiger.Chris Uma hält also Wort ;-)))))

Course to improve women’s roles

A NON government organisation has come into the “No Go Zone” area of Bougainville to conduct a womens course to build their  capacity.
Local NGO Osi Tanata Incorporated conducted two courses on “Community Development Facilitation” (CDF) in Central Bougainville  alone, one for the Catholic women in Central conducted in the Tunuru Catholic mission, and in Parakake village in the Mekamui  controlled area of Panguna.
The courses conducted were aimed at training people to be facilitators in their own communities.
According to Osi Tanata course facilitator Tunuru Cosmas Piri, the course was to equip youths, women and men in villages to  understand development and the process in bringing development to the community. “We have conducted phase two of this training in  which the participants are trained to assess their needs, plan and also to understand the empowerment and know the tools, Mr Piri  said.
The 25 participants were from the parishes of the central Bougainville catholic deanery, Deomori in Panguna Koromira Tunuru and  Arawa. Course participant Julie Tulasoi from Koromira Parish said it was about time that women had come to realise their  importance in the community.
“Through this course we have learnt a lot of things and with the knowledge gained we have understood how to source funds to conduct  some of our projects and activities like reconciliation in our communities and in central Bougainville.”

http://www.bougainville.typepad.com/

By Aloysius Laukai

The business community of Arawa, Bougainville’s former capital, is gearing up for a show that is scheduled for 9-10 July.

The two-day show is to help people promote and market locally produced products to possible buyers and interested people in Arawa.

According to organising committee member, Chris Korokoro, people will marketing locally produced furniture , baskets and mats, woodwork, metalwork, carvings, pottery, music and food.

Mr Korokoro told New Dawn FM that his committee has been trying to assist local producers to market their products and the Arawa business show will be the biggest event so far.

He called on interested people who want to display their products to register with the organising committee.


Contact Chris Korokoro at Arawa Carpentery, Michael Tukaku at Bougainville Earthworks or VSA volunteer, Nita McNeil, on mobile 7622 0079.

.............are considered obsolete and, under most circumstances,are no longer established due to lack of control over the facility and its hidden costs. Sponsored Depositary Receipts are issued by one depositary appointed by the company under a Deposit Agreement or service contract. Sponsored Depositary Receipts offer control over the facility, the flexibility to list on a national exchange in the U.S. and the ability to raise capital.

http://www.depositary-receipts.com/types.html

http://www.solomontimes.com/news.aspx?nwID=4156

Senior officials from Papua New Guinea and Solomon Islands concluded their 3rd Joint Border Committee Meeting in Buka, Bougainville in Papua New Guinea last week.
The meeting brought together Senior Government officials, Border officials, Law Enforcement Officials and traditional chiefs of the two countries and discussed cooperative issues in jointly managing their common border.

In opening the meeting, Acting President of the Autonomous Region of Bougainville, Patrick Nisira stated that the developments along the common border, especially illegal activities, are of common concern for the Autonomous Bougainville Government.

He said the Autonomous Bougainville Government is committed in pursuing the establishment of a border post in South Bougainville with the assistance of the Papua New Guinea Government.

Solomon Islands delegation was led by the country's High Commissioner to Papua New Guinea, H.E Mr. Bernard Bata'ansia, while Papua New Guinea delegation was led by the Director General in the Papua New Guinea Department of Foreign Affairs and Trade, Alexis O Maino.

The meeting reviewed the status of the various Border Treaties and Agreements signed between the two countries and encouraged both countries to ratify these Treaties and Agreements and have mechanisms in place to ensure that the provisions of the Treaties and Agreements are fully implemented.

Die Beendigung des ADR Programms führt bei 0,05 $ct zu Gebühreneinnahmen der Bank ohne wesentlicher erbrachter Leistung -> Geldbeschaffung der ADR Bank.
Wenn nun tatsächlich bei der ADR Ausgabe eine Gebühr von 0,05 ct zu berappen war, dann kann man doch argumentieren, dass diese vorgeschriebenen Gebühren für den Umtausch mit den Storno der Ausgabegebühren ( wegen einseitiger Kündigung ) gegenverrechnet werde. Somit bliebe 0,00 ct pro Aktien an Umtauschkosten.  
Dies wäre auch eine Erklärung, warum bei der DreBa keine Umtauschspesen je ADR/Aktie verrechnet wurden.

Ein anderer Punkt ist die Aussage über mehrere ADR ausgebende Banken. Also würden nicht alle ADR zum Umtausch anstehen. Wie kann der Anleger sehen, welche Bank seine ADR ausgegeben hat.
Oder ist das eine Erklärung,  warum bei einer Bank keine Umtauschspesen je ADR/Aktie verrechnet wurden, da dies vielleicht keine spesengeile ADR Bank gewesen wäre.

Bei mir wurde bei einer Anfrage zu einem Umtausch fremde Spesen von 0,03 ct der ADR Bank geantwortet. Verrechnet wurden dann 0,05 ct. Auf meine Rückfrage wurde dann aus Kulanz nur die 0,03 ct verrechnet. Allerdings mit der Anmerkung, dass in Zukunft 0,05 ct verrechnet werden würden. Dann habe ich nicht mehr getauscht !

Schönen Tag noch

hi
auf meine Anfrage hin bekam ich heute Morgen nen Anruf von meiner Bank.
Ergebnis ...  0,05 US-Dollar pro Share plus 12,50 US-Dollar werden verlangt von der US-Bank.

Ich werde trotzdem meinen Umtauschwunsch denen noch schriftlich mitteilen -obwohl ich es vorhin auch telefonisch hätte machen können-.

Da werde ich dann aber halt schriftlich mit hinein setzen, dass ich gegen evtl Gebührenerhebungen einen "vorsorglichen" Einspruch einlege ..... und zwar erst einmal OHNE jegliche Begründung.  Man ist da dann halt noch offen, wie man es letztendlich begründen will/kann. Evtl kommen hier ja noch mehrere gute Ideen, evtl ja auch noch von einem Anwalt/Berater oder so.

nen schönen, sonnigen Tag noch
Carlchen

... huch, nun "schmiert" die Aktie selbst ja auch noch ab ...
... nochmals gute Einstiegschancen ... oder???

....das nennt man Arbitrage....
kauf die ADR für 30, zahle 3 für dne Umtausch, macht 33
Und dann verkaufe ich halt gleichzeitig die Originale für 35, netter risikoloser Gewinn.
Kann der MM machen oder halt jeder, der einen Bestand an Originalen hat....

... Und dann verkaufe ich halt gleichzeitig die Originale für 35, netter risikoloser Gewinn.     

- vorausgesetzt, du findest jemanden, der sie dann noch kauft! Supervorschlag! bei fallenden Kursen und in einem derart engen Marktsegment!

herzliche Grüße von Dr. Sommer

..........Originale für 35, netter risikoloser Gewinn.

Ein K füer Originale in Fr à 0.355 u. ein VK für ADRs à 0,315 warten gerade ;-))))))))))))))

Die Bank Dexia/Bill bietet ihren Kunden den Tausch kostenfrei an ;-))))))))))

Jeder tauschwillige ADR Besitzer sollte seiner Bank mitteilen dass er prinzipiell mit dem Tausch einverstanden ist,jedoch nicht mit den Kosten,da das ADR Programm nicht wie von JPM angegeben von BOC gecancelt wurde.

Ein von JPM initiierter "Zwangsumtausch" muss prinzipiell kostenfrei sein,bzw. müssten sogar noch die 0,05 USD Konversionskosten Aktie/ADR zurückerstattet werden da diese mit dem Kauf eines ADR auf den neuen Besitzer übergingen.Man kann seiner Bank vorschlagen diesen Stand der Dinge ihrem Hausanwalt darzulegen u. an JPM zu übermitteln.

Mit dem Tausch hat es überhaupt keine Eile,hat man doch Zeit bis 10.01.2010.

Einfach mal die Paniker aussteigen lassen,danach beruhigt sich auch der Kurs wieder ;-)

PS:Mal auf Bloomberg checken wer dort vom BCL Management seit dem 26.6. als BOC Aktionär geführt wird ;-)))

... Danke ... für die Hinweise ...
mir waren diese "Geschäfte" (Arbitrage) bekannt ... trotzdem danke für die Erklärungen ...

... nur ... solche Sachen lohnen sich ja wohl im letztendlichem Ergebnis nur für "wenige" Ausländer ... denen unsere schöne Abgeltungssteuer wurscht ist ...
... für alle Deutschen lohnt es sich bei dieser kleinen Marge ja nicht mehr ...
(vorausgesetzt, er hatte die Oriiginale schon vor dem 1.1.2009 gekauft ... und vor dem Hintergrund, dass der Kurs irgendwann einmal bei  4 Euro plus xxx  steht)  

Carlchen

Hallo zusammen,

hat irgendjemand im Board tragfähige Informationen hinsichtlich der Frage, ob die Tatsache, dass ADR Inhaber ja letzen Endes gezwungen werden, zu tauschen, Auswirkungen auf die steuerliche Behandlung hat? Im Falle eines freiwilligen Tausches ist die Behandlung ja klar: Verkauf, neuer Kauf in 2009, d.h. erhaltene Originale unterliegen bei späterem Verkauf der Abgeltungssteuer. Sofern ich nun alte ADRs aus Käufen vor 1.1.09 habe, zwingt mich die Einstellung des ADR-Programms zu einer Handlung mit steuerlich negativem Impact, die ich freiwillig nie durchgeführt hätte. Any Comments?

@mindthegap

....finde ich plausibel, allerdings muss man das erst verifizieren.

Wie gesagt, ich würde an eurer Stelle einfach mit dem Finanzamt sprechen; evtl. stellen die auch eine Bescheingung aus, mittels der dann die Banken die Einbuchung der Originale gleich richtig per 2008 im Computer hinerlegen. Ansonsten läufst Du Gefahr, das Geld erst hinher vom FA zurückholen zu müssen, was in meinen Augen nicht nur deutlich umständlicher sondern auch weniger erfolgsversprechend ist. Wie gesagt, sprecht mit Eurem FA, die müssen Euch Auskunft erteilen....

Nicht mit dem FA, mit der Bank gilt es zu reden, denn die führen die AGS ab.
Wie gesagt, bei einem Split zB wird auch nur aus- und eingebucht, steuerlich irrelevant, die der Tausch kommt einem Split insofern nahe, als nur das Etikett getauscht wird.