Tesla - Autos, Laster, Speicher und Solardächer

""Das ist der Grund, warum ich in der Kneipe immer vor Gebrauch schaue, ob beim Salz-oder Zuckerstreuer der Deckel richtig angeschraubt ist. "

"Wieso, hast Du auch so nen langen, weißen Bart?"  

Ja, wieso, willst Du gerade weiße Bärte diskriminieren ?  Ach Du hast keinen Bartwuchs, macht nix, die gibt es auch zum ankleben.

Die Fakten von Rosling sind allgemein anerkannte Fakten und keine Meinungen oder Erfindungen. In mit Sarrazin zu vergleichen ist soweit daneben wie es nur geht.

Und er beschreibt rein garnichts durch eine rosarote Brille und ist schon gar kein Greenwasher. Menschen die den Unterschied zwischen gut und besser nicht kennen unterstellen ihm das, aber das ist völlig falsch.

Auch wenn etwas seit Jahren besser und besser wird und viel besser ist als es jemals war, dann heißt das noch lange nicht das etwas gut ist.

Beispiel (aus dem Kopf, Zahlen können abweichen): Heute sterben ca. 300.000 Kinder an Hunger pro Jahr. Ist das gut? Auf keinen Fall! Behauptet Rosling das das gut sei? Natürlich nicht. Vor wenigen Jahren sind aber noch 1 Million Kinder pro Jahr an Hunger gestorben. Ist es heute besser? Natürlich sind 300.000 besser als 1 Million.

Was du schreibst ist also kompletter Bockmist und nur dadurch zu erklären, dass du keine Ahnung davon hast was Rosling gemacht und getan hat.

Er war als Entwicklungshelfer sicherlich weiter weg von jeder Wohlfühlzone als du jemals kommen wirst.

Auf die Idee gewisse Personen als "geniale Denker" würde ich trotzdem im Leben nicht kommen.

"und glaube nicht jeden Zukunfts-Mumpitz, den dir die E-Fraktion erzählt. "!

Soll ich das glauben:
Wer sind die überhaupt? Sind das die aus der Dose. Natürlich ist mir auch das klar. Aber Rohstoffe ohne jeglichen Eingriff?
Wobei ich schon auf dem Salar der Uyuni war. 5 Tage!. Dort ist weit und breit nichts und der See liegt auf ca. 4000 m Höhe. Ich glaube nicht dass dort Gebiete trockengelegt werden. Der ZDF Bericht mit dem wütenden Bauer war nach meiner Erkenntnis vollständig aus dem Zusammenhang. Der kann nicht am See wohnen. Da ist nichts!
Vielleicht sollte man hier aber auch am Ball bleiben. An sich muss das mit dem Wasser ja nicht schlimm sein. Die Risse im Boden auf dem Foto waren schon vor 20 Jahren, als es weit und breit kein Lithiumabbau gab genau so. Der See liegt im Regenschatten der Anden und grenzt an die trockenste Wüste der Erde, die Atakama. Also ist das Bild ein böswilliger Fake, da aus dem Zusammenhang gerissen. Ich fürchte gewisse Leute sind geneigt das für Realität zu halten.

Katastrophe.  

Oder doch Radfahren. Ich sags ja.  

... die Klimaverschwörungsanhänger gegangen? ;-)

"Was genau haben denn Diesel mit dem Klimawandel zu tun? Ja, sie stoßen lokal CO2 aus und BEVs nicht. Über den ganzen Lifecycle betrachtet, ist der Unterschied aber nicht mehr so dramatisch."

Ja, bestimmt, vernachlässigbar, spielt keine Rolle ...?

Mir muss Dein Sarkasmus entgangen sein. ;-)

Heute oder bald hast du gute Chancen, die magischen USD 340 zu erreichen, bei der du nach deinen Angaben deinen neuen M-3 aus deinem Tesla-Gewinn finanziert haben wirst.

Ich frage mich bei deinen USD 340 aber jedes mal, wie das wohl gehen könnte und habe es mal grob überschlagen (Wechselkurs immer 1,14 $/€, alles vor Steuern).

Damit wage ich mich auf Glatteis, falls mich meine Erinnerung trügt oder wenn ich mich gar verrechnet hätte. Wenn ja, dann korrigiere mich bitte.

Ich erinnere mich, dass du von einem EUR 70.000 Investment in Tesla sprachst, weiß aber nicht mehr, bei welchem TSLA-Kurs das war. Nehme ich USD 300 an, dann hättest du 266 Aktien. Wäre es beim Tiefpunkt USD 250 Anfang letzten Oktober gewesen, dann hättest du 319 Aktien.

Das wären beim Kurs USD 340 dann EUR 79.333, bzw. EUR 95.140, also TEUR 9,3, bzw. TEUR 25,1 Gewinn vor Steuern.

Wie soll da ein M-3 rausspringen?

Der M-3 kostet nackt mindestens EUR 56.380 und in Farbe mit EAP EUR 63.180. Um das zu erwirtschaften, hättest du für deine 70T zu USD 300 (266 Aktien) mit Kurs USD 98, bzw. USD 69 kaufen müssen, oder bei 70T zu USD 250 (319 Aktien) mit USD 139, bzw. USD 114. Wie hast du das Kunststück fertig gebracht?

Mit Steuern (25%) sähe das noch übler aus, aber ich weiß nicht, was davon du mit Verlusten ausgleichen kannst.

Übrigens hast du letzten Sommer einen Flop gelandet als du beim ATH gekauft und das später mit Verlust wieder abgestoßen hast. Diesen Verlust solltest du in deine G&V-Rechnung mit einbeziehen.

Es ist doch völlig egal wo CO2 ausgestoßen wird. Lokal CO2-frei ist doch eine völlig sinnlose Kategorie. Bei lokalem Ausstoß  geht es um NOx, Feinstaub, CO, CnHm, Lärm und andere Gifte die Verbrenner in die Städte blasen.

Ich weiß dass dir das auch klar ist, ich will nur verhindern, dass dein Beitrag #16918 noch mehr Verwirrung stiftet.

oder möchtest Du dass ich das eher glaube. (sh. Foto)

Natürlich wird Wasser in Liter angegeben. Könnte man auch in Kubikmeter angeben. Aber 2000 m3  klingt nicht mehr so dramatisch.

... dasss Du das einfach vergessen hast. ;-)

"Ich bin noch nie im Leben mit dem Auto nach Spanien gefahren und habe deshalb auch nie etwas derartiges geschrieben. Dass dich deine Erinnerung trügt, ist sehr freundlich formuliert. Tatsächlich erfindest du einfach Lügengeschichten über dir missliebige Personen."

Das ist ja das Schöne - es passt immer wieder, weil der Name sich zwar ändert, aber die Basics dann dennoch fehlen. Da wachsen geradezu täglich lauter Experten nach, die weder die Basics kennen, noch rechnen können.  Oder meinst Du, ich habe zum Spaß vorhin die 500.000 noch einmal hergeleitet?  ;-)

"Ich dachte, du willst jedes mal jene Person vorführen, der vor Wochen oder Monaten mal dieser Buchstabendreher unterlaufen ist."

Auch das verwechselst Du: Häme kommt immer bei Nordschleife, kreischenden Frauen und Eisdiele, und diesbezüglich bin ich doch mittlerweile sehr zurückhaltend. ;-)

Vielleicht war es ja keine Häme sondern nur der gleiche Verdreher? Wie auch immer, merkst du nicht, dass auch du damit wieder Öl ins Feuer gegossen hast?

So wie ihr euch verhaltet muss ich unterstellen, dass es euch beiden in einem gewissen Umfang Spaß macht. Kann man ja auch verstehen. Entsprechende Sprichwörter dazu, die mir gerade einfallen, verkneife ich mir.

Allerdings etwas weniger wäre für den Rest des Forums durchaus wünschenswert. Nur mal so als Anregung :-)

"du vergisst, dass ein Mehr an Effizienz automatisch ein Mehr an Produktion ("Wachstum")  nach sich zieht.  Der CO2 Ausstoß wird also nicht zurückgehen, da in Zukunft pro Kopf sicher mehr BEV als jetzt Verbrenner hergestellt werden."

Das mag sein, hat aber nichts mit dem Vergleich Verbrenner zu BEV zu tun. Egal mit welchem Antrieb wird die Zahl der Autos weltweit wegen riesiger ungesättigter Märkte noch lange steigen, und der "größer, weiter, schöner"-Wahn wird wie bisher z.B. in DE die Verbesserungen beim CO2-Ausstoß mehr als ausgleichen.

auch hier eine ähnliche Ermahnung. Wenn WernerGg darum bittet nicht weiter auf dieser Spanien-Geschichte herum zu reiten, wäre es dann nicht das Beste das auch zu lassen?

Das du die 500.000 erklärt hast war hingegen völlig in Ordnung. Warum ihr darauf herum reitet erschließt sich mir auch nicht. Könnt ihr nicht einfach beide einen Ganz zurückschalten? Mehr wollen wir ja garnicht (ich verwende hier mal den Plural, wenn ich so die Kommentare einiger anderen hier im Forum richtig einstufe).

ja, das war volle Absicht des Schöpfers. Denn der Schöpfer ist allwissend und allmächtig.

Aha, Danke für die Info. Dann möge der Allmächtige mir doch bitte ein Engelchen vorbeischicken zum Schneeschippen und Diesel warmlaufen. Die Standheizung streikt gerade, ist also eilig.

Mist, das hatte ich wohl überlesen. Ich rudere halb zurück, das Beispiel ist Mist, aber in der Sache erhalte ich meinen Einwurf aufrecht.

Der sinnlose Traum von der elektrischen Zukunft.

Aus: Ingolstadt-today, gehört zum Donaukurier

(Prof. Dr.-Ing. Prof. h.c.

... (automatisch gekürzt) ...

Wie ich schruben getan hatte, ist BEV Technologie effizienter als Verbrennertechnologie. Nicht nur beim Energie-Verbrauch, sondern auch beim Aufwand für die Herstellung. Die Dinger sind effizienter, selbst wenn man die ganze Lade-Infrastruktur etc. mit in die Rechnung nimmt.  

Nun ist es aber so, dass höhere Effizienz immer zu einem Mehr an Produktion führt. Energie wird effizienter in Gegenstände transformiert, das senkt Kosten, also können mehr Verbraucher diese Gegenstände kaufen, wobei hinzukommt, dass die Zahl der Verbraucher durchs Bevölkerungswachstum zunimmt.

Es werden in Zukunft m.E. also unglaubliche Mengen an großen und kleinen E-Mobilen z.T. autonom rumkurven, sei es auf der Straße, in Fabrikhallen, Krankenhäusen etc.. die ja alle produziert werden müssen und haptisch fassbare Gegenstände sind. Also Materie, die Mutter Erde entnommen wurde...

Lange Rede kurzer Sinn: Ich hoffe du verstehst, was ich meine...  

... zwischen Dollar und Euro? ;-)

"Heute oder bald hast du gute Chancen, die magischen USD 340 zu erreichen, bei der du nach deinen Angaben deinen neuen M-3 aus deinem Tesla-Gewinn finanziert haben wirst."

Noch Fragen, Kienzle?

Den Rest habe ich nicht weiter gelesen, weil die Basisannahme bereits falsch war. Tipp: Wenn Du Fragen hast, dann frag doch einfach? Sonst fängst Du Dir noch den Mahtematiker ein. ;-)

(Ich hatte mal alles verkauft, um den Verlusttopf leicht zu füllen, und habe dann für insgesamt etwa 94.000 Euro (400 Stück zu gemittelt knapp über 235€) erneut einzusteigen. 200 Stück habe ich vor vier Wochen zu etwas über 333€  verkaut, die Hälfte habe ich noch. Die verkaufe ich bei Kursen oberhalb 340€ - bin einfach davon ausgegangen, dass da noch etwas Nachschlag drin wäre - ist aber nicht.

Und nun Mathematik? Wenn also z.B. (mit erneut etwas Glück) der Kurs die 355€ erreicht, dann ist die Rechnung einfach:

200 x (333€ - 235€) = 19.800€ Plus
200 x (355€ - 235€) = 24.000€ Plus

Summe: 43.800€ vor Steuern - ergibt 32.850€ nach Steuern.

Meine Aussagen bezogen sich stets auf die Basisversion, also 35.000 Dollar - was umgerechnet knapp 30.500€ ausmachen würde. Ich gehe davon aus, dass auf die Basisversion mindestens 15% draufkommen.

Gut möglich, je nach Dollarkurs und Aufschlag, muss ich noch etwas drauflegen, aber hey, ich bin ja nicht so.  :-)

Nun alles klar? ;-)

Drück einfach noch etwas fester die Daumen, dann klappt das mit etwas Glück sehr bald. Mal schauen.  

(PS: Ich hatte noch aus vorherigen Trades etwa 5-7.000€ Plus, was das Delta decken würde.)
 

Teil 2:  Der CO2 Ausstoß wird also durch dieses Mehr an Produktion zunehmen.  

... lautes, reissendes Geräusch gehört ... hat sich gerade nebenan ein Rumpelstielzchen vor Neid entzwei gerissen? ;-)

Sorry, war nicht so gemeint. Ich bin nur höflich, und wollte WernerGg nicht im Unklaren lassen.  

"@WernerGg Bist Du nun unter die Klimaverschwörungsanhänger gegangen?
"Was genau haben denn Diesel mit dem Klimawandel zu tun? Ja, sie stoßen lokal CO2 aus und BEVs nicht. Über den ganzen Lifecycle betrachtet, ist der Unterschied aber nicht mehr so dramatisch."
Ja, bestimmt, vernachlässigbar, spielt keine Rolle ...?

Mir muss Dein Sarkasmus entgangen sein. ;-) "

Wo habe ich was von "vernachlässigbar" oder "spielt keine Rolle" gesagt? Und wieso drückst du mich ohne jeden Grund in die Klimaverschwörungsanhänger-Ecke?

Ich sagte lediglich, dass auch BEVs über ihren Lifecycle nicht Null CO2 produzieren, man aber nicht weiß, wie die Relation zu Verbrennern ist. Wahrscheinlich schon jetzt und sicher in der Zukunft ist sie aber günstiger für BEVs. Es hängt im wesentlich daran, wieviel Energie wir durch fossile Verbrennung und nicht durch EEs erzeugen. Das wird aber immer günstiger für EEs.

Sonst fängst Du Dir noch den Mahtematiker ein.

Darf ich korrigieren:  Sonst fängst Du Dir noch einmal meinen Rechtschreibfehler "Mahtematiker" ein.

"lokaler CO2 Ausstoß??
Es ist doch völlig egal wo CO2 ausgestoßen wird. Lokal CO2-frei ist doch eine völlig sinnlose Kategorie. Bei lokalem Ausstoß  geht es um NOx, Feinstaub, CO, CnHm, Lärm und andere Gifte die Verbrenner in die Städte blasen.
Ich weiß dass dir das auch klar ist, ich will nur verhindern, dass dein Beitrag #16918 noch mehr Verwirrung stiftet."

Klar ist mir das klar, aber wieso Verwirrung? Wir sprachen in dieser Diskussion nun mal ausschließlich von CO2 und Klima.

Werner: Ich bin noch nie im Leben mit dem Auto nach Spanien gefahren und habe deshalb auch nie etwas derartiges geschrieben.

Stimmt. Das war Nord-Italien würde ich denken.

Eugleno: Denn der Schöpfer ist allwissend und allmächtig.

Das ist eine Unterstellung, die ich entschieden von mir weise.

Börsianer: Manche ist halt reizbar. Und wenn die Teslaaktie fällt, fällt auch  Niveau.

Auweia. Lies bitte das nochmal durch. 

SZ: Die Fakten von Rosling sind allgemein anerkannte Fakten und keine Meinungen oder Erfindungen.

Fakten beziehen sich auf bereits geschehene Dinge. Annahmen zum zukünftigen Bevölkerungswachstum sind Prognosen, Extrapolationen, Modellrechnungen oder Intrapolationen, aber keine Fakten.

SZ: Es ist doch völlig egal wo CO2 ausgestoßen wird.

Bin gespannt, ob du die Meinung immer noch vertrittst, wenn du gerne Medium-Mineralwasser bestellst und man dir das zukünftig mit dem Hinweis verweigert, dass es Unsinn ist CO2 lokal emittieren zu wollen, weil das doch in der Küche viel effizienter geht. Einfach mal mitdenken ...   -.-

ON: Du kennst den Unterschied zwischen Dollar und Euro? ;-)

Das weiß jeder. Auf die Euroscheine werden keine amerikanischen Präsidenten gedruckt.

Lerzpftz: Wenn schon ganz durchschnittliche Menschen über ein Unterbewusstsein und ein Über-Ich verfügen, wie verhält es sich damit dann bei Über- und Untermenschen? Kann mir mal jemand erklären, wie Hans Rosling schon tot sein kann, wenn er Professor für Gesundheit war und angeblich was auf dem Kasten hatte? Weshalb baut Tesla jetzt doch plötzlich wieder Fabriken statt Zelte und warum hat Elon Musk mit Sport aufgehört und / oder das Essen drastisch ausgebaut? Leben Senioren wirklich in einer postfucktischen Welt? Warum gehen die letzten 10 Minuten bis zum Feierabend so langsam vorbei, das man noch was posten muss? Bin ich raus, Hoëcker?

*seufz*

Den habe ich selbstverständlich berücksichtigt. Die erwähnten 5-7.000€ sind der Rest, der nach dem 'Flop' übrig blieb. ch hatte ja vorher ein paar schöne Wellen mitgenommen, und problematisch wurde es erst, als ich darauf gehofft habe, dass es stetiger aufwärts geht.

By the way: Seit dem ersten Tesla Trade war ich nach Realisierung insgesamt nicht einmal im Minus. Glück gehabt. Aber man kann nicht immer Glück haben. Aber es ist gut, wenn man am Ende so viel Glück hat, um das Pech zwischendurch zu negieren. :-]

Drück die Daumen, WernerGg, dann klappt es auch.

"Übrigens hast du letzten Sommer einen Flop gelandet als du beim ATH gekauft und das später mit Verlust wieder abgestoßen hast. Diesen Verlust solltest du in deine G&V-Rechnung mit einbeziehen."

PS: Und weil ich weiß, dass jemand mit neidvollem Blick diese Zahlen laut anzweifeln wird - für den 30.000€ anscheinend Peanuts waren - der letzte Kauftermin war Ende September. Ud das bedeutet, dass, sollte (mit dem beschriebenen Glück) der Kurs tatsächlich bald bei >340 stehen. dann wären das 32.000€ innerhalb eines halben Jahres.

Für mich sind das keine Peanuts, aber ich bin ja auch kein Derivate Zocker, der sich mit 500€ Einsatz über 200% Gewinn freut. Das muss ich noch lernen. ;-)

Der Schwachsinn wird hier jetzt schon zum vierten mal gepostet. Das macht den Unsinn aber nicht besser.

330 dieser übergroßen Containerschiffe gebe es. Und 15 von ihnen produzierten so viel CO2 wie 750 Millionen Autos.

Das ist genauso falsch wie fast alles andere auch in diesem Machwerk. Und mit falsch meiner ich völlig falsch. Nicht annähernd wahr. Um Größenordnungen daneben. Ups, da hat dieser "Professor" doch glatt CO2 mit SO2 verwechselt. Aber auch für SO2 ist die Aussage eine Nullinformation. Er hätte auch schreiben können "Wasser ist nasser als Holz". Stimmt, aber was macht man mit der Information außer dumm gucken?

Würde jeder Autofahrer seinen Tank nur ein Viertel betanken und auf den – laut Statistik – in bayerischen Auto mitgeführten unnötigen Ballast von durchschnittlich 7,5 Kilogramm verzichten, dann „hätten wir die europäischen Klimaziele schon in Sichtweite.“

Ich frage mich was der geraucht hat bevor er diesen Bockmist geschrieben hat.

Und auch der ganz Rest im Artikel besteht aus Lügen und Märchen. Sorry wenn ich mich gerade aufrege, aber das ist purer FUD verbreitet von Verbrennerpäpsten.