Tesla - Autos, Laster, Speicher und Solardächer

...wenn man von den Elmo-Fans als Antwort immer nur "Aber Elon hat gesagt..." zu hören bekommt.
Elmo hat (hatte?) mit Sicherheit fähige Ingenieure, sein Problem ist mMn dass er mittlerweile echt größenwahnsinnig geworden ist und meint es besser als alle Experten zu wissen. Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass jemand der Luft und Raumfahrtechnik studiert hat, es für eine gute Idee gehalten hat, das Starship aus Stahl zu bauen. Bei immerhin 11 Starts hat es dieses Monster noch nicht mal leer in den Orbit geschafft. Warum also sollte der Payload günstiger als bei Falcon9 sein? Selbst Elmo hat schon zugegeben, dass man mindestens 8 Mal nachtanken muss um es überhaupt nur bis zum Mond zu schaffen.

Tesla sorgt erneut für Schlagzeilen. Elon Musk hat angedeutet, dass das Unternehmen möglicherweise schon bald ein neues Großprojekt starten könnte. Für Investoren ist diese Entwicklung besonders interessant, weil sie zeigt, wie stark Tesla seine Strategie ausbaut. Erfahre hier alle Details.
www.finanznachrichten.de/...er-riesige-ki-chip-fabrik-486.htm

Das hat mit der Wiederverwendbarkeit zu tun.
Das hat mit der Größe zu tun.
Und das hat natürlich auch damit zu tun dass es aus Stahl ist.

Laut offiziellen SpaceX Angaben: Ohne Nachtanken bringt das Starship weniger Nutzlast in einen GTO als die Heavy Falcon. Wie sehr sollen die Startkosten denn gedrückt werden, damit sich das lohnt?

Starship ist halt mMn ein weiteres nicht haltbares Versprechen.
Nach 11 Starts hat es das Starship noch nie in einen Orbit geschafft.
Nach 11 Starts konnte man noch nicht zeigen, dass man auch größere Satelliten im All aussetzen kann.
Nach 11 Starts konnte man noch nicht zeigen, dass der Wiedereintritt in die Atmosphäre so wie geplant funktioniert.
Nach 11 Starts konnte man noch nicht zeigen, dass der Hitzeschild den Wiedereintritt überlebt
Nach 11 Starts konnte man noch nicht zeigen, dass man in der Lage ist das Starship in einem Stück zu landen.

Und warum andere Firmen weiter in KI investieren? Keine Ahnung. Aber wenn Nvidea xAI Geld gibt, damit xAI Nvidea AI-Chips kaufen kann, ist das völlig normal, da muss man sich als Aktionär/Investor keinerlei Sorgen machen. Und man sollte sich als Investor auch keine Gedanken machen wenn xAI jeden Monat mehr als 1Mrd Dollar an Cash verbrennt. Alles völlig unbedenklich.

Genau. :-) Die Nasa hatte beim Spaceshuttle genau einen reinen Testflug. :-) Entwicklungszeit für das Shuttle ca. 10 Jahre. :-)

Und wenn jetzt kommen sollte, das Spaceshuttle war nicht vollständig wieder verwendbar. Es hatte eine vollständig wieder verwendbare Oberstufe. Das ist die weit größere technische Herausforderung als wieder verwendbare Booster.

Und wenn jetzt kommen sollte, aber das Starship wird viel besser als das Spaceshuttle. Warum? Weil Elmo das so gesagt hat?  :-) Das Shuttle war zu groß und zu schwer. Das Starship ist größer und schwerer.  :-)  

ist doch nicht nur das Thema alles hoch zu schaffen und genug Energie zuzuführen und es zu kühlen

Austausch defekter Hardware...
Aktualisierung mit Aktueller Hardware... die ist immer auch schnell veraltet

Die Zukunft der IT überhaupt? Wir gehen von Energieverbrauch und Kosten von Jetzt aus aber wie siehts in der Zukunft aus?

Der Stromverbrauch sinkt, Die Bauteile werden immer kleiner -> in bestehenden Rechenzentren auf aktuelle Hardware tauschen bringt bereits sehr viel mehr Rechenkapazität ohne das ich zusätzlich neu bauen müßte.
Quantencomputing? entwickelt sich immer weiter und schneller.

Das Investitionsrisiko ist viel zu hoch über Jahre 100 Flüge in ein Orbit zu machen um dort was hinzustellen, was man schlecht warten und aktualisieren kann und dann von einer neuen Technologie das Geschäftsmodell kaputt zu machen.

Einfach nur eine weitere Story die Herr Musk verkauft um Aufmerksamkeit zu erringen - siehe Hyperloop etc.

www.procurri.com/de/2025/04/24/...o-data-center-servers-last/

Merkst du jetzt, was es heißt, die unendliche Fachkompetenz eines Elon Musk anzuzweifeln?
Seine drei Hauptjünger stehen zusammen gegen noch so kleine Zweifel an seinen Fiktionen!
Fehlt eigentlich nur noch Winti!

Ihr dürft ja gerne Elon Musks unendliche Fachkompetenz anzweifeln, aber lernt doch erst mal etwas Stochastik, einfache physikalische Formeln oder Grundbegriffe wie "Größenordnung", bevor ihr Euch hier komplett zum Affen macht.

Nach einem Kurssturz von rund 40 Prozent im Februar meldet sich die Aktie von Lemonade eindrucksvoll zurück. Auslöser ist eine Kaufempfehlung von Morgan Stanley. Die Experten haben die strategische Partnerschaft mit Tesla nochmal genauer untersucht.

Lesen Sie den ganzen Artikel: Wie Phoenix aus der Asche – Lemonade-Aktie erlebt Comeback dank Morgan Stanley und Tesla