STEINHOFF Reinkarnation

Bitte glaubt generell nicht an gepostete Altienkäufe und -verkäufe in irgendwelchen Foren. Jeder hat Einblick in die getätigten Transaktionen diverser Handelsplattformen und kann im Nachhinein behaupten, dass er oder sie die Transaktion getätigt hat.  

Die SdK sollte nun schnellstens die geplanten weiteren Schritte kommunizieren.

ein Wort dann ist Schluss für heute. Wenn das Whoa so durchgeht wie das Management es eingereicht hat dann gebe ich persönlich auf und muss dann verstehen das in so einer korrupten Anlegerlandschaft ein Kleinanleger keinerlei Chance hat.  

Welcher anstehende Prozess in den USA? Bitte nähere Infos.

und wenn Jemand seinen Verkauf vermeldet kann ich das nachvollziehen - kein Grund
hier noch nachzutreten. Im Gegenteil Cognoid ist ehrlich und riskiert hier black *

Warum ich noch halte? keine Ahnung: ist so ein Zwischending von : ist mir egal / ich will sehen/
meine Verlustängste sind nicht gerade groß und es ist mein Geld!

Weder auf Pump gekauft, noch Frau verschwiegen .

Totalverlust wäre aber immer noch sehr ärgerlich .

Da ist am meisten zu holen und zwar von den Gläubigern. Sollten wir direkt angehen.

Aber heute war wieder kein glücksverheisender Tag für uns Aktionäre.
Da fällt mir nix mehr ein. Still schweigend geh ich mal in den Abend.
Hoffe  nur es wird noch positiv für uns Aktionäre werden.

"Man sieht also seitens der Hedgefonds "den Erfolg eines langjährigen Restrukturierungsprozesses" gefährdet."

Also war dieses ganze Konstrukt von Anfang an auf die Hedgefonds Bereicherung ausgerichtet.

Es war also nie die Absicht vom SH Managment die Firma zu retten sondern den Hintern der HF s !!! Die sowieso die Kredite günstig aufgekauft hatten.


Warum musste dann die Aktie unbedingt  Handelbar bleiben ??  

So etwas ist Insolvenzverschleppung im nie dagewesenen Ausmass !

wäre eine Stellungnahme der SDK doch abzuwarten.

Wakkie = bekannter Jurist in NL
bekannt auch bei anderen Juristen in NL......
hmmmm

nur meine Meinung

Zitat:
STEINHOFF Reinkarnation Manro123 Manro123: Das ist keine Sanierung 20:14#9773  
Ich schätze mal das die HFs viel Einfluss haben und zwar zur Richter Bank. Jeder ist käuflich.... Die Geldkoffer werden verteilt einfach traurig wenn das durch geht...  

Vielleicht war die Erwartungshaltung für heute einfach zu hoch oder man hat die Rechnung ohne den Wirt gemacht?
Gestern hat hier jemand geschrieben, dass er Vertrauen zu den Niederländischen Gerichten hat?
Tja, was halten wir heute Abend davon?
Aber wie oben erwähnt. Ohne Stellungsnahme der SDK bringt das alles nichts.
Die waren die letzte Patrone und sind es heute auch noch.

Es wirklich plan des Richters wäre das mitte des Monats mit zu entscheiden hätte es den heutigen Termin nicht gegeben

Man stellt ja auch kein Vaterschaftstest wenn das Kind noch nicht geboren ist. Die Entscheidungen darüber wie es nun weiter geht, beginnen mit dem 15.06. ist doch eigentlich logisch, oder ist das zu schwer zu verstehen fürs Steini-Forum

Urteilsbegründung? Habe dazu noch nichts gefunden.
Für mich erschließt sich noch nicht, warum der Sanierungsexperte abgelehnt wurde. Was hätte der Richter dabei zu verlieren gehabt, wenn jemand sich durch die Dokumente wühlt und Vorschläge unterbreitet?

Traurig und witzig zugleich finde ich die Zahlenspielchen seitens Steinhoff.  .so wie man es grade braucht.

Wenn ich schon wieder lesen konnte, Gruppe der Aktionäre mit 43 Millionen angesetzt worden....simpel aktueller Aktienkurs mal Gesamtanteil der Anteile.

Real liegen alle EKs deutlich über 1-2  Cent....

"Was hätte der Richter dabei zu verlieren gehabt, wenn jemand sich durch die Dokumente wühlt und Vorschläge unterbreitet?
"

Der Sanierungsexperte vernichtet die Option eines Vergleichs zwischen Steinhoff & SDK.
Mit der Zulassung hätte der Richter danach ein Urteil sprechen müssen.
Jetzt hofft er auf einen Vergleich - damit er ein Urteil nicht begründen muss.

Das diese Petition der einzige Pfeil im SDK Köcher war....

Eventuell wurde im Richterzimmer etwas gesagt, was ne Tür für ne andere Attacke öffnet.

Info von der SDK abwarten....  Die sollten ja den Grund kennen.

Ich mach mir erstmal ne Halbe auf, anders erträgt den Sh*t ja nicht

1337

von Steinhoff ist jedenfalls ein Witz!
Sie sehen den Erfolg der Umstrukturierung gefährdet? Häää, was geht?
Steinhoff besitzt Anteile an Töchtern, die auch ohne die Existenz Steinhoffs weiter bestehen würden. Hier verliert keiner seinen Arbeitsplatz oder es werden Filialen geschlossen.
Steinhoff ist somit eigentlich nur eine Bündelung von Unternehmen und die gehören uns, den Aktionären.
Wenn die Aktionäre nach all den Jahren keinen Cent bekommen, dann ist die Umstrukturierung gescheitert!
Der ganze Aufriss der letzten Jahre macht doch überhaupt nur dann Sinn, wenn die Eigentümer davon profitieren. Die Eigentümer sind wir!

Gemeinsam sind wir stark!

sollten wir abwarten, was die SdK uns dazu sagt.

In der EQS von heute steht:

Das Gericht wies in der Anhörung auch darauf hin, dass die Anhörung zur WHOA-Bestätigung am 15. Juni 2023 vor dem Amsterdamer Gericht stattfinden wird.

Was will uns das Management damit sagen!

Etwa dass die Bestätigung gleichbedeutend mit Ersetzen der Zustimmung der Aktionäre über das Gericht nur noch eine Formsache ist, und bereits feststeht!

Egal wie dem auch sei, notfalls werde ich mich über die SdK an einer Klage gegen das Management und ggf. gegen die Hedgefonds beteiligten.

Bis dahin gehe ich zumindest im Moment nicht davon aus, dass das Whoa gemäß diesem überaus feindlichen Plan des Managements vom Gericht abgewunken wird. Die Ablehnung der Bestellung eines Sanierungsexperten sehe ich nicht als kriegsentscheidend an. Hierfür können mehrere Gründe bestehen, die teils für uns sprechen. Bitte nicht vergessen: Die Gegenseitig hat heute bestätigt, dass sie die den Restrukturierungsplan (besser gesagt Verwertungsplan) inkl. Entschädigungslose Enteignung der Aktionäre bereits seit Jahren geplant haben. Die Hedgefonds wollten von Anfang an nicht, dass die Holding saniert wird, sondern dass die Holding verscherbelt wird. Damit sie sich neben 10 Prozent Zinsen noch die Vermögenswerte in aller Ruhe einheimsen können.  

Die
Hat ja die 300 TSD € von uns alle die hat doch Zeit und zu beantworten
Da ist man doch gern „Kunde“!

sehe ich die Lage so:
am 15.06. wird
*Erstens das WHAO für eine Holding in Frage gestellt!
*Zweitens der Betrug an den Aktionären angeprangert!
*Drittens darauf hingewiesen, dass man ja aktiv bei der restructuring teilnehmen wollte!
*Viertens Klagen in USA wegen Absprachen der HFs untereinander und mit MANAGEMENT laufen!
*Fünftens dies alles wurde meiner Ansicht nach heute schön vom Management schriftlich bestätigt!
Steil Vorlage wie heute schon jemand schrieb!
SIR